关注:临河法院判决明显不公 恳请巴市中院依法纠错督办

实名举报人：嘎来

性别：男

身份证号：152801****0611

涉案案号：(2025)内0802民初11035号 民间借贷代偿纠纷一案

本人嘎来，现就**(2025)内0802民初11035号民间借贷代偿纠纷一审错判案件，实名向巴彦淖尔市中级人民法院、市委政法委、纪检监察机关、检察机关实名反映：临河区人民法院一审判决认定事实严重错误、举证责任分配违法、裁判明显偏袒不公**，恳请上级机关依法介入监督、二审秉公审理、撤销错判、依法纠错。

一、案件基本事实

崔正璞、赵学荣夫妇拖欠案外人照尔格图欠款共计67万元。2016年12月30日，本人与崔正璞、赵学荣及债权人照尔格图三方共同签订《第三人代为清偿协议书》，明确约定由本人代为偿还案涉67万元欠款；代偿完成后，原债务正式转移至崔正璞、赵学荣名下，二人自愿向本人出具亲笔借条，对转借款事实予以书面确认。

为避免原债务逾期产生高额罚息及额外损失，本人先行委托他人于2016年12月27日提前向债权人照尔格图转账69万元。其中67万元为协议约定代偿本金，多出2万元为原债务产生的利息及逾期违约金；债权人全额收款后，已与崔正璞、赵学荣结清全部债权债务。

现有完整证据链佐证事实：第三人代为清偿协议书、崔正璞与赵学荣亲笔借条、银行转账流水，事实清楚、证据确凿。

二、一审判决存在三大严重违法违规问题

1. 割裂完整证据链，机械片面裁判

一审法院仅以转账时间早于书面协议、转账金额存在2万元差额为由，直接全盘否定真实代偿法律事实。

民间经济往来中，先行口头约定、提前付款履约、事后补签书面协议是普遍交易习惯；2万元差额亦有明确指向，系原债务利息及逾期违约金，事实理由清晰合理。一审刻意割裂证据、无视交易常理，片面否定完整合法证据链，违背客观事实。

2. 举证责任分配违法，违背谁主张谁举证原则

本人已依法提交代偿协议、亲笔借条、银行转账流水等全套证据，已完全完成法定举证义务。

而被告崔正璞、赵学荣仅作口头否认，未提交任何相反书面证据，既无法说明案涉款项其他合法用途，也不能举证否认代偿事实。一审法院违法加重我方举证责任，无任何事实及法律依据采信被告单方口头抗辩，严重违反民事诉讼举证规则。

3. 无视当事人真实意思表示，规避借条法律效力

案涉款项实际交付、债权人债务结清后，崔正璞、赵学荣自愿出具借条，属于对代偿转借款法律事实的事后书面追认，双方债权债务关系清晰、合法有效。一审刻意回避借条法定效力，回避当事人真实合意，裁判逻辑严重失当、有失司法中立。

三、一审案件审理人员信息

案号：(2025)内0802民初11035号

审理程序：独任审理

审判员：刘X辰

书记员：郜X廷

文书核对日期：二〇二六年一月四日

四、二审补充新证据及证人佐证

为还原案件真相，推翻一审错误认定，本人二审已提交完整补强证据及证人出庭作证：

本人已提交哈斯巴根询问笔录（因其服刑羁押无法到庭作证，由代理律师依法会见并制作询问笔录）；二审期间照尔格图本人将到庭出庭作证，结合相关佐证材料，足以证实案涉转账系代付代偿、款项用途明确、原债务已实际结清，完全能够推翻一审片面、错误的事实认定。

五、郑重诉求请求

恳请巴彦淖尔市中级人民法院二审秉公履职，依法撤销临河区人民法院一审错误判决，查清事实、正确适用法律，依法改判，支持本人合法诉讼诉求；

恳请中院对本案一审审判员刘X辰在案件审理中事实认定错误、法律适用不当、举证责任分配违法等问题启动内部评查、纪律监督；

恳请巴市政法委、纪检监察、检察机关介入挂牌关注，严查人情案、关系案、偏袒案，纠正司法不公，维护普通群众合法财产权益，捍卫司法公信力。

本人郑重承诺：以上反映内容全部属实，所述事实均有完整书面证据及转账凭证佐证，愿承担一切法律责任，只求司法公正、还普通百姓公道！

举报人:嘎来

日期：2026年5月8日