无心并购只为抬股价？游戏驿站(GME.US)“蛇吞象”收购eBay动机遭疑 套利者避而远之

智通财经APP获悉，从表面上看，游戏驿站(GME.US)抛出震惊市场的560亿美元收购eBay(EBAY.US)提案，对愿意押注这笔非同寻常交易的投资者而言，似乎蕴藏丰厚收益。但现实情况是，并购专业人士并不看好这笔交易。

此次收购由游戏驿站掌门人、亿万富豪瑞安・科恩谋划，并于周一正式官宣。游戏驿站提出以每股125美元的现金加股票方式收购eBay，较eBay上周五收盘价溢价约20%。截至上周五，游戏驿站的市值约为120亿美元，eBay的规模则大得多，市值约460亿美元。

截至周四，eBay股价约为107美元，与游戏驿站的收购报价存在约18 美元价差。事实上，自收购提案公布以来，这一价差还在持续走阔，足以看出市场对这笔交易缺乏信心。

游戏驿站竞购价与eBay股价之差依然很大

常规情况下，套利投资者往往乐于押注大型并购案，但此次交易疑点重重，业内人士纷纷避而远之。最关键的是，交易架构细节严重缺失，既难以布局套利头寸，也无法测算交易落地概率。不少市场人士甚至质疑，科恩此番收购背后另有图谋。

除了道明银行承诺提供200亿美元的债务融资、游戏驿站自身手握约90 亿美元现金，以及持有eBay 5% 股份之外，其在股权资金筹措上仍面临巨大缺口。而且道明银行的融资承诺也并非板上钉钉。

即便现金部分资金到位，游戏驿站仍需发行大量新股，规模或超10亿股。粗略估算，增发将使其现有股本增加两倍，甚至可能突破公司当前法定授权股本数量上限。

收购动机遭市场质疑：无心并购，意在抬股价?

综合来看，交易条款模糊不清、资金缺口巨大、股权稀释压力空前，完全偏离常规并购交易逻辑。并购套利者对eBay是否会参与此次收购表示怀疑。有市场观点猜测，科恩此举并非真心谋求合并，而是想用非常规方式推高游戏驿站股价。

Water Island Capital LLC的投资组合经理马特·奥索维茨基表示：“两家企业虽存在一定业务协同逻辑，但达成最终协议的可能性极低。这笔交易若落地，实质将构成反向并购，要说服 eBay 股东认可持有游戏驿站股票的价值，难度极大。”

为了引起人们对这笔交易的关注，科恩还上演了一场宣传噱头：在eBay上架多件个人物品(含一双袜子)，宣称以此为收购募资，最终引来数十笔报价，总金额达数万美元。

即便交易员认可这笔交易的逻辑与估值测算，实际操作层面也难以布局套利。

通常情况下，套利者会根据交易的具体条款，以一定比例买入被收购方股票、做空收购方股票。但游戏驿站并未披露每股对价细则，也未提及股价区间保护、上下限封顶等股票并购常见的兜底机制。

游戏驿站自身特殊的市场属性，进一步加大了交易复杂度。目前该股做空情绪本就偏高，空头持仓约占流通股本的15%，部分源于对冲基金围绕其合计超40亿美元的两笔可转换债券开展的套利操作。

交易前景不明朗，套利交易员谨慎观望

作为昔日热门散户概念股，游戏驿站曾多次上演逼空行情，散户拥趸基数庞大，这也让做空该股的成本和波动风险大幅攀升。

收购消息出炉后，散户资金同步涌入游戏驿站与 eBay，这笔潜在并购吸引了大量普通投资者关注。根据 Vanda Research 的数据，周一成为过去一年中游戏驿站散户净买入规模第五高的交易日。

Square Global资本事件驱动策略专员路易斯・迈耶直言：“这笔交易完全脱离常规套路，从纯粹的套利角度来看颇具挑战性。”

不过迈耶也指出，科恩并非普通的交易撮合者和行业整合者。他早年以激进投资者身份入局游戏驿站，疫情期间引爆散户抱团行情，随后入驻公司管理层，向来不走寻常路。外界有理由猜测：科恩的真实目标就是拉升游戏驿站股价，收购提案只是达成目的的手段。

迈耶还表示，eBay 股东如今已然意识到公司具备被收购价值，后续或主动接洽其他潜在收购方;亦不排除 eBay 反过来收购游戏驿站的可能。

目前，科恩与游戏驿站仍在等待eBay官方回应，后者正着手评估这份主动收购提案。在交易细节进一步披露、前景明朗之前，套利者认为没有必要急于出手。