当高盛在同一天抛出两份研报——一份将寒武纪目标价上调30%,另一份把浪潮信息评级降至“卖出”——整个市场都愣住了。按理说,国产AI崛起的浪潮里,做芯片的寒武纪和做服务器的浪潮,都是“国产替代”赛道上的选手,怎么会一个被捧上云端,一个被打入谷底?这背后藏着的,不是简单的“运气好坏”,而是整个中国科技产业升级的底层逻辑:在国产替代的盛宴里,有人分肉,有人喝汤,还有人连汤都快喝不上了。
![]()
一、寒武纪的“预收款惊雷”:客户排队送钱,未来已被锁定
高盛给寒武纪“抬轿”,绝不是看它现在赚了多少钱。翻开寒武纪2025年财报,净利润依然是负数,但有一个数字却像惊雷般炸响——合同负债3.96亿元。这个数字是什么概念?三年前,寒武纪的合同负债还只有几千元,如今直接飙到近4亿。在会计术语里,合同负债是“客户已付款但货未发”的钱,相当于饭店门口排着长队,食客们提前把菜钱交了,就等厨师下锅。这笔钱不算营收,却比营收更能说明问题:市场对寒武纪的需求,已经到了“抢货”的程度。
为什么客户愿意提前打钱?看IDC的行业数据就懂了:2025年中国AI芯片出货量同比增长47%,达到400万片,其中国产芯片份额从2024年的30%跃升至41%——一年吞下11个百分点的市场。这11个点不是小数目,AI芯片市场规模以万亿计,每1个百分点都是百亿级的真金白银。更关键的是,高端AI芯片曾是西方“卡脖子”的核心领域,全球能做的公司不超过5家,中国过去长期依赖进口。现在寒武纪的芯片能被客户抢着订,本质是国产替代从“能替代”到“抢着用”的质变。
高盛在研报里写得很明白:“寒武纪的价值不在当下盈利,而在其对国产AI基础设施的不可替代性。”当客户愿意预付近4亿,说明他们赌的不是寒武纪今天的技术,而是未来三年中国AI芯片自主化的必然趋势。这种“提前锁定”的逻辑,在资本市场里比任何业绩都值钱——就像2010年的宁德时代,当时它还在亏损,但车企排队预付款,因为大家知道未来电动车的电池必须国产化。
二、浪潮的“喝汤困境”:1600亿营收背后,是1.46%的利润薄冰
另一边,浪潮信息被高盛泼了冷水:“预计2028年AI服务器平均售价将从2025年的12万美元跌至7.2万美元,三年单价腰斩。”很多人不理解:浪潮2025年营收1600亿,同比增长35%,明明是国产替代的“受益者”,怎么反而被看空?
![]()
答案藏在利润率里。浪潮2025年净利润24亿,净利润率仅1.46%;毛利率从五年前的15%一路滑到现在的8%,跌进个位数。为什么卖得越多,赚得越少?因为浪潮的核心业务是“服务器组装”——过去装英伟达GPU,现在装国产芯片,本质上是“硬件集成商”。这个环节的技术壁垒有多高?业内人都知道:只要能拿到芯片,找个代工厂就能攒出服务器。当核心竞争力取决于“能不能拿到货”,而非“能不能做出货”,利润就只能被上下游两头挤压。
上游是芯片厂商。过去用英伟达GPU,芯片成本占服务器总成本的70%,浪潮只能赚个组装费;现在换国产芯片,芯片价格降了,但服务器整机售价也跟着降,而且国产芯片厂商为了抢市场,还会压价要求浪潮“薄利多销”。下游是大客户:字节、阿里、腾讯、国有运营商,这些巨头的议价能力有多强?他们不会因为你是“国产服务器龙头”就多给钱,反而会以“集采”的名义压价——“你不做?有的是厂商抢着做。”
![]()
高盛看得很透:“浪潮的增长是‘量增价跌利薄’的伪增长。在国产替代的链条里,组装环节永远是‘垫脚石’,当芯片自主化完成,服务器集成的价值会进一步被稀释。”这不是浪潮的错,而是它在产业链中的位置决定的——就像手机产业里的代工厂,永远赚不过苹果、华为。
三、国产替代的“分肉规则”:越靠近卡脖子环节,肉越厚
高盛这一升一降,撕开了很多人对“国产替代”的幻想:以为只要沾上“国产”两个字,就能躺着赚钱。但现实是,国产替代从来不是普惠制,而是一场残酷的“价值分配战”。核心规则只有一条:越靠近被“卡脖子”的核心环节,分到的肉越厚;越靠近“谁都能干”的非核心环节,喝到的汤越稀。
回顾中国产业升级的历史,这个规律反复上演:
- 家电产业升级时,格力、美的靠核心技术(压缩机、变频空调)赚得盆满钵满,而代工厂只能赚几毛钱的组装费;
- 手机产业崛起时,华为、小米靠芯片、系统、品牌拿走80%的利润,组装厂富士康的利润率常年不到3%;
- 新能源车爆发时,宁德时代(电池)、比亚迪(三电系统)市值破万亿,而做整车组装的企业,净利润率普遍低于5%。
为什么核心环节这么值钱?因为卡脖子的地方,就是“不可替代性”最强的地方。过去中国缺高端AI芯片,寒武纪做出来了,就是稀缺品;未来如果中国芯片全面自主化,下一个“卡脖子”的可能是AI软件算法,那时掌握算法的公司又会成为新的“分肉者”。而像服务器组装、零部件加工这类环节,技术门槛低,竞争充分,永远只能赚“辛苦钱”。
结语:国产AI的真正战场,在“卡脖子”的尽头
高盛对寒武纪和浪潮的分化表态,本质上是给所有中国科技企业提了个醒:在国产替代的浪潮里,“国产”只是入场券,“核心技术”才是分肉的刀。寒武纪的3.96亿合同负债,不是偶然,是市场对“卡脖子环节突破者”的投票;浪潮的1.46%利润率,也不是个案,是产业链非核心环节的宿命。
未来几年,国产AI的竞争会越来越激烈,但真正的赢家,一定是那些啃下“硬骨头”的企业——不是靠组装量,不是靠营收规模,而是靠“别人做不了,只有我能做”的核心技术。这才是高盛研报里没说透的潜台词:在科技产业里,从来没有“普惠”的替代,只有“核心”的胜利。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.