ESG榜｜近五成湘股披露ESG报告，爱尔眼科得分居首

作者 | 不饿姐

制图 | 小黑

2026，A股ESG强制信披的“首考之年”，湘股的ESG报告披露热情大增，但披露率仍然略低于A股整体水平。

按照监管要求，上证180、科创50、深证100、创业板指及境内外同时上市的公司，必须在4月30日前披露2025年度ESG报告。

据统计，目前共计2698家A股上市公司如期披露了2025年ESG报告，披露率达48.95%。

在147家湘股中，67家已“交卷”，披露率为45.58%。其中，2026年首次披露ESG报告的湘股共有11家，是新增数量最多的一年。

从上市板块来看，上交所湘股披露率已超半数达59.18%，深交所41.76%，而北交所则略显凄凉，ESG报告披露量至今“挂零”。

31家湘股成为ESG评级“优等生”

披露归披露，得分归得分。无论是否披露ESG报告，相关评级机构都会给上市公司“打分”。

那么，披露ESG报告会提升上市公司的得分吗？

按道理说，不会。但是从结果来看，提升明显！

我们选取了Wind的ESG评级数据对湘股进行梳理，这也是目前国内资本市场参考最多的ESG评级体系。

Wind ESG评级显示，147家湘股中，评级在A及以上的“优等生”共有31家。遗憾的是，湘股暂无AAA级的“尖子生”。

“中等生”共103家，评级在B—BBB级区间；“差生”共11家，评级为CCC或D（无法表示评级意见）；此外，2家北交所新股（广信科技、族兴新材）暂无评级。

不难发现，Wind ESG评级越高，披露ESG报告的公司占比越大。31家“优等生”，均发布了ESG报告，占比100%；103家“中等生”，34家发布了报告，占比33.01%；11家“差生”，仅2家发布报告，占比18.18%。

也就是说，披露报告的湘股评级整体明显优于未披露者，这或许并非巧合。

更有力的注脚是，11家首次披露ESG报告的湘股，评分都有不同程度的提升。其中，湘潭电化、宇环数控、长缆科技暂列得分前三；进步最快的是湖南裕能、郴电国际，直接跃升一级。

ESG标杆：爱尔“掌眼”，时代“智造”

要说湘股ESG工作谁最强？爱尔眼科、时代新材称得上全能王者——Wind ESG得分名列前茅，E、S、G三维度均无短板。

连续十七年发布可持续发展报告，爱尔眼科是湘股ESG领域当之无愧的“老面孔”。2025年，公司入选《可持续发展年鉴（中国版）2026》，医疗保健行业仅4家上榜，ESG实践获得国际权威认可。

社会层面，爱尔眼科年度捐赠1.2亿元，公益覆盖全国31个省区；环境端推进绿色运营、“AI+眼科”数智转型；治理端，连续十年荣获深交所信披考核“A”级。

同为湘股，时代新材的ESG路径截然不同。作为中国中车旗下新材料龙头，“国家队”基因决定了公司必须在ESG建设方面走在前列。

在环境层面，时代新材明确了“双碳”时间表，将指标分解与考核，通过低碳材料研发、工艺节能改造来突破减碳瓶颈。

社会层面，时代新材2025年支出特殊群体慰问金107.28万元，精准帮扶采购广西靖西农产品140万元，产品合格率98%，零召回记录；治理端，公司将ESG理念全面融入战略制定与日常运营，实现从被动合规向主动价值创造的跨越。

2025年底，时代新材荣获国际权威可持续发展评估机构Ecovadis银牌评级，在环境、劳工与人权、商业道德及可持续采购四大核心维度获得国际认可。

ESG没有标准答案，但殊途同归。其底层逻辑，就是将可持续发展内化为企业的核心竞争力，这样才能赢得资本的长期信任。

大湖股份：年年交作业，次次不及格

有优等生，就有“吊车尾”。大湖股份已连续4年发布ESG报告/社会责任报告，但评级从BB一路下滑至B，是湘股中罕见的“越考越差”选手，甚至不如部分刚入场的“新生”。

细看报告，问题一目了然。

大湖股份在2024年发布了《2023年度环境、社会及治理报告》，虽然之后的两年报告名称有所不同，但在报告前言中均已表明将“展现在环境、社会、治理等方面的有效成果”，然而从报告内容来看，却并非如此。

环境层面，在大湖股份2024年发布的报告中，多为宏观定性的文字描述，无水资源消耗、能耗、废弃物处理、碳排放等核心量化数据，也没有公司具体的绿色实践案例。

更离奇的是，在公司近两年发布的报告中，环境板块直接消失了！

大湖股份今年最新发布的社会责任报告共28页，其中有10页在介绍公司的业务、产品、荣誉与发展亮点，这更像是一份“品宣手册”。

治理板块，大湖股份的披露仅满足监管最低要求，没有体现实质性提升与风险管控。公司信息披露获B级评价，却未说明扣分原因与改进计划。对养殖周期波动、业务转型等重大风险只字不提。

社会板块看似内容丰富，实则有事迹无数值、有举措无复盘。缺乏员工流失率、安全事故、薪酬福利等关键指标，公益活动也是以罗列为主，无目标、无进度、无效果评估。

ESG“差生”也有春天

有意思的是，还有7家湘股被Wind评为D级（无法表示评级意见），多为ST类上市公司，如*ST熊猫、ST金鸿、ST景峰等，他们普遍存在过往监管处罚记录、内控治理漏洞、信息披露不规范等问题。

不过，这类企业最新ESG综合评分并未呈现一边倒的极低态势，预估评级有CCC级也有B级，ST华扬的评分甚至可以达到AA级。

事实上，任何公司都不可能做到完美无缺。正视短板、不回避瑕疵，正是ESG报告存在的核心价值。

ESG报告从来不是企业的荣誉宣传稿，而是一份真实、客观、全面的价值体检表。它能够帮助投资者、合作伙伴、监管机构及各类利益相关方，跳出单一财报维度，从环境、社会、治理多视角综合研判企业真实经营质量、风控水平与长期发展潜力，也让市场得以透过标准化披露，看清企业光鲜表象之下的真实底色。

<上下滑动查看完整榜单>

清晰大图可进入公众号扣“ESG”获取

*本文系湘股策（ID： xiangguce）首发原创发布，未经湘股策授权不得转载！ 如需转载请查看《转载须知》。

编辑：香菇匠