点名砸同行饭碗！布朗真配不上球队一哥！

杰伦-布朗在出局后开启了“全地图破防模式”。从喷裁判双标到讽恩比德假摔，再到点名亚历山大靠支肘获利，他的言论若合你胃口，你会觉得他真性情；但冷静来看，布朗很难成为一支球队的终极答案。没有哪个真正的领袖会在失败后如此毫无顾忌地四处开火，甚至指名道姓地攻击同行。

就像ESPN知名评论员史蒂芬-A-史密斯说的：“塔图姆显然更受欢迎，我指的特别是那些企业高管。看看那些商业广告、代言合同，看看这一切就明白了。如果把塔图姆和杰伦-布朗放在一起比，他们根本就不在一个量级上。”

布朗在被淘汰后先是说裁判在比赛中对他有明显的偏见。别人做同样动作不会被吹，而他就会。他说：“乔治也在推人、布伦森也在推人，这个名单我可以一直说下去。”布朗还说不知道是不是因为自己多次公开批评裁判，导致裁判都对他很记仇。他还说G5-G7的裁判都应该被调查。

他还说恩比德很优秀，但他经常假摔，恩比德自己也知道。块头那么大还到处假摔，裁判也奖励了他，给他额外的哨子。前NBA球员维拉纽瓦就说布朗没度量：“当他们3-1领先时，他有说过这样的话吗？他3-2时，他也没提，甚至3-3时，大概也没有。现在3-4输了，就开始谈论他的假摔。”

而杰伦-布朗点名亚历山大更是直接：“这种双标判罚真实存在。你们吹了我所有这些进攻犯规，但亚历山大靠着同样的动作都快要拿到他的第二个MVP了。”

而在两队常规赛较量赛后，获得了14次罚球机会的布朗还要追着说：“我们虽然提倡并赞赏球员们以正确的方式打球，但我们却让那些操纵比赛、为自己谋红利的人占了便宜，我觉得这根本不是篮球。那些故意骗犯规的行为，在我看来我觉得不算篮球。”

布朗认为不公平这事可以理解，但首先如果你认为那些人进攻犯规不吹，反而吹你的。但是不能说你认为别人的犯规没吹，你的被吹了就不行，本质上你们都犯规了。只要不是同一场比赛出现不一致判罚，我觉得是可以接受的。判罚不一致这个问题，裁判那么多，每个人尺度不一绝对是他说的那样存在的，只要不在同一场双标行。

谈到支肘，亚历山大确实更“专业”，但别人为何没被吹？这不仅是哨子问题，更是技术差异。说得糙一点，布朗得从自身找原因：他的支肘动作太僵硬、太机械。 很多时候对手还没贴身，他就先把肘子架了起来，这种缺乏隐蔽性的“应激反应”，在裁判眼里就是送上门的进攻犯规。

当今联盟，还在做自己、还很街头的黑人球星我认为只剩下爱德华兹了。现在的NBA，与其说是在培养球星，不如说是在批量生产商务精英。除了那身黑人皮囊，大多数黑人球星早已被精英社会的规则同化。他们的人设经过公关团队的严密包裹，说话滴水不漏，为人处世老练得像个外交官，身上再难寻觅那种你感觉黑人哥们的真性情，一说话就跟在rap一样。

而布朗同样是如此，他一直标榜高知与清醒，平日里的发声总带着一种精英阶层的思辨色彩。但在被淘汰后，如此密集地宣泄不满，带有防御性的碎念，非但不能挽回败局，反而显得格局略窄，多少失了些大将之风。