未来大概率是没有中产的

隔壁日本用30年告诉我们，当一个社会进入到低增长、低利率、低通胀的时代以后，如果还有点钱，几十万、几百万，熬过去了，就有可能成为这个社会的富人。反过来，如果这五年没有守住，可能就对不起了，大概率会重新回到零资产，重新回到普通人。

为什么中产会大面积返贫？

因为中产返贫是一种社会需要，一种社会发展到一个阶段的必然，每一个从发展中迈向发达国家的社会都需要经历。目前的几个国家都是中产要返贫，美国、日本、韩国皆是如此。我们目前的路子和美国、日本、韩国一样，是个后发的现代主义国家，现代化比较晚，但其实都是往现代化走，只是在重复过去的模式。这时候，如果能避过美国、日本、韩国当年踩过的坑，就能躲过中产返贫。

美日韩是怎么崛起的？

都靠房地产，用房地产来带动工业化，用城镇化来拉动工业化，这条路100%成功了。韩国的汉江奇迹，日本的昭和时代、美利坚的美国梦，本质上都是让国民背起债务来实现从农业国到工业国的转型。全世界有28个工业国，几乎无一例外都是这样走过来的。

这种房地产经济的特点就是别的国家没办法干预，也没办法打断，而且实体制造业会伴随着城镇化快速崛起，政府也能拿到大量的资金来发展城市，把城市变得更好。

而真正难的是全民负债以后怎么样找到足够的接盘侠，怎么样实现房地产的软着陆。凡是靠房地产实现工业化的国家，想要跨过去，一定要经历一次泡沫的破灭。

日本的破灭是1991年，30年都没缓过来；韩国的泡沫破裂是1997年，房价腰斩，外资大规模抄底；而美国实际上更早在1926年就破过一次，直接导致了当时的大萧条。

所以，第一次到第二次转型的过程是非常痛苦的，在这个过程中，各行各业都要深度调整，政策需要出台。

对于如今的我们来讲，还有一个外部利空，就是美国的打压。我们这个转型的过程中，它需要一个缓冲地带，也需要一个压力的宣泄。在这个过程中最有可能会被伤害的群体就是中产，因为中产这个概念本身就是个伪概念。

资本论中讲，这个世界上只有有产和无产，没有中产。

中产概念怎么出来的？它是一个社会发展的阶段性产物，因为中产买了房子，房子增值，赚了大钱，不是因为你有多厉害，而是因为社会的货币增多了，债务增加了。

而现在年轻人的躺平也仅仅是因为社会过了极度的繁荣期，到了存量转型期，甚至降薪裁员成为常态的时候。我们主动刺破这个泡沫以后，带来的是资产价格逐步下调。

另外一方面，中产背负的债务不变，而资产大幅度缩水，收入不增长或者减少，所以短短的两三年就出现了大面积的中产返贫。

在日本失去的30年里，日本平均每三个人就有一个是零储蓄的，日本大概有25%的中产返贫。

而日本、韩国为什么能走出房产泡沫？因为家电产业起来了，汽车产业起来了，我们现在做的也是一样。

所以这两年刺激消费的对象基本上都是中产，让你买车，让你买房，让你换家电，慢慢为社会的转型做出贡献。

站在整体的角度，应该支持大家去消费，去帮助经济的恢复。但是如果站在普通人、富人的角度上来讲，还有一种选择是谨慎消费，好好存钱。

今天的日本，当年活下来的那些中产现在都变成了富人，而没有活下来的中产全部又回到了社会的最底层。

现在的日本是个典型的M型社会，富人多，底层也多，中间的中产往下塌陷。30年下来，贫富中间的鸿沟越来越大，低收入的人群和高收入的人群数量并没有变化，但他们的收入差距在拉大。中产阶级先是大面积返贫，这也是日本依然有失去的30年的原因。

既然没有了增量，那富人的钱为什么越来越多？

因为财产型收入在增加，就是他们的股票、房产，特别是保险带给他们的财富源源不断的增加。因为全社会各类资金都去往这类资产避险、避税，所以他们的资产权益会持续增大。尤其像日本的高息股，分红高达5%，银行贷款的利率其实只有1%，稳稳有4%的利息差。

中产塌陷的原因是什么？

是因为收入不涨，只能够维持基本生活，导致没有额外的钱去配置购买一些资产。

所以，对于人数最多的中产群体，现在如果还有点钱，有个几万几十万的，建议大家不要乱消费，尤其是投资，把现在为数不多的存款好好存起来，学会正确的存钱，要有稳定的利率，才是最保险的。

未来5~10年，作为中产，只要不返贫，就有机会成为社会的富人。反过来如果这5年没有守住，可能对不起，大概率又回到零资产，重新回到普通人群中间去。