一顿操作猛如虎，还是只有45%！红米K90 Max有点尴尬了

没想到！打脸会来得那么快！

红米K90 Max首销当天的数据出来后，很多人对于红米K80至尊版同期45%的结果表示不服，理由就是很多人的红米K90 Max还在快递的路上，如果把这部分的数据考虑进去，红米K90 Max的表现绝对不会是这个样子，因此需要将时间拉长到个把星期再看，这样子的结果应该会好些。

现在红米K90 Max首销7日的结果来了，所谓的时间拉长，结果会更好的事情并没有出现，依旧是红米K80至尊版同期的45%，你就说这个结果尴尬不尴尬吧？本以为会拉长到7天后会来波大的，结果算是拉了坨大的！

实际上当初提到拉长统计周期的时候，就应该想到红米K80至尊版也是以线上用户为主，它也有很多机器不会当天就到消费者手上，而且对于国产安卓手机来说，首销那天就是冲击销量的重要高峰期，所以当首销当天同比45%的数据出来后，那些网友就没有必要嘴硬了。

红米K90 Max的这个表现，也再次印证了性价比手机市场不好做的事实，因为这个市场的消费者根本就没有多少品牌忠诚度的说法，他们不仅仅追求性价比，同时对于产品的绝对价格要求也很高，但凡新机的价格相比前代高上那么一点点，迎来的往往就是各种吐槽。

红米K90 Max这次2999起步的操作，和竞品相比自然是性价比拉满，但从绝对价格的角度来看还是掉坑里了，因为前代红米K80至尊版2599起步，400元差价对于3K左右起步的产品，影响自然是非常明显，所以红米K90 Max的首销表现干不过红米K80至尊版是必然的事情。

不过有一说一，红米K90 Max干不过前代虽说是必然，但45%同比表现还是略显尴尬，因为一加Ace 6至尊版首销3日同比表现是前代的80%，而且一加Ace 6至尊版可是3499起步的产品，相比前代的涨价幅度高达900元。

当然如果论绝对销量的话，一加Ace 6至尊版肯定不是红米K90 Max的对手，但一加Ace 6至尊版的涨幅高了很多，但同比表现明显更强也是事实，看来算是品牌忠诚度不高的性价比市场，各家的品牌忠诚度还是有点差异的，起码一加的这个品牌忠诚度表现比红米要强就是了。

小结

总的来说，红米K90 Max的首销表现干不过K80至尊版并不意外，但7天过去了同比激活销量还是只有前代的45%，这个成绩的确谈不上多么优秀，而且一加Ace 6至尊版涨价幅度高了不少，但同比是前代的80%，这背后展现出来的差异才是更加让人担心的地方。