俄罗斯是真眼馋！中国大量东风导弹将要退役，可以出口换外汇吗？

最近军迷圈聊得最热的一个话题，就是咱们有一大批老东风导弹要退役了，放着要花钱拆，不如卖给正在打仗的俄罗斯，既能赚外汇还省了拆解费，怎么看都是双赢。可这事真能成吗？为啥俄罗斯缺导弹缺到到处扫货，连朝鲜炮弹伊朗无人机都收，偏偏没提过要这批东风呢？

这批要退的，就是已经服役三十年的东风-11和东风-15。当年这两款可是第二炮兵的拳头产品，几十年一直盯着东南方向，地位份量都不一般。美国智库估算，东风-11总产量超过七百枚，东风-15也有五六百枚，数量真的不小。

为啥好好的导弹非要退役，不是不能打，是被新装备直接降维打击了。这个新家伙就是2019年国庆阅兵首次亮相的PCL-191箱式火箭炮。它看着是火箭炮，干的却是战术导弹的活，射程能到四百八十公里以上，精度和老东风差不多，价格却只有原来的零头。过去瘫痪对方一个机场要十几发东风挨个砸，现在一轮齐射就全部搞定，花费还不到之前的十分之一。

这批老弹都已经三十岁了，导弹固体燃料的常规寿命也就十五到二十年，现在早就过期了。要重新换燃料维护，花的钱比造一枚新弹还多。所以这次退役不是淘汰性能不够，是装备循环到了该走的节点。

退役之后按流程拆解本来就要花不少钱，算下来每枚导弹的处理成本都不下几十万，七百多枚全拆完，光是销毁费就是一笔不小的开支。所以网上才会冒出把这批弹卖给俄罗斯赚外汇的说法。听起来真的特别合理对不对？反正都要拆，卖了还能落一笔钱，怎么都不亏。可这事仔细抠一抠，哪哪都不对。

俄罗斯其实真看不上这种老型号的短弹。现在俄军军工已经开了战时三班倒，伊斯坎德尔的月产能已经爬到四五十枚，巡航导弹的产能也翻了三倍，整体不是不够用，只是前线消耗太大。东风-11、东风-15都是九十年代的设计，不管射程精度还是突防能力，都比俄军现役的伊斯坎德尔-M差了一代，真拿到前线，俄军自己都嫌不好用。

有人开脑洞说，把发动机、战斗部、制导系统三大核心部件拆了，把空弹壳当废铁卖给俄罗斯，让他们自己装新部件不行吗？真算算账就知道这个想法有多离谱。导弹三大核心部件加起来，占了整枚导弹成本的八成以上。俄罗斯买一堆空铁皮回去，自己配齐三大件，花的钱比造一枚全新的伊斯坎德尔还贵。还要重新改接口、调软件、做飞行试验，折腾下来最少一年半，花的钱都能新开一条生产线，再急也不会做这种赔本买卖。

咱们国家早就在立法划好了军贸的红线，根本碰不得。相关条例写得明明白白，射程超过三百公里、载荷超过五百公斤的导弹及相关技术，出口必须经过最高层级审批。这批老东风的改型射程都在七八百公里，妥妥踩在管制红线之上。咱们本来就主动按国际最严标准约束自己，不会做短程弹道导弹扩散的源头，加上俄乌冲突以来，咱们一直坚持不向冲突双方提供致命武器的底线，这事从根上就不可能。

其实咱们的短程战术导弹早就在出口了，只不过不是走卖退役整弹这条路。咱们把战术导弹做成外贸版，打包进模块化火箭炮的发射模块，以远程精确火箭弹的身份对外销售，绕开了大部分敏感管制，好多国家都已经用上了。白俄罗斯的“波罗乃兹”火箭炮就集成了咱们的M-20战术导弹，埃塞俄比亚内战也实战曝光过咱们的产品，中亚、北非不少国家都在悄悄打听。

这些买家都有共同点，要么没有自己的弹道导弹工业体系，要么预算有限买不起昂贵的俄系伊斯坎德尔。俄罗斯根本不在这个名单里，人家自己有完整的装备供应链，龙卷风火箭炮、伊斯坎德尔导弹覆盖了所有需求，根本看不上咱们九十年代设计的老产品。说白了就是供需错配，咱们能卖敢卖的，人家不缺，人家真想要的，咱们不能卖。

这批退役的老东风最后到底会怎么处理，其实早有安排。一部分会被改造成靶弹，送到反导试验场给红旗-19这类新型拦截弹当陪练，模拟敌方短程导弹的飞行轨迹，价值比直接销毁高太多。一部分核心部件会拆下来做技术验证，比如东风-15B的双锥体弹头和末段机动技术，放到今天也不算落后，能给新型号研发做参考。剩下的弹体就走标准拆解流程，该销毁的销毁，该回收的回收。

很多人觉得不卖点钱亏了，其实军贸根本不是二手市场卖旧家电，不是谈好价格就能成交。每一笔军贸背后都牵着技术管控、地缘政治和国家长期战略，没有哪个国家会为了一点短期的外汇，赌上自己长远的战略空间。这批老弹守了咱们东南方向三十多年，任务完成得漂漂亮亮，能安安稳稳谢幕，已经足够了。

俄罗斯真正缺的也不是这几百枚老短弹，人家盯着的是咱们的惯导陀螺、抗辐射芯片、固体推进剂配方这些核心技术，这些才是他们军工体系真正卡脖子的地方，而这些咱们肯定不会松口。这事从一开始就是网友的美好设想，根本不可能落地。

参考资料：

央视新闻 国防军事早报

中华人民共和国商务部出口管制信息网 中华人民共和国导弹及相关物项和技术出口管制条例