举报白云山集团被判名誉侵权，后官方通报被举报人存违法行为 康业元申请启动再审

因公开举报广州白云山医药集团股份有限公司（下称 “白云山”）及原董事长李楚源涉嫌财务造假、虚增成本等问题，北京康业元投资顾问有限公司（下称“康业元”）被法院终审认定构成名誉侵权，被判赔礼道歉并赔偿15万元。

判决生效后，两份权威通报相继出炉。国家医保局查实白云山旗下3家企业虚增原料药价格、套取资金；广东省纪委监委通报李楚源严重违纪违法被“双开”。

康业元方面认为，上述两个通报与其当年举报内容吻合，于2026年3月向广州市中级人民法院递交申诉材料，以出现新证据为由请求启动再审、撤销原判。与此同时，康业元还向上交所举报白云山信息披露违规。

针对此事，红星新闻记者联系白云山董秘黄某某，其表示需联系相关部门进行回应，但其提供的相关部门号码为空号。红星新闻记者又打通白云山的公开电话，并按照其要求发送采访函，截至发稿时未获得回应。

▲2026年3月26日，浙江湖州广药集团广药白云山 图据视觉中国

合资生隙后 康业元公开举报白云山

白云山起诉名誉侵权 索赔千万元

康业元与白云山的纠纷，源于双方合资设立的广州白云山医药科技发展有限公司。

2000年6月，白云山科技注册成立，康业元以“金戈”临床批件等核心研发成果作价入股，持股49%；白云山以商标使用权等资产入股，持股51%。2014年，双方合作产品“金戈”上市，公开信息显示，该产品上市四年销售额超20亿元，盈利超10亿元。

康业元称，作为小股东，其知情权、分红权长期无法实现，多次沟通未果。2019年7月18日起，康业元通过官方微信公众号、微博连续发布实名举报材料，直指白云山及时任董事长李楚源。

康业元当时的举报内容提到，白云山涉嫌虚增“金戈”原料成本，将每公斤1800元的原料通过关联交易抬高至1万元，单项虚增成本超6200万元。同时，未经小股东同意，擅自将盈利产品“百定”经营权对外转让，利润大幅下滑，涉嫌利益输送与国有资产流失。此外，康业元还举报白云山信息披露不实、财务数据造假。

相关内容传播后引发关注，白云山股价出现波动。2019年10月，白云山以康业元侵害公司名誉权为由，向广州互联网法院提起民事诉讼，索赔经济损失及合理开支共计1013.57万元。

白云山诉称，康业元因股东矛盾捏造事实、诋毁公司及负责人。康业元则辩称，举报有事实依据，属于合法监督，且举报对象为李楚源个人，白云山作为原告主体不适格。

法院判决认定名誉侵权

判令康业元公开道歉 赔偿白云山15万元

2020年7月30日，广州互联网法院作出（2019）粤0192民初“38391”号民事判决。

法院审理查明，2019年7月至8月，康业元连续发布多篇文章，使用“财务造假”“虚增成本”“偷税漏税”“利益输送”等表述，内容既指向李楚源个人，也指向白云山及其下属企业。

法院认为，李楚源时任白云山法定代表人，职务行为与公司利益深度绑定，针对个人的负面言论会直接影响上市公司声誉。康业元与白云山存在股东纠纷，本应通过司法或公司治理途径解决。在无有权机关作出认定的情况下，康业元公开发布贬损性言论，超出正常维权范围，主观过错明显，相关言论经传播造成白云山社会评价降低，已构成名誉权侵权。

法院判令康业元公开赔礼道歉，并赔偿经济损失及合理开支共计15万元，驳回白云山其他诉讼请求。

▲2020年7月30日，广州互联网法院作出的民事判决

双方均不服提起上诉。2021年4月8日，广州市中级人民法院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。二审法院明确，康业元在相关部门未作出结论前，使用贬损性语言指责上市公司，缺乏事实依据，侵权成立。对于高额赔偿主张，因无充分证据证明损失，法院不予支持。

判决生效后，康业元履行了判决义务。

两份官方通报发布后

康业元称与当年举报内容“吻合”，提交申诉

该案判决后，两份官方通报先后发布。

2022年8月9日，国家医保局发布通报，查实2017年至2021年5月，白云山旗下白云山制药总厂等三家企业，为规避“两票制”监管，与50余家代理商串通，对87种药品采取虚高原料药价格方式套现，部分资金用于行贿医务人员、违规促销。

通报披露的操作模式为：集团内部原料厂与制剂厂不直接交易，由代理商控制的经销商转手，将原料价格抬高数倍至十几倍，制剂厂以成本上涨为由推高药价完成套现。

▲国家医保局相关通报的截图

2025年5月17日，广东省纪委监委通报，广药集团原党委书记、董事长李楚源严重违纪违法被开除党籍、开除公职，涉嫌非法经营同类营业、受贿犯罪，移送检察机关审查起诉。经查，李楚源存在对抗组织审查、违规收受礼金、纵容亲属牟利、大搞权钱交易等多项违纪违法事实。

▲广东省纪委官网的通报截图

康业元认为，这与当年举报内容“相互印证”，其2019年举报的公司财务违规、原负责人严重违纪违法等事项，均有官方调查结论支撑。

2026年3月6日，康业元向广州市中级人民法院提交申诉书及申诉信，正式请求启动审判监督程序。

康业元请求，法院院长依职权将案件提交审判委员会讨论，启动再审，撤销一、二审判决，改判驳回白云山全部诉讼请求。

申诉理由称，国家医保局通报、广东省纪委监委通报均形成于终审判决之后，属于民事诉讼法规定的新证据，足以推翻原判决认定的 “无依据、贬损名誉”结论。康业元并非捏造事实，而是对违法违规行为的如实揭露。同时，白云山作为国有控股上市公司，涉及公众投资者利益与医药安全，应当接受更严格的社会监督，康业元的举报属于正当行使监督权利。

记者查询国家医保局2022年的公开通报，通报显示，在2017年至2021年5月，广州白云山天心制药等3家药品生产企业为规避“两票制”政策和监管，与下游50多家药品代理商相互串通，对注射用头孢硫脒等87种药品采取用虚高价格采购原料药的方式套现，并向下游药品代理商转移资金。涉及金额巨大，其中部分资金用于行贿医务人员或特定关系人，开展药品违规促销。

不过记者注意到，该通报未直接提到康业元举报的“虚增‘金戈’原料成本”问题。

截至2026年4月，广州中院已接收申诉材料并转民事审判庭办理，但尚未就是否启动再审作出裁定。

除民事申诉外，2026年3月31日，康业元向上交所提交举报信，举报白云山信息披露不完整、涉嫌误导性陈述、未履行持续披露义务，请求上交所立案核查并采取监管措施。

此外，康业元与白云山利益争议仍未解决。白云山2019年至2025年年度报告显示，公司已对“金戈”收益进行计提，但因股东未达成一致暂不确认影响。康业元认为，上述计提对应“金戈”收益，但长期未予分配。

针对此事，红星新闻记者联系白云山董秘黄某某，其表示需联系相关部门进行回应，但其提供的相关部门号码为空号。红星新闻记者又打通白云山的公开电话，并按照其要求发送采访函，截至发稿时未获得回应。

红星新闻记者 祁彪

编辑 杨珒 审核 任志江