办案标兵丨郑远园：知产+国商，融合审理可贯通

从2021年10月起，本公号开设“深耕·微分享”专栏，主要刊登两级法院法官在日常办案中通过思考、摸索总结出来的审判思路、规律、经验、技巧等，以期对其他审判人员或办理同类案件有参考价值和借鉴意义，同时欢迎法律共同体及法律爱好者留言参与讨论。

办案标兵

郑远园

ZHENGYUANYUAN

无锡知识产权法庭法官

2023、2024、2025连续三年获评无锡中院年度“办案标兵”。

往期办案手记

01

02

知识产权案件与国际商事案件虽各具鲜明特征——知识产权案件凸显技术专业性、权利多元性、事实复杂性，国际商事案件呈现跨境要素多元、法律适用复杂、取证执行难度大的特点，但在审判逻辑、流程规范、权益保护上存在共通遵循。

笔者结合办案实践，将两类案件审理经验融合梳理，提炼共性审判原则与针对性实务技巧，分享知识产权与国际商事案件融合审理的关键技巧与经验。

一、基础审查：

锚定权利边界与管辖核心

（一）知产：夯实权利基础，明确保护范围

权利基础的合法性、有效性是知识产权案件审理的根本前提，直接决定后续侵权判定与责任认定的有效性。

1、严格审查权利权属与状态，核查著作权、商标权、专利权等权属证明，确认权利人主体资格，审查权利是否存在转让、许可等变动情形，对专利权重点核查年费缴纳、无效宣告程序等状态信息，对著作权结合创作底稿、发表记录认定归属。

2、精准界定权利保护范围，以商标核准注册的标识和商品/服务类别、专利权利要求书、著作权独创性表达为核心，准确界定保护范围。

3、规范权利抗辩审查，对被告提出的合理使用、在先权利、权利无效等抗辩理由，要求提交充分证据，逐一审查并作出明确认定，杜绝因权利基础审查疏漏导致审判偏差。

（二）国商：精准认定管辖，审查主体资格

管辖权认定是国际商事案件审理的首要环节。

1、尊重意思自治审查协议管辖，严格核查管辖协议的书面形式、内容明确性，确认其未违反级别管辖与专属管辖规定，对有效协议依法认可约定法院的管辖权，对无效或约定不明的适用法定管辖。

2、依据连接点适用法定管辖，结合合同签订地、履行地、被告住所地、诉讼标的物所在地等跨境连接点，准确界定管辖法院。

3、妥善处理管辖争议与平行诉讼，同时，严格审查中外当事人主体资格，核查境外主体的注册登记证明、授权委托手续等，确保当事人诉讼主体适格。

二、事实认定：

聚焦核心比对与跨境查明

（一）知产：分类适用侵权比对规则，规范技术事实认定

侵权比对是知识产权案件事实认定的关键，需根据权利类型分类适用专业标准，同时破解技术事实壁垒。

1、细化各类权利侵权比对规则，商标侵权坚持“整体比对、主要部分比对、隔离比对”，结合相关公众一般注意力判断标识近似与商品类似；专利侵权适用“全面覆盖原则”，逐一比对技术特征认定相同或等同侵权；著作权侵权采用“实质性相似+接触”标准，聚焦独创性表达，排除公有领域内容。

2、规范证据审查与侵权形态认定，引导当事人对海量公证书、电子数据、检测报告等证据标注核心内容与对应事实，审查电子数据完整性，区分直接侵权与间接侵权，明确共同侵权的责任划分。

3、借力专业支撑破解技术难题，充分发挥技术调查官作用，对人工智能、集成电路等新领域案件，由技术调查官拆解技术事实、出具专业意见。

（二）国商：梳理跨境交易链条，多渠道查明案件事实

国际商事案件事实具有跨境性、分散性特点，需围绕交易全链条细化查明流程，破解跨境取证难题。

1、引导当事人规范举证，按照“庭前分层梳理、审前固定争点、释明引导举证”的思路，针对每个层面拆解核心争议点，实现事实与证据的精准对应，一方面，要求当事人将域外证据按照我国民事诉讼法的规定完成公证认证，并对证据内容进行中文翻译，标注翻译要点与争议点；另一方面，要求当事人针对双重事实的对应关系制作证据清单，明确每一项待证事实对应的证据页码、证据类型。

2、运用司法手段强化取证能力，对当事人客观上无法自行收集的跨境证据，依法出具调查令；对被告持有证据拒不提供的，适用举证妨碍规则认定原告主张成立。

3、精准梳理跨境交易事实，结合合同性质与交易目的，厘清缔约、履行、变更、终止全链条，重点审查履行地点、付款方式、报关纳税等核心节点，对涉国际商业惯例的事实，结合惯例内容与交易实际认定当事人行为是否合规。

三、法律适用：

坚持精准适配与国际接轨

（一）知产：精细化损害赔偿裁量，落实最严格保护原则

1、坚持侵权认定的法律标准，准确适用侵权构成要件，区分合法使用与侵权行为，杜绝扩大侵权认定范围。

2、依序适用赔偿计算规则，严格遵循“权利人实际损失→侵权人违法所得→许可使用费合理倍数→法定赔偿”顺序，引导当事人举证证明实际损失或违法所得，避免法定赔偿泛化。

3、依法适用惩罚性赔偿，对故意侵权、情节严重的情形，以实际损失或违法所得为基数，合理确定赔偿倍数，提高侵权成本；同时全面支持维权合理开支，将律师费、公证费等纳入赔偿范围，降低权利人维权成本。

（二）国商：遵循多元规则，实现法律适用精准统一

严格依据《涉外民事关系法律适用法》，结合国际公约与惯例，实现法律适用的精准性与统一性。

1、优先适用当事人意思自治，尊重当事人协议选择的准据法，审查其未违反我国公共利益与强制性规定后，依法适用所选法律。

2、依最密切联系原则确定准据法，对当事人未约定的，结合合同性质、履行地、当事人住所地等因素，认定与合同有最密切联系的国家或地区法律。

3、规范国际公约与惯例的适用，对我国缔结或参加的《国际货物销售合同公约》等国际公约，当事人未排除的优先适用。

4、完善域外法律查明程序，通过当事人举证、司法协助、域外法律专家库等途径查明域外法律，穷尽途径无法查明的适用我国法律，对查明的域外法律组织双方质证，确保适用准确。

作为知产、国际商事案件综合审判人员，需要持续培育“法律+技术+国际”的复合型审判思维，不断提升事实认定、法律适用、裁判裁量能力，以高质量司法审判精准回应经济社会发展需求，既为知识产权创新发展筑牢司法屏障，也为跨境经贸合作提供司法保障。

来源：无锡知产法庭

编辑：赵伟

审核：朱红金

PREVIOUS REVIEW