游客瀑布秋千坠亡，还有多少高危项目带病运行？| 新京报快评

惨痛的教训不该让游客用生命来买单。

▲游客在景区瀑布秋千项目坠亡一事引发关注。新京报我们视频

文| 苏士仪

5月5日，一条“高空项目绳索断裂游客坠落”的视频引发网络关注。据新京报我们视频报道，事发地为四川华蓥市玛琉岩瀑布风景区，该游客体验的是瀑布秋千项目。

5月5日，当地发布通报称，5月3日下午，华蓥市玛琉岩探险公园发生一起人员伤亡事故，游客刘某某（女）在体验瀑布秋千项目时受伤，送医途中死亡，相关责任单位和责任人员正在依法依规调查处理中。

“该事故是一起企业生产安全责任事故”，从官方的定性看，这无疑是一次典型的因景区安全管理缺位导致的责任事故。涉事景区在安全责任层面履行不足，致使游客在体验高危项目时发生意外，最终酿成不可挽回的悲剧。

媒体报道的细节也佐证了这一点。据极目新闻报道，游客在穿戴安全绳后，被缓慢送出安全区域，其间该游客一直重复“没绑紧”，在刚滑出安全平台后，立马跌落悬崖。该游客反复说的“没绑紧”，为何没被景区工作人员“听见”？

这背后可能存在的漏洞无疑值得深挖——此事中，究竟是景区日常安全检查流于形式，还是工作人员安全意识不足以至于心存侥幸？

更进一步看，还要搞清楚的是，这类情况究竟是个例，还是一种常态？一旦是后者，便不能止于就事论事，而是有必要采取更全面的复盘行动。

这其实也引出了另一个问题：还有多少类似的高危项目在带病运作。这里的“病”不仅仅指项目本身，还有项目所涉及工作人员的行为和意识是否到位。

大家都知道，不管是此事中该游客所体验的瀑布秋千项目，还是像蹦极等高空类的体验项目，其本身就具有相当程度的危险性。

然而，另一个不容忽视的现实是，近年来，随着各地对文旅项目开发的逐步深入和多元，一些景区陆续上马了不少追求刺激的高危文旅项目，还有不少景区上马了像“魔毯”、索道、缆车等“大设备”。

这些项目在很大程度上满足了游客的体验，也为景区赚足了眼球和收入。但正是因其高危险性，近年来也出了不少安全事故。

比如，2025年8月，贵州六盘水发生一起滑翔伞非正常降落事故，造成一人死亡；2024年8月，位于广西崇左的德天瀑布景区“魔毯”项目就发生了故障，造成“1死60伤”；2024年4月，广州一游乐园的蹦极项目发生机器故障，导致一游客被挂在半空10分钟。

理论上，这类项目的设备巡检、日常维保应该是更高频的，负责该项目工作人员的安全意识也应该是最高等级的。但频繁上演的安全事故表明，一些景区在针对这类高危项目的安全责任落实方面存在相应的问题，这些漏洞应该被及时查找和纠正。

这其中的道理并不难理解：惨痛的教训不该让游客用生命来买单。也因此，频发的安全事故是提醒也是警示，这不仅仅是一家景区的问题，各方都该提高警惕，以更完善的举措扎紧这类高危项目的安全篱笆，尤其是在节假日人流量骤增的背景下。毕竟，强化最基本的安全底线，才是一切文旅服务的起点。

撰稿 / 苏士仪（媒体人）

编辑 / 迟道华

校对 / 刘军

欢迎投稿：

新京报评论，欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱：xjbpl2009@sina.com

评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表，有稿酬。

投稿请在邮件主题栏写明文章标题，并在文末按照我们的发稿规范，附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户（包括户名、开户行支行名称）等信息，如用笔名，则需要备注真实姓名，以便发表后支付稿酬。