上海
防走丢，大家也可以在“事儿君看世界”找到我
关注起来，以后不“失联”~
报！布莱克·莱弗利（Blake Lively）和贾斯汀·巴尔多尼（Justin Baldoni）长达一年半的好莱坞世纪大撕X，这次好像终于落幕了......
2026年5月4日，距离原定开庭仅剩两周，双方突然宣布达成庭外和解，发表了一封措辞微妙的联合声明：
“这部电影《It Ends With Us》是我们所有参与者的骄傲。提高公众对家庭暴力幸存者的关注，是我们共同支持的目标。我们承认，制作过程带来了挑战，也认可莱弗利女士提出的担忧值得被倾听。我们真诚地希望此事能够就此结束，让所有相关人员都能以和平的方式继续前进，在网络上营造一个相互尊重的环境。”
至于和解条款，当然是没有公开。
当天晚上，布莱克就穿着一件2006年的范思哲古董礼裙出现在了Met Gala红毯上，笑容满面，可以理解为她的翻篇宣言。
（布莱克现身met gala）
这场从2024年底烧到2026年的好莱坞大战，我们之前写了很多次，上一次貌似还是去年。后来发生的事太多太密，今天干脆一口气给大家补完吧。
简单来说，这事的起因是：布莱克主演了贾斯汀执导的电影《It Ends With Us》，2024年8月上映。
宣传期俩人就明显不对付，红毯分开站，社交媒体取关，布莱克还被扒出采访态度差、拿家暴题材电影卖自家护发品牌，一度口碑暴跌。
（当年首映红毯，二人仅分别与自己配偶合照，作为男女主角连一张同框都没有）
2024年12月，布莱克突然反击，向加州民权部门提交投诉，指控贾斯汀在片场对她性骚扰，还联合公关团队策划了一场“网络抹黑运动”来毁她名誉。
《纽约时报》同步发了长篇调查报道，曝光了贾斯汀的公关团队，揭露他专门请了一位在好莱坞以“搞人”出名的危机公关专家，这个专家之前给德普打离婚官司时就是核心操盘手。
曝光的聊天记录里，她对同事说“我们能把任何人埋了”，团队成员之间还开玩笑说要把布莱克“入土为安”。
《纽时》这篇报道发布后，贾斯汀一时间成了全网公敌。（）
（《纽约时报》的文章）
但贾斯汀很快开始了他的反击。
2025年1月，他对布莱克夫妇提起了4亿美元的反诉，指控他们诽谤和勒索；
2月，他又公布了168页的聊天记录，总之从聊天记录上看，是布莱克主动说要减肥，贾斯汀反而在安慰她；是布莱克拉着丈夫瑞安和闺蜜霉霉一起给贾斯汀施压改剧本，还自称“龙妈”，把身边的大牌朋友叫做自己的“龙”……（）
聊天记录一出，口碑风向再次反转。布莱克的护发品牌Blake Brown销量暴跌78%以上，霉霉和她逐渐疏远，《It Ends With Us》的原著作者也悄悄取关了她。
不过，这份4亿美元反诉并没有撑太久。2025年6月，法官以布莱克的性骚扰指控属于“诉讼特权”保护范围为由，驳回了贾斯汀的全部反诉。
贾斯汀本来可以修改后重新提交，但他的团队错过了截止日期，2025年11月，法官正式关上了反诉的大门。
（法官驳回了贾斯汀的反诉）
到了2025年中，霉霉和布莱克的10年闺蜜情彻底破裂。据报道，布莱克威胁霉霉，如果不公开站队就泄露两人的私密短信......（）
2025年11月，本片制片人拿妻子的分娩视频给布莱克讲戏，布莱克竟然说“你给我看色情片？”贾斯汀方面指控她只看了第一帧画面，就急着扣上了“色情”帽子；而布莱克方面则强烈要求对方公开这段分娩视频作为证据。
（布莱克要求公开分娩视频）
最惨的是制片人的妻子，隐私被反复消费。同期，贾斯汀的4亿美元反诉也因为错过修改截止日期被正式关门。（）
从那以后到今天，又过了半年。这中间都发生了啥呢？
1月20日，纽约南区联邦法院下令解封了数百份证据材料。
短信、邮件、语音消息、证人证词，一股脑全都变成了公开记录。这些材料原本是双方在法庭攻防中各自提交的证据，现在全让媒体和公众看了个底朝天。
这批材料的信息量极大，挑几个最劲爆的说。
之前大家只知道布莱克利用霉霉给贾斯汀施压，但具体怎么操作的一直不清楚。解封的短信给出了细节。
布莱克曾给霉霉发消息说：如果那个“笨蛋导演”还在她家，让霉霉帮忙夸她改的剧本好，以此对贾斯汀施压。霉霉回了一句“我愿意为你做任何事”。
贾斯汀方面则抓住了另一个细节——布莱克告诉霉霉“你不用读剧本”，潜台词就是“你不需要知道改得好不好，你只要来帮我站台就行”。不过布莱克方在法庭上反驳说，她在证词中表示自己让霉霉读了剧本，只是说“不勉强”。
（布莱克和霉霉）
但更好吃的一口瓜，是两人友谊破裂的短信。
2024年12月初，布莱克发了长篇小作文给霉霉道歉，说自己这几个月只顾着聊自己和贾斯汀的烦心事，觉得自己“是个糟糕的朋友”。她知道霉霉很忙，所以她也不能要求更多了。
霉霉也没惯着她，直接说布莱克“说得没错”，但“也没什么大不了的”。
她说自己觉得布莱克最近发来的消息“像在读一封群发给200个员工的公司邮件”，她想念那个“有趣的、毒舌的、说话正常的朋友”。
（霉霉的回信）
解封材料里还有一枚重磅炸弹，即索尼影业的内部通讯。
表面上，索尼是布莱克的盟友，但私下里，负责监制这部电影的某索尼高管在证词中称布莱克为“恐怖分子”。
其他索尼高管也被曝光在内部通讯中批评布莱克，因为布莱克电影宣发期间推广自己的护发品牌，典型的“公器私用”，索尼高管认为她是“史诗级的蠢”，还说她“以极其不专业的方式自导自演了所有戏剧性事件，威胁了Sony，现在又因为事情反噬而生气”。
（索尼私下狂骂布莱克）
对于索尼高管的批评，布莱克的丈夫，“死侍”的演员瑞安·雷诺兹听不下去了，直接死侍上身，骂这些索尼高管是“典型的老废物，脑子空空，完全不会沟通，就知道翻来覆去说那几句车轱辘话，跟个榆木疙瘩一样”......
（瑞安反骂索尼）
这批解封材料一出来，舆论场又热闹了好一阵。
有人觉得，这更证实了布莱克的跋扈人设；有人则认为，这恰恰说明即使是盟友索尼都受不了她。
时间再往后，4月2日，本案的主审法官发布了一份长达152页的裁定，驳回了布莱克13项诉求中的10项。其中最核心的性骚扰指控全部被驳回。
但法官驳回的原因，不是认为骚扰不存在，而是布莱克这边在法律程序上就没走对路。
布莱克在电影中的身份是“独立承包商”而非“雇员”，因此不适用于联邦反骚扰法；此外，电影在新泽西州拍摄，而布莱克的投诉是向加州民权部门提交的，管辖权不对。
换句话说，不是“你说的不对”，而是“你告错地方了”。
（示意图）
最后剩下的三项诉求，分别是报复、协助报复、违约，得以继续走向庭审。
但被告名单上已经不包括贾斯汀本人了，只剩他的制片公司、电影的有限责任公司、以及那家公关公司。
贾斯汀方面自然把这当成一场大胜。他的律师团队称“非常高兴”法院驳回了全部性骚扰指控。
另一边，布莱克的律师则表态说，布莱克“期待在庭审中作证”，接着话锋一转，说了一段意味深长的话：
“对布莱克·莱弗利来说，最大的正义在于，那些策划网络攻击的人已经被曝光，他们的手法已被公诸于众，而且曾被他们针对过的女性，已经有人在追究他们的责任了。”
当时这段话就被很多人解读为“布莱克在给自己找台阶下”，准备和解了。
她的律师之所以能这么说，是因为这场官司确实意外撕开了好莱坞危机公关行业的一条灰色产业链。
《好莱坞报道》经过数月调查发现，贾斯汀请的那批公关（就是前文提到的那个说“我们能把任何人埋了”的公关），不止给贾斯汀一个人干过这种事，而是在很多起好莱坞纠纷中做过类似的事，比如用一套匿名网站抹黑、用社交媒体操控舆论......
（好莱坞报道的长篇调查）
至于布莱克本人则在4月的ins上发了长文，称自己“永远不会停止揭露那些试图伤害、羞辱、沉默和报复受害者的系统和个人”。
不过现在看来，这的确更像是她在给自己找台阶下，毕竟官司她没赢......
在这之后不久，我们就迎来了大结局。
走到这一步，其实双方都已经没什么弹药了。
布莱克这边，13项诉求被砍到只剩3项，核心的性骚扰指控全军覆没，被告名单上连贾斯汀本人都不在了。就算上了庭，打的也只是对制片公司和公关公司的报复和违约指控，赢了也不会太好看。
更何况她之前声称因为被贾斯汀的公关团队抹黑，损失了1.61亿美元，护发品牌和鸡尾酒品牌也都受了重创等等。这些损失要在庭审中一一举证，过程只会更难堪。
贾斯汀这边也好不到哪去。他的4亿美元反诉早在大半年前就被驳回关门了，经纪公司WME也早早跟他解约。虽然布莱克的性骚扰指控没立住，但剩下的“报复”指控还在，而且联合声明里那句“承认布莱克的担忧值得被倾听”——某种程度上等于贾斯汀方面做了让步。
简而言之，如果真上庭，双方都得被扒一层皮。双方的核心诉求都没了，再花钱花精力为剩下那点零碎去撕，不值得。
（示意图）
据NBC报道，4月布莱克的大部分指控被驳回后，双方就回到了谈判桌上，5月4号就敲定了细节。和解条款对外保密，不知道有没有赔钱、谁又该赔钱给谁。
另外值得一提的是，这场大战的“配角”们还没完全消停。《纽约时报》在2025年9月反诉了贾斯汀的制片公司，要求偿还律师费，这个案子还在进行中。
严格来说，这场官司没有赢家。
布莱克的核心性骚扰指控始终没能在法律层面立住。
而这一年半下来，她的口碑从一路反转暴跌、品牌凉凉、与好友霉霉决裂、在好莱坞社交圈遇冷，连索尼都在背后骂她“恐怖分子”......
贾斯汀也没好到哪去。反诉被驳、经纪公司与他解约、“性骚扰”的标签虽然在法律上没成立，但在舆论场里已经很难彻底洗掉了。
（示意图）
如果非要说这场闹剧起到了什么正面作用，大概只剩意外撕开了好莱坞危机公关行业的黑幕——帮贾斯汀操盘舆论的公关们，现在也成了多起诉讼的被告。
咋说呢，一切的开端，那部电影叫《It Ends With Us》。
这一次，看起来真的结束了。
ref:
https://www.tmz.com/2026/05/04/justin-baldoni-settles-legal-war-with-blake-lively/
https://www.hollywoodreporter.com/business/business-news/blake-lively-justin-baldoni-feud-secret-smear-machine-1236580470/
https://www.nytimes.com/2026/02/19/movies/blake-lively-justin-baldoni-it-ends-with-us.html
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
