胖东来称已正式起诉“惊梦人”，涉事博主回应律师函：发布信息并非不实

红星资本局5月2日消息，今日，胖东来再次发布关于“抖音博主惊梦人相关言论”的声明，并称已正式提起诉讼。

事件起因于博主“惊梦人”发布的系列探店视频，该博主在实地探访许昌5家胖东来门店后指出，店内既有平价的玻璃水、洗衣液，也存在标价249元的高价毛巾。该博主认为，胖东来在同品牌毛巾中选择价位较高的款式，这与“平价惠民”的口碑不符，并质疑其存在“定价滤镜”，可能误导消费者。

博主还表示，曾与一位胖东来员工对话，对方的工资水平与胖东来的宣传不符。

此外，该博主在视频中披露，曾与一位“被其描述为品牌管理负责人”的人员进行了52分钟的沟通，对该人员的专业态度表示失望。

对此，胖东来连发三份声明，最新的声明中，胖东来表示，博主“惊梦人”在抖音平台连续发布涉及胖东来的失实短视频，相关内容已对企业商誉造成不良影响。经核查，相关视频在以下事项上存在严重失实或误导：

一、以个别商品最低款最低价对照胖东来在售款最高款最高价进行比价，未充分披露款式、材质、规格、批次、包装等差异，并据此作出我司“高溢价”“愿者上钩”等贬损性指控。胖东来所售商品均与供应商合法采购，明码标价价格构成符合相关法律法规要求。

二、以未经核实之推测，将胖东来正常的供应链合作恶意定性为“向二道供应商大幅让利”“转移压货风险”“销售策略上的小聪明”。胖东来各项采购、定价、销售行为合法合规，可经依法监督核验。

三、以一名外围岗位员工个人口述薪资，对照否定企业公开发布的整体平均薪资数据，得出“薪资虚假宣传”之结论。胖东来公开的员工平均薪资数据真实有效，可经审计核验；以个体样本对总体平均的对比方式，存在基本统计学错误。

四、以个别门店专柜陈列为切入点，作“崇洋媚外”“排挤民族品牌”等意识形态层面之定性指控。胖东来门店专柜陈列基于品牌方合作协议，面积分配规则与品类配置规则等综合因素确定；企业大量自营商品长期以民族品牌身份服务于消费者，相关指控严重失实。

此外，相关账号在公司相关负责人多次主动沟通后仍持续发布失实贬损性视频，并以公司法务维权动作为新一期视频引流主题，公开作出针对相关管理人员个人专业能力与诚信的攻击性评价，已超出消费者合理评价与舆论监督的边界，这也是伤害社会、伤害公共信任的行为。

胖东来法务已就上述事件依法收集、固定证据，并正式向人民法院提起诉讼，相关案件已进入司法程序。

此前，胖东来公示了毛巾定价及毛利，还对相关员工的薪资作出了说明。

截图自胖东来抖音账号

红星资本局注意到，博主“惊梦人”并不是首次发表与胖东来相关的评论，在2025年5月及2026年4月均发布胖东来相关视频，评价较为积极，称于东来为“伟大的理想主义者”。

5月1日，该博主也针对胖东来的律师函发表了回复视频，在视频中质疑了胖东来送达律师函的方式——通过评论博主视频的方式发布律师函，并表示自己发布的所有信息均有佐证，并非不实信息，因此也不会主动删除视频。截至目前，被投诉下架的视频为10条，其中一条通过申诉已恢复播放。

截图自“惊梦人”抖音号

编辑 陶玥阳 肖世清 综合自公开信息、上观新闻、扬子晚报等

审核 王光东

〖免责申明〗本文仅代表本账号个人观点，其图片及内容版权仅归原所有者所有。如对该内容主张权益请来函或邮件告之，本账号将迅速采取措施，否则与之相关的纠纷本账号不承担任何责任。