“五一”劳动节，却有这么多劳动人民在相互为难

作者〡李老逵

昨天我刚写了一篇，联系到深圳公交站台刚出来的浇烟事件，评论了一下杭州南站又冒出来的铁路工作人员在站台吸烟被乘客举报的事。

在文章的末尾，我写到一个社会需要缓冲区，非黑即白非此即彼将大幅拉高治理成本和群体撕裂，更不利于建设和谐社会。

这不是和稀泥，而是我们的社会现在迫切需要的不是举报，而是宽容。

更希望这种老百姓为难老百姓的底层互害行为，未来越来越少。

可惜的是，良好的愿望终归只是愿望，就在4月29日下午，一名导游带团在成都大熊猫繁育研究基地参观时，在讲解中称网红大熊猫“花花”是残疾，引来游客和“花花”的粉丝不满，当场有人报警。

一名“花花”的粉丝在微博“大熊猫和花超话”中发帖称，29日下午，一名女导游带团参观大熊猫“花花”，该导游在向游客讲解时，称大熊猫花花是残疾，立即有现场的“花花”粉丝指出其说法有误，但该导游坚持自己没有说错，称“公司电子稿就是这样写的”。有游客要求其道歉并出示导游证，被其拒绝。有在场的游客随即报警，民警来后，该导游又改口称当时说的是花花患有“唐氏综合征”。

这位导游也意识到惹了不该惹的人和事，改口的时候满满的求生欲。不过她所在的旅行社求生欲更强，已经赶忙发布了如下声明，把她推出去砍头祭旗了。

记者在社交平台上看到，有多名网友发帖投诉称，有导游诋毁“花花”。其中一名网友称，去年成都导游协会已发文，要求导游讲解大熊猫“花花”相关内容时，务必以官方发布的信息、熊猫基地专业资料以及科学研究成果为依据，确保所传递的信息真实可靠。避免传播未经证实的谣言、虚假传闻或个人臆测内容，防止误导游客对熊猫花花及熊猫保护工作的认知。

而据我在豆包查询的官方资料，“花花” 是一只健康状况良好的雌性大熊猫…… 特征为毛色白亮、矮鼻头、微笑唇、倒水滴黑眼圈，背影像三角糯米团子，属正常个体差异，并非残疾。

说实话，如果单看“花花”表现出的短尾、行动缓慢、坐姿独特等特征，不看官方讲解词，我也弄不清到底是怎么回事，“花花”到底是不是残疾，以及和“正常个体差异”之间的区别，还有网上说的什么“基因缺陷”等等，普通人可能根本就搞不清楚，正像大家也弄不清铁路站台到底能不能抽烟一样。

可是，问题的关键，恐怕根本就不是“花花”本身残疾与否，而是~~~这事儿真的有必要报警吗？

并且，这事恐怕也并不是报道说的“当天已处理解决”这么简单，从旅行社的声明上杀气腾腾的“我司将根据调查结果，对涉事分社及相关责任人予以严肃处理绝不姑息”来看，这个小导游肯定是饭碗不保了，再去其他旅行社估计也无人敢收，弄不好一家子人从此就要靠低保度日了。

都是人民内部矛盾，需要这么刀光剑影你死我活吗？都是草根百姓，何苦这么同室操戈相煎太急呢？

一句话不受用一个词不入耳，就举报、投诉甚至报警让对方社死下岗砸饭碗甚至被罚拘留吃牢饭，难道我们的社会，就真的已经如此水火不容了吗？

这个五一节，真不知道怎么了，难道它不是我们普通劳动者的节日吗？可是这么多草根却在假期前夕遭遇了“底层互害”，第一次是抽烟者，第二次是列车员，第三次是小导游，那下一次又会是谁呢？

熊猫是国宝，花花很可爱，可是她若是真的知人事懂人言，未必会同意大家把她弄得如此神圣不可侵犯，讲解她都要背书，弄错两个字就开除。

我看残疾的不是熊猫，而是某些人的心。

-完-

敬请阅读：

喜欢本文，敬请转发、分享、点赞、在看。

作者：李老逵，中美法学双硕士，曾在国务院部委工作多年，嫉恶如仇，仗义敢言，因此辞职改做执业律师，忙时搬砖，闲暇写作。赤子之心不改，忧国忧民常在，文章多替苍生写，不为君王唱赞歌。

网易平台2025“年度热点内容共建合伙人”，2024“年度观点态度之星”，多家媒体签约作者，曾写出数十篇10万+作品和全网数百万阅读的现象级爆文。

发声不易，敬请搜lilaokui888（金莲的晾衣杆）或长按下方二维码，加本人微信进粉丝群，让我们永不失联。