典型案例分析——李某诉张某离婚纠纷案

陕西浩公律师事务所 妇女权益保护专栏 文章/卢霞

一、基本案情

原告李某（男）与被告张某（女）于2014年因工作相识后登记结婚，婚后于2015年生育一子。婚后初期，双方感情尚可，但自2020年起，因家庭经济、子女教育等琐事频繁发生争执，感情逐渐淡化。2021年以来，李某多次在争吵中对张某实施肢体暴力，张某曾多次报警，并因头部、面部及肢体多处软组织挫伤前往医院就诊。2023年7月，双方正式分居。张某携儿子搬至父母家中居住。

2024年1月，李某以夫妻感情破裂为由向法院提起诉讼，请求判令离婚，并主张依法分割夫妻共同财产，儿子由其直接抚养。张某在诉讼中同意离婚，但提出李某在婚姻存续期间长期对其实施家庭暴力，存在明显过错，依据《中华人民共和国民法典》相关规定，请求法院在分割夫妻共同财产时对李某少分或不分，同时要求李某支付离婚损害赔偿金。

二、裁判结果

作出生效判决的法院经审理查明，张某提交了三次报警记录、接出警登记表、公安机关出具的家庭暴力告诫书、医院门诊病历、诊断证明书、伤情照片等多份证据。上述证据在时间、伤情描述及事件经过上能够相互印证，形成完整证据链，足以认定李某多次对张某实施家庭暴力，其行为已对张某的身体和精神造成严重伤害，构成婚姻中的过错方。据此，根据民法典1087、1091条之规定，判决：一、准予李某与张某离婚；二、儿子由张某直接抚养，李某按月支付抚养费2000元/月；三、夫妻共同财产中，张某分得65%，李某分得35%；四、李某于判决生效之日起十五日内向张某支付离婚损害赔偿金人民币4万元。

三、典型意义

家庭暴力是婚姻关系中严重的过错行为，不仅侵害受害人的人身权利，也严重破坏婚姻家庭关系的稳定。《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条规定，离婚时夫妻共同财产的分割，应按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则处理；第一千零九十一条明确规定，因实施家庭暴力导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。

本案中，人民法院依法认定家庭暴力成立，在财产分割与损害赔偿两方面对无过错方张某予以倾斜保护，体现了司法对家庭暴力的否定评价与严厉制裁。这一裁判结果切实维护了家暴受害者的合法权益，向社会传递了“家暴不是家务事，法律零容忍”的鲜明导向，有力彰显了民法典公平原则和保护妇女权益的价值理念。