峰会都不愿开了，北约解体恐成必然，西方甩锅：全怪特朗普！

77岁的北约被特朗普整到“不敢开会”？这事背后没那么简单。

据路透社等多家媒体4月底披露，北约内部正在认真讨论一个以前想都不敢想的事情：干脆把2028年的年度峰会取消了。甚至有的成员国还提议，把2027年的峰会推迟到秋天再办，能拖就拖。

另外北约自2021年以来基本保持一年一度的领导人峰会节奏，现在讨论改成两年一次，这在77年历史上还真不多见。

且北约的会可不是普通的会，这是北约32国领导人凑一块儿的最高级别场面。连会都不想开了，这背后的事儿，就没那么简单了。

而传出的不少声音表态，不是因为大家太忙，而是“避免与特朗普发生摩擦”，也不想继续在峰会上“作秀”了。

当然更直接的导火索，也是今年2月28日美国和以色列对伊朗动手之后，多个北约盟友限制美军使用其领空或军事基地，把特朗普惹毛了。

就在4月6日，特朗普公开把话挑明了：“如果你想知道真相，这一切都始于格陵兰岛。我们想要格陵兰岛，他们不想给，那我就说‘拜拜’。”他还不忘补上一句：北约就是个“纸老虎”。

所以北约所谓不愿开会，不想再听特朗普的“作秀”，却也是暴露了实际上北约见到特朗普会“发怂”。

先说说北约为什么现在这么“怂”。

表面上看，这是一个日程安排的问题。但如果把时间线拉长一点，你会发现一个很有意思的现象：特朗普上台还不到两年，拜登任期内好不容易凝聚起来的北约人心，这会儿又散了。

而且是散得挺彻底那种，散到连开个会都怕出事。

有消息人士透露，六名知情者中有两人直接点名，特朗普就是北约着急调整节奏的“关键变量”。这话是什么意思？就是说北约现在的所有操作，本质上都是在躲避一个人。

要知道，北约这个组织从1949年成立到现在，什么大风大浪没见过？冷战时期美苏对峙，那是实打实的刀架在脖子上，开会频率也没现在这么高，整个冷战几十年拢共也就开了8次领导人峰会。

而那时候的北约，虽说也有内部分歧，但最核心的集体防御条款是铁打的，没人敢动。

可现在不一样了。特朗普的态度，他上来就切断了美国对乌克兰的直接军援，接着施压盟友把军费提到GDP的5%，还动不动拿格陵兰岛说事儿。

更有甚者，他手下的国防部长赫格塞斯直接放话：要不要遵守集体防卫原则，那得看总统的意思。

这话说出来，北约的欧洲成员国自然是承受不住。集体防御条款，也就是“第五条款”，可是北约的命根子，是32个成员国绑在一起的最后一道锁。结果美国总统的意思居然是“看心情”，心里自然是犯嘀咕。

说句不好听的，当一个军事同盟的核心安全保障都变得可有可无的时候，那这个同盟还存在感自然就低了，而北约现在就是陷入了这么一个尴尬的死循环：特朗普嫌盟友花钱不够，盟友觉得特朗普不可信；特朗普要盟友替他卖命，盟友说我凭什么；特朗普说要退出北约，盟友说那你退吧，对于特朗普的态度，北约已经无奈了。

不过细究其中，这美国和欧洲，又到底是谁在“背叛”谁？

实际光说特朗普不靠谱，好像把所有问题都甩锅给他了，相比较个人的原因，美国和欧洲恐怕是“一个巴掌拍不响”。

很直接地原因之一，便是美国和欧洲的裂痕，真的是从特朗普上台才开始的吗？其实不是。

而特朗普充其量是个加速器，是个催化剂，甚至可以说，他只不过是把那个早就存在的裂缝给捅破了。

说白了就是一句话：美欧的利益，已经越来越不同步了。

冷战时期，苏联这个共同威胁摆在那儿，美欧之间再怎么不对付，也得捏着鼻子合作。苏联一解体，这种紧迫感就慢慢没了。后来美国跑到中东打仗，打了那么多年，欧洲其实一直不太想掺和，只不过面儿上还得过得去。

但这次不一样。这次美国打伊朗，可是绕开北约单方面动的手，完事儿之后还要求北约盟友来帮忙，北约自然是不愿意。

所以欧洲这次的态度也够硬。西班牙、法国、意大利直接拒绝美军使用其领空或基地，英国也限制了对美军行动的支持。北约更是出了个明确声明，说不会以集体名义参与对伊行动。且北约官方这态度，在冷战结束以来还是头一遭。

有知情人士把这事说得挺透：北约本质上是个防御性同盟，只有在成员国被攻击的时候才会共同应战，它不是什么美国可以随便拿来当枪使的私人武装。

这话说得没毛病，可特朗普不这么想。他就觉得美国保护了北约这么多年，北约理所应当听命于美国，于是就有了那句名场面：“美国为北约服务很多年，耗费数万亿美金，当我们需要帮助时，北约却站在一边看。”

这句话听着像气话，但却也暴露了，美国人和欧洲人对“同盟”这件事的理解，已经完全对不上了。

在美国看来，同盟就是“我保护你，你听我话”；在欧洲看来，同盟是“咱们有共同威胁，一起应对”。当共同威胁消失、美国的单边行动又让欧洲不舒服的时候，这个同盟自然就要出问题。德国总理默茨自己都承认，这轮美以伊冲突把跨大西洋关系“测试了一把”，而结果是没能通过。

但同样地，特朗普这一通折腾，倒是把这把伞给掀了个底朝天。欧洲人这下真的慌了。

来自美国《华尔街日报》的一篇报道提到，一项后备计划正获得越来越广泛的认可，目的就是在美国退出北约的情况下，确保欧洲依托北约现有军事架构实现自主防卫。关键还不止于此，就连一贯反对欧洲“单干”的德国，如今态度也变了。

值得注意的是，这个所谓的后备计划可不是临时起意。它最早在去年就有了雏形，而特朗普威胁要从丹麦手里拿走格陵兰岛，更直接把这把火点着了。之后欧洲对伊朗战事不愿插手，再次给这个计划添了一把柴。

现在德国开始觉得，美国有可能真的不干了，那自己就不得不顶上。英国、法国、波兰和北欧国家也都在往这个方向靠，搞出了个“志愿联盟”的说法，说白了就是趁美国还在场的时候，抓紧时间把这些防务框架接过来。

北约秘书长吕特自己也说了，北约必须变得更“由欧洲主导”。这在以前他根本不会说这话，但现在形势比人强，不说都不行了。

当然，理想很丰满，现实很骨感。欧洲想真正接过美国的班，光是军事指挥权这一关就很难跨过，北约的欧洲盟军最高司令一直都是美国人，五角大楼可没打算轻易放弃这张牌。

更关键的是，整个北约的组织架构，从情报系统、后勤网络到核威慑，几乎全是嵌套在美国的领导框架里的。要想短期内全盘接手，几乎是不现实的。

所以，现在欧洲所做的更多是一种“有备无患”的应急准备，与其说马上能替代美国，不如说是给自己留一条后路。但这种趋势本身就很说明问题：跨大西洋的信任纽带，确实已经松了。

正如多名欧洲官员所说，美方的批评“不可避免地”削弱了北约，北约已经“瘫痪”，并正在“走向分裂”。修复信任本身就比破坏信任难得多，这过程中耗掉的政治成本和外交时间，都是无法忽视的代价。

而至于北约还能撑多久，这个答案可能只有时间知道。