商人总统vs银行家：美联储装修费成政治博弈焦点

这绝对是美国历史上总统与中央银行行长之间最势不两立的一段关系。

说起来挺讽刺，特朗普现在天天喊着鲍威尔是个“糟糕透顶”的主席，甚至去年7月还一脸震惊地表示，压根没想到拜登会留任这个人。可实际上，当初提拔鲍威尔坐上这个位子的，恰恰就是2017年还在当第45任总统的特朗普。那时候他满口夸赞，说鲍威尔是个“强大、坚定、聪明”的人，是美联储最理想的领航员。

结果好景不长。这位全球最大经济体的掌舵人很快就给美联储的一把手起了一堆外号。

重返白宫后，特朗普急吼吼地想让美联储加快降息脚步。但美联储这边稳如泰山，他们想先看看特朗普搞的那些贸易关税对通胀到底有什么影响。只要美联储一投票决定维持利率不变，特朗普的炮火立马就到。

最精彩的当属两人在大楼装修费上的面红耳赤。即便见了面，火药味也一点没减。

两人戴着安全帽在施工现场巡视，特朗普开口就说：“这活儿得花31亿美元吧。”而原本的预算估算是27亿。特朗普挑刺说超支了，站在旁边的鲍威尔听了直摇头，当场回击：“总统先生，我没听说过这事儿。”

特朗普不服气，从兜里掏出一张纸当证据，非说成本就是高了。鲍威尔冷冷地拆穿他，说总统这是把第三栋楼也算进去了。特朗普辩解说那楼正在建，鲍威尔直接怼回去：“那楼五年前就盖好了。”作为一个前房地产开发商，特朗普最后撂下一句话：要是我的项目经理敢这么搞预算，我早把他开了。

这场恶斗在今年1月甚至闹到了司法调查的地步。一个周日的晚上，鲍威尔发布视频，透露联邦检察官已经对他开启了刑事调查，理由是他在参议院关于大楼装修费的证词可能有问题，甚至面临被起诉的风险。特朗普对此表示“一概不知”。

一直对各种羞辱保持沉默的鲍威尔，这次终于在视频里硬刚了回去。他直言不讳地指出，司法部这种“史无前例的行动”，背景就是行政部门持续不断的威胁和施压。他点破了这层窗户纸：这已经不是单纯的账本问题，而是美联储到底是根据证据和经济状况来制定政策，还是听命于政治压力和恐吓。

这一闹，连共和党内部都有了杂音，有人甚至以此为由拒绝支持特朗普提名的新人。直到本月早些时候，司法部撤销了这项调查，这场围绕“独立性”的闹剧才算勉强收场，给鲍威尔的谢幕留下了一地鸡毛。