在AI影像时代，文学存在的价值是什么？

随着AI影像生成技术以惊人的速度发展，从Sora文生视频模型到各类AI短剧的爆火，一个根本性问题正在文化界引发深度思考：在视觉内容可以一键生成的时代，文学是否正在失去其存在价值？近期，多位文学界重量级人物在不同场合给出了他们的答案。

技术冲击下的文学焦虑

AI技术的普及正在重塑文艺创作生态。2026年春节，AI短片《纸手机》以千万级播放量刷屏网络，无数观众为“孩子攥着十五元买纸手机祭奠奶奶”的故事落泪。与此同时，AI短剧《菩提临世真人AI版》改编《西游记》“真假美猴王”选段，上线48小时播放量破3亿。这种“技术平权”降低了创作门槛，让普通人也能成为“一人剧组”的创作者，但同时也引发了“重技轻道”的隐忧。

在第十六届北京国际电影节电影文学公开课上，著名学者戴锦华与作家双雪涛从宏观时代视角重审文学功能。戴锦华援引M.H.艾布拉姆斯《镜与灯》理论，指出文学兼具“镜”之映照现实与“灯”之召唤建构的双重性。“镜”对应古典主义模仿说，强调再现社会本源；“灯”指向浪漫主义表现说，重视内在情感强度。二者动态交织，使所有重要文学作品必然承载其所属时代的精神结构。

文学不可替代的核心价值

面对“AI能否取代人类写作”的质疑，中国作协副主席、清华大学教授格非在宁波的讲座中给出了明确回答：“AI永远无法取代的是个体刹那间的感受与体验。你的体验和所有人都不一样，你就是整个宇宙。”格非将文学功能归纳为娱乐、知识、道德教化与审美四重维度，而AI难以复制的是人类独特的生命体验。

悬疑作家蔡骏在上海的读书会上进一步阐释了这一观点：“AI有非常理性的思维，记忆力、逻辑思维、理性思考等各个层面肯定比人类强。但它缺乏个人体验，缺少一种‘触发’机制，所有体验都是间接的。”他以盲诗人荷马与亚历山大图书馆馆长的创作比赛为例，指出那些细微的个体生命体验——如在古希腊荒原上听到狼嚎时的恐惧，或为心爱之人流下眼泪的瞬间——正是人类写作的“最后堡垒”。

从“词语”到“词元”的语言哲学挑战

在新民晚报《夜光杯》创刊八十周年之际举办的“从词语到词元——AI时代的文字与文学”圆桌讨论上，复旦大学计算与智能创新学院教授肖仰华提出了一个深刻问题：“随着量子计算爆发，内容生成将变得极其廉价，甚至连提示都可能不再体现人的价值，那么，人还剩下什么？”

肖仰华认为，世界的本质是生成，人的本质是评价。“以达达主义作品为例，一个普通尿壶被挂进美术馆，经评论家阐释后就成为伟大的作品。什么是好的、打动人的，这个权利只有人才具备，而赋予作品内涵，需要人独到的眼光和生命体验。”

华东师范大学传播学院院长王峰教授提醒，不要只盯着当下AI的水平。“对比两年前，AI生成作品的质量突飞猛进，眼光应放远到未来十年甚至二十年。”但他也明确表示，文学的未来可以属于AI，但AI可能止步于“伟大的作品”。“那些最深刻引起心灵共鸣、揭示人类命运与情感的作品，AI很难做到。”

AI与文学的融合新路径

尽管存在挑战，但AI也为文学创作开辟了新路径。2025年12月，“重写未来”AI文学影像大赛在苏州启动，大赛聚焦文本在当下影像生态中的再生方式，探索人工智能作为一种新的创作语言如何进行叙事、诗性与现实书写。大赛召集人、单向空间创始人许知远表示，大赛并非将AI视为创作的终点，而是一种实际工具，邀请创作者重新思考文学的叙事结构与表达方式。

抖音上掀起的“AI让经典好书复兴”热潮也展示了技术赋能的可能性。截至2026年4月23日世界读书日，抖音上#AI让经典好书复兴的话题已经引发超百万观看。创作者们借助AI技术实现跨越时空的对话交流，在AIGC作品里还原作家、思想家的形象与语言风格，将静态文本转化为动态对话内容。

乡土文学的时代回应

在江苏省作协举办的《风吹麦浪》研讨会上，批评家们探讨了AI时代乡土文学的价值。省作协创研室副主任周韫认为：“我们一直在担心在AI时代文学该怎么办，怎么走。在AI时代，文学如果能写出生活的本真，写出生活的质地和肌理，写出人的血肉和灵魂，我们觉得就已经打败了AI。”

《风吹麦浪》中关于沤肥的时节、麦收的劳作强度，这些在AI数据库中或许存在，但作者笔下农民与土地之间的血肉联系，那些“泼皮无赖”身上的复杂人性，却是任何算法难以生成的。这种复杂的人物关系网络，这种绵密的日常生活肌理，或许正是AI时代乡土文学的价值所在。

文学的未来：人的主体性回归

国家一级作家、南京大学文学院兼职教授马伯庸在近日的讲座中提出：“只有凭借文学回到历史现场，才能重塑我们对过去的理解；只有透过人生经验去远望未来，才能准确找到自我的定位。”他提醒年轻人不要被“AI取代一切”的论调吓倒。“我们亲手做得越多，用AI就用得越好。那些一点一滴的阅历，会在不经意间塑造我们的审美。而审美，将是我们在未来安身立命的根本。”

双雪涛将文学与电影的关系比喻为“地基”与“建筑”——文学是地基，允许创作者“盖完全不一样的建筑”。在这个影像霸权时代，文学的价值再次引起了人们的焦虑，但戴锦华与双雪涛都给出了乐观积极的答案：在这样一个“有图无真相”的时代，影像的重要意义正在被削弱，那人们正在重新相信文字，提高对文字的要求。

或许，正如肖仰华所言，AI的海量生产正倒逼人类不断提升审美能力。当技术让表达变得前所未有的便捷，真正稀缺的将不再是生成内容的能力，而是判断何为有价值内容的能力。在AI影像时代，文学的价值不仅没有消减，反而因其承载的人类独特体验、情感深度和思想厚度而变得更加珍贵。