又打起来了，以军不宣而战，索马里对以下禁令，特朗普态度转变

种种迹象表明，白宫宴会期间发生针对特朗普的袭击，虽未造成人员伤亡，但再次凸显美国内部深层次危机，也促使特朗普加速推动美伊局势缓和，以集中精力应对国内问题。

27日，美国白宫表示，已通过巴基斯坦收到伊朗的新谈判方案。方案将美伊谈判分为三阶段：先结束战争，再解决霍尔木兹海峡及美军封锁问题，最后进行核谈判，美方正在评估。

对此，特朗普回应称，对伊战事“即将结束”，并强调美国将“获胜”。

这表明美伊谈判大门未完全关闭，双方仍通过“中间人”进行沟通。

值得注意的是，26日，伊朗外长阿拉格齐结束对阿曼访问后，前往巴基斯坦，可能通过巴方向美传递新方案。27日，阿拉格齐又抵达俄罗斯圣彼得堡，将与普京会谈。

伊朗外长此番“三国之行”，或为寻求局势“破局”之策。若俄罗斯介入调停，局势或有重大进展。

就在外界猜测美伊局势走向时，新的变数不断出现。

关键时刻，至少3件大事不容忽视。

第一件事，内塔尼亚胡下令开火，黎以又打起来了。

26日晚，以色列再度对黎巴嫩南部多地发动大规模空袭。黎巴嫩卫生部通报，袭击致14人死亡，含2名儿童和2名妇女，另有37人受伤，以色列方面暂未回应。

此前25日晚，以色列总理内塔尼亚胡下令，以军对黎境内真主党目标展开“猛烈打击”，理由是指责真主党违反停火协议。而就在25日当天，真主党为回应以军此前对黎巴嫩的空袭，对以色列多地发动空袭，双方互指对方“违约”。

如今，内塔尼亚胡下令“猛烈打击”造成大量人员伤亡，黎以停火协议已形同虚设。

值得注意的是，23日特朗普曾公开宣布黎以停火延长3周，如今看来，这一延长已无必要，黎以局势将进一步恶化，美国斡旋努力恐付诸东流，美伊局势也将随之改变。

伊朗多次强调停火须涵盖黎巴嫩，以色列却屡次拒绝。美国推动黎以停火，一度被视为推动美伊谈判的举措之一。

以色列此次不宣而战，再次对黎巴嫩发动攻击，美伊谈判或面临新阻碍。而且，以色列对黎巴嫩和伊朗的停火态度本就不积极，此次行动或许早有预谋，这也表明以色列并不接受美国强加的“停火”，认为这有损自身利益。

因此，后续能否约束以色列“不乱来”，将成为特朗普解决美伊问题的关键。

第二件事，索马里宣布对以色列下禁令，扼守曼德海峡，向伊朗雪中送炭

近期，美伊局势紧张，双方积极备战。美军“布什”号航母打击群驶入印度洋，特朗普对霍尔木兹海峡发出强硬警告。以色列防长卡茨称，只要美国许可，将对伊朗重启军事打击，美以与伊朗或爆发新冲突。

敏感时刻，索马里禁止以色列相关船只通过曼德海峡，为局势增添变数。索马里驻埃塞俄比亚和非盟大使阿·瓦尔法表示，此决定与地区局势和主权问题相关。索马里强调不容忍侵犯主权行为，暗示以色列已涉此问题。卡茨23日晚宣称，以色列随时可重启对伊军事行动，作战方案包括打击伊朗最高领导层“接班人”及重点设施等。

美方也在积极备战，“布什”号航母打击群含数艘驱逐舰、5000多名官兵，将与“林肯”号和“福特”号航母会合，形成三航母态势，威胁伊朗。特朗普下令，若霍尔木兹海峡有船只布设水雷，可开火击沉，并宣称美国已“完全控制”该海峡。美伊第二场战争是否不可避免？

此时，索马里扼守曼德海峡，向伊朗释放三点信号：一是曼德海峡是全球重要海上运输通道，对以色列海上贸易和能源运输影响重大，索马里的限制措施若有效实施，将制约以色列经济和军事补给线；二是索马里与索马里兰存在主权争端，此次限制措施既是对以色列与索马里兰关系发展的回应，也是宣示其对曼德海峡周边水域的主权主张；三是从地区联盟看，索马里此举间接支持伊朗，分散美以注意力，减轻伊朗在波斯湾和霍尔木兹海峡的压力。

不过，索马里长期面临内部分裂、安全局势不稳定等问题，海军力量有限，能否有效监控和拦截船只存疑。但其表态意义重大，中东冲突外溢效应扩大，曼德海峡、亚丁湾乃至整个印度洋西北部都成博弈舞台。对以色列而言，这是坏消息，穷兵黩武只会使其更孤立。

第三件事，内塔尼亚胡的大麻烦来了，而且一来就是两个

一心谋求推翻伊朗现政权的内塔尼亚胡，在国内正深陷双重危机。这两股危机并非瞬间爆发，而是从不同方向同时施压。

一股来自反对派内部重组，另一股源于赦免与司法审判问题，二者叠加令其麻烦不断。对他而言，最棘手的并非单一对手，而是“选举失利”与“法律困境”同时出现。

内塔尼亚胡的第一个麻烦是反对派联手。4月27日，贝内特与拉皮德宣布两党合并，联合竞逐2026年大选，目标直指内塔尼亚胡下台。以色列政坛少有稳固联盟，二人却是例外：2021年5月选举中，拉皮德获17席、贝内特获6席，虽通常由最大党派领袖出任总理，但拉皮德主动让位给贝内特；2022年6月联盟瓦解时，贝内特依约交棒给拉皮德，并隐退近三年。如今二人再度联手，以互信为竞选核心，此举打破以色列反对派长期碎片化困局——此前反对派虽具民意基础，但因立场分歧难以形成稳定反内塔尼亚胡势力。

贝内特可吸引右翼、宗教保守及部分中间选民，拉皮德则在中左世俗选民中影响力突出，被视为“制度型反对者”。合并后，反对派首次具备推出中间右翼替代方案的能力，这直接威胁内塔尼亚胡长期依赖的“反对派内耗”优势。民调显示，若立即大选，内塔尼亚胡阵营将处于劣势。因此，二人合流被视为“政坛地震”，若能重塑选票流向，或可颠覆现有组阁格局。

内塔尼亚胡的第二个麻烦是赦免问题，这比选举更微妙危险。检方对其贪腐案的调查，未因局势拖延而消失，反成持续政治阴影。媒体报道，对其特赦“正在推进”。但赦免是政治问题，他在位时可把司法案件包装成左翼政治迫害，前提是继续掌权。若反对派合流赢得大选，内塔尼亚胡就会面临现实问题：失去权力后，是继续抗辩还是接受安排。所以赦免问题既是他的退路，也是对手的筹码，表明其政治危机从“选举竞争”延伸到了“政治结算”。

综合来看，内塔尼亚胡面临双重夹击：反对派重组让他难以靠分裂局面在选举中获利；赦免与司法阴影让他执政也难摆脱合法性争议。这两个问题相互放大，难题最终成了死结。

贝内特和拉皮德合并，说明反对派开始抱团对抗内塔尼亚胡；赦免问题推进，表明其政治命运不再仅取决于票箱，已进入更深层的制度和交易层面。对久立以色列政坛的内塔尼亚胡而言，这是最危险的阶段，因为反对他的人终于有了明确力量。

眼下的情况就是——美国想谈，伊朗不愿谈，而以色列则不愿看到美国与伊朗谈。

对此，且谈3点粗浅看法吧。

1，言行不一的特朗普，此次其被动局面已难再掩饰。阿拉格齐访问巴基斯坦，特朗普过度积极的反应，暴露出如今真正“时间紧迫”的并非伊朗，而是美国，尤其是特朗普本人。

毕竟，即便美伊处于停火，美国维持中东大批美军驻扎也需巨额开支，更何况当下三艘航母齐聚中东，每日耗费惊人。

所以，危机随时间加剧，特朗普急于与伊朗谈判也就不足为奇。

2，美伊谈判前景未卜，特朗普或可能孤注一掷，再次冒险对伊朗发动打击。24日，美国海军部长突然被解职，美媒披露其反对对伊朗继续军事行动是原因之一，此前美军已有多名要员因此被解职。可见，重新对伊朗动武始终在特朗普选项中，若他认定谈判无望，不排除重启战端。

毕竟，走投无路时，疯狂常成最后手段。

3，局势虽紧张，但仍有转机。此次伊朗外长计划先后访问巴基斯坦、阿曼和俄罗斯，意在寻求支持，尤其是俄罗斯若参与调停，或能带来新突破。

接下来，不妨静观伊朗外长“三国之行”的最终结果。