瘾君子也是君子，深圳女子大可不必如此咄咄逼人

我是一个资深烟民，烟龄快四十年了。我一直认为，我的坏习惯为国防做出了贡献，因为烟草税收每年有一万多亿，快赶上每年的国防预算了。

虽然没有给我颁奖，但是我也一直没有丝毫愧疚之心。因为我从来不在办公室、教室、寝室内吸烟，在办公室走廊里，我还会注意风向，尽量不干扰别人。

但是，4月25日下午5点，深圳一名男子在公交站候车时吸烟，却摊上事了。一名女子劝阻无果之后，居然用携带的果汁饮料泼向男子持烟的右手。

男子见手部和裤子被泼湿，面对女子的蓄意挑衅也没惯着，从地上捡起该饮料杯向女子丢掷。好在男子理智在线，没有过激的动作，否则又会演绎“保安掌掴违停女子”的翻版。

一杯泼向正在燃烧的香烟的饮料，居然点燃了全网怒火，有的站队女子，认为她是禁烟急先锋，女英雄；有的认同男子，认为在没有禁烟标志的露天车站吸烟，是他的权利。

广泛的情绪对立和选边站充斥着全网，事后结果表明，男子的确违反了《深圳经济特区控制吸烟条例》，并被处以行政罚款了。

但是，女子泼饮料行为带有明显的攻击性。普通市民没有直接控烟的权利，只能通过口头劝阻，或者“别抽啦”小程序投诉。

深圳有控烟条例，但是男子不懂或者无视；女子有劝阻的权利，但是理智被情绪左右，劝阻滑向了暴力；网络舆论反应过激了，甚至开始了骂战，而不是回到各自应该坚守的规则。

从近几年的趋势看，严格控烟将是大概率事件。但是光有规定是不够的，需要一套与控烟相匹配的运转机制，不要让吸控双方总是情绪上头，产生意料之外的冲突。

就这件事而言，如果男子没忍住，女子被强烈反击，会不会有人幸灾乐祸？男子旁若无人地吞云吐雾，周边群众就应该忍气吞声？

吸烟者烟气熏人，令人避之唯恐不及，很自豪？在厕所、电梯内吸烟很个性？旁人闻到烟味为之侧目，最终只能不了了之，很和谐？

女子打着控烟的旗号，愤而泼饮料，损伤他人财物，跟打死不栓绳的宠物狗有区别吗？有控烟的由头，就可以上斩昏君，下斩奸逆？

邱吉尔80年前就说过，真正违法的人都是打着正义(阻止吸烟)的干霸凌的事！如没有反击(包括社会)，则扩大霸凌！

你不可以走开一点吗，非要上赶着闻烟味？如果说，所有不吸烟的人，对于二手烟有正当防卫的权利，那么，我对香水过敏，也拥有反对的权利？

真的要控烟，你干嘛不去砸烟酒店，不去封控卷烟厂，不去损毁烟草地？诺大的城市，可以种烟、产烟、售烟，唯独不能容忍瘾君子吗？

当然，如果我在外吸烟时有人劝阻，我会掐灭的，不为什么，只会表现自己的君子风度，瘾君子也是君子。

教员告诉我们：妇女能顶半边天。但是，老人家从来没说妇女能反天。只要是礼貌劝阻，有礼有节地提醒，我一定会配合。

不过，请不要对公共空间的概念无限延伸，就算是严格禁烟的香港，在等候公交车时吸烟，人家也是允许的。

据说，我国有三亿烟民，大部分是中老年人。如果就此让我们戒烟，我相信，一定会惹出大麻烦的。事缓则圆，希望能采用渐进式的控烟措施。