15分制将取代21分制，羽毛球赛制改革引发争议，五大单项国羽“有得有失”

“我觉得林丹、李宗伟、谌龙、桃田贤斗都可以复出了。”球迷的这句调侃，得到了李宗伟的认可。43岁的马来西亚名宿半开玩笑地表示，在15分制的新赛制下，自己都有了复出参赛的可能。

李宗伟和林丹是不是都可以考虑复出了？（新华社）

在本届汤尤杯举办地丹麦霍森斯，世界羽联第87届年会通过决议——15分制将取代沿用了20年的21分制，新规从2027年1月4日起施行，覆盖奥运会、世锦赛等所有国际赛事。这一剧变引起舆论哗然，质疑和支持的声音并存。

羽毛球项目在1992年巴塞罗那奥运会正式“入奥”时，采用的是15分发球得分制，2006年起启用21分每球得分制。其间，世界羽联虽曾有意改革赛制，三局21分制还是“统治”羽坛长达20年。

当地时间4月25日，“三局15分制”改革议案以198票赞成、43票反对的投票结果正式通过。在新赛制下，每场比赛仍为三局两胜，每局比赛中率先得15分且领先2分的一方获胜；若比分打至20平，则先得到第21分的一方获胜。

“三局15分制能让羽毛球比赛更振奋人心，更有竞争力。”世界羽联主席巴达玛·利斯瓦达恭表示，“新赛制能优化赛程，让比赛时长更接近合理区间，给运动员带来更好的福祉和身体恢复条件。”

韩国权威媒体认为，安洗莹仍将维持在女单赛场上的优势（新华社）

对于动辄上演三局漫长鏖战的女单赛场，改革会带来新的希望。陈雨菲直言，新赛制对自己是激励。“21分制比赛有时会打到80甚至90分钟，对身体的消耗和伤害比较大。所以15分制缩短了比赛时间，但我认为强度更大、速度更快，场上可能会更精彩。”陈雨菲坦言，“15分制偶然性会更大，所以激励我一直一直打下去。”

如今女单和男双赛场被韩国选手统治，韩国舆论也传出支持改革的声音，权威媒体《朝鲜日报》对世界第一女单安洗莹与世界头号男双组合徐承宰/金元浩保持统治力很有信心。“过去面对强劲的对手，他们往往依靠体能将比赛拖入尾声。如今，他们需要在比赛初期就采取更具侵略性的进攻策略。”《朝鲜日报》在报道中指出，“自从主教练朴柱奉上任以来，韩国队的进攻性战术得到进一步强化。观察人士预测，此前因膝伤和肩伤而疲惫不堪的顶尖选手，将能够更有效地管理体能，展现出压倒性的统治力。”

汤尤杯前一站的亚锦赛上，石宇奇战胜印度选手阿尤什夺冠 （新华社）

对于本就是群雄逐鹿的男单赛场，新赛制或引发更大动荡，拉吊型选手将面临生存危机。以变速突击打法为主的中国名将石宇奇坦言：“比赛时间变短，对于体能要求没有那么高，但同时，尤其是年轻对手的冲击力会更强，你没办法长时间在场上慢慢周旋。比赛可能很快就结束了，所以需要投入更多的精力。”

马来西亚名宿李宗伟是旗帜鲜明的反对者，他直言“羽毛球已经不再是羽毛球”了。在新赛制下，昔日“林李大战”中经典的逆转或许不复存在，羽毛球仅仅保留了速度的魅力，而节奏、耐力、逆转这些元素将随着赛制缩短而消失。马来西亚《星报》把这次改革形容为“快餐式的菜谱”：“在注意力持续缩短和娱乐竞争日益激烈的时代，羽毛球运动想要保持其影响力，这其中就存在矛盾。”

贾一凡和张殊贤踏入尤伯杯赛场 （视觉中国）

“喜欢看羽毛球的人，打30分制都有人收看，不喜欢看的，就算1分制也兴趣寥寥。”贾一凡直接指出了改革的痛点，但她坚信羽毛球爱好者大有人在。在国羽拥有统治力的女双和混双项目上，队员们对于新赛制的偶然性和容错率持保留态度。三个奥运周期都处在混双顶峰的老将黄东萍直言：“我觉得偶然性太大了，对于我们来说更喜欢21分。”而年轻的世界头号女双组合谭宁/刘圣书也隐晦地表达了反对。“15分制的容错率更低，我们出现过15分前都落后的局面，现在这样的话，就输掉了一局。”刘圣书指出，她们将围绕新赛制研究如何开局，尤其是在发球和接发上需要更细腻，并把进攻优势展现出来。

年轻的世界头号女双组合谭宁/刘圣书担忧新赛制的容错率较低 （新华社）

明年是羽毛球改革大年，不仅实施全新赛制，世界羽联麾下各赛事也将纷纷升级。为了保障球员收入和提高观众参与度，从2027赛季开始，羽毛球国际比赛的电视转播场次将由现在的1410场暴增至约3000场，世界羽联在缩短单场比赛时间的同时，大力倡导延长赛事赛程——五项超级1000赛事将扩容为横跨两个周末的11天赛程，单打参赛人数扩大为48人；世锦赛引入小组赛阶段，而汤尤杯和苏迪曼杯同样扩军。若在21分老赛制下，世界羽联的这些赛事升级就无从谈起，因此这次15分制改革是为了球员福祉，还是为了商业推广，还得打上问号。

原标题：《15分制将取代21分制，羽毛球赛制改革引发争议，五大单项国羽“有得有失”》

栏目主编：沈雷

文字编辑：陈海翔

本文作者：文汇报 吴姝

题图来源：新华社

图片来源：新华社、视觉中国