四川
画质一般，造型也偏复古，但网友就是看嗨了。
评论区都在刷屏：“这才是成年人该看的广告”“老一辈太顶了”。
18年前的内衣广告封神？
何润东和瞿颖2007年的内衣广告，最近在没有任何品牌营销的情况下，被网友自发考古刷屏了。
瞿颖短发，亮色比基尼，麦色皮肤，眼神自信。
何润东只穿一条平角裤，古铜色肌肉，线条干净。
两人有几张黑白海报，肢体交叠，但一点也不低俗，反而像成年男女之间自然的吸引力。
网友清一色刷屏：“20年了，换作现在这样的尺度，恐怕早就被批判了。”“这俩身材太顶了，这才是成年人的美，真怀念没有幼态审美的过去。”“老一辈艺人真的太顶了！”
评论区出现最多的关键词是：不油腻、自然、有生命力的性感、坦荡、不讨好。
有意思的是，这组广告在2007年是被骂的。
被媒体批评“尺度太大”“过于暴露”，据说拍摄时何润东害羞不敢看瞿颖，瞿颖则被炒作成“让男人招架不住”的话题女星。
同一个广告，当年被批出格，今天被封清流。
为什么？
为何在2026年翻红？
最主要的原因，是“同行衬托”。
这组广告的“对手”其实不是同期的其他广告，而是2026年的流量生态。
“粉底液将军”被批，让何润东2012年在《楚汉传奇》里的项羽翻红，一夜之间涨粉百万，半个月内狂揽至少六个大型广告合作。
另一边的瞿颖，最近也因为活人感火了一把。
上papi酱的节目，她大方展示10块钱的老花镜、2块5一对的耳环，说自己戴便宜耳钉过敏就涂金霉素，还坦荡地讲“我不需要赚那么多钱啊，反正我买的都是便宜货”。
《乘风2026》的初舞台直播，她脱口而出：“我上个世纪还是顶流”“我不想翻红，翻红没好处”。经纪人在微博上“求饶”——“大家不要再给我们介绍工作了，回复不过来”。
于是，顺着这两条翻红线，网友找到了这组2007年的内衣广告。
原来两位“老艺术家”年轻时就这么敢拍。
而且，大家现在都看腻了“假东西”。
明星从妆容到表情到发言，每一步都被写好脚本；出席活动，连头发丝都要一帧一帧地修图。
这种精致看似完美，实则空洞。
内衣广告要么软色情擦边，要么白瘦幼卖纯，要么因为担心被骂，干脆捂得严严实实。
而何润东和瞿颖的这组老广告，没有十级磨皮，没有纯欲风，没有白幼瘦绑架，俩人的眼神里没有任何讨好感，只有一种“老娘/老子就是好看”的劲儿，在当下就成了稀缺。
这组广告还展示了一种“不内卷的性感”。
现在的审美环境，身体成了一个高度紧绷的战场。
而这组广告展示了：性感可以是松弛的。
何润东的身材结实有线条但不夸张，肌肉与脂肪共存；瞿颖高挑、小麦色、没有刻意凹出的夸张曲线。
他们的身体没有迎合某种刻板标准，却显得真实、有力。
所以，性感到底是什么？
广告的翻红，也让我们重新开始关注性感的标准。
今天，大家想要的到底是什么样的性感？
从现在的娱乐圈呈现的状态来看，性感是需要用力的，它被拆解成了一系列可以量化、可以模仿的技术动作。
而现在大家在夸的，是一种状态。
不油腻、自然、有生命力、坦荡、不讨好。
关于“性感”的讨论吵了这么多年，其实一直还绕着一个核心问题打转：性感到底由谁说了算？
审美由男性说了算的时候，性感要有“事业线”“黑丝”“前凸后翘”这些关键词。
后来，女性意识崛起，大家说“我不要取悦男性”，于是有了“姐感”“智性”之类的关键词，换了个包装，本质还是有一套标准在框着。
再后来，品牌和资本入场，性感变成营销工具。
“做自己”“自信最美”成了新的广告语，但翻来覆去还是在告诉你：你得买我的内衣，你才能性感。
绕了一大圈，不管标准怎么变，总有人在替你定义“什么是性感”。
而这组广告的翻红，则透露出一个信号：大家不想再被定义了。希望把性感的标准，由自己做主。
说到底，性感从来不是一个关于身体的问题，而是一个关于“人”的问题。
当一个人对自己的身体感到舒服、自在、有掌控感，当一个人不需要通过讨好谁来确认自己的价值，当一个人愿意真实地活着而不是精致地表演，性感就自然发生了。
它无法被拆解成动作要领，无法被复制成标准模板，无法被包装成商品出售。
它就是你和你自己的身体，达成和解之后，自然而然的状态。
今天，我们终于重新学会了欣赏它。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
