朝鲜欠了三十多国巨债：买1000辆沃尔沃不付钱，用人参抵债被拒，却把锌矿当宝贝

50年前欠瑞典1.3亿美元，如今本息合计50亿。朝鲜：要钱没有，要人参可以商量。

1974年，朝鲜做了一笔“大买卖”——向瑞典沃尔沃公司订购1000辆豪华版汽车，总价1.3亿美元。瑞典人乐坏了，这是当时来自亚洲的最大订单。很快，1000辆沃尔沃驶上了平壤街头，气派非凡。然后呢？沃尔沃公司等着收钱，等了一年又一年，等了五十年。每年催款，朝鲜政府从不回音。瑞典政府出面讨要，照样石沉大海。1974年的1.3亿美元，算上通胀和利息，今天已经滚到了约50亿美元。50亿美元，买了一堆白送的汽车。

这不是孤例。

朝鲜欠了三十多个国家的钱，堪称全球“欠债冠军”。苏联时期，苏联借给朝鲜110亿美元的贷款和物资。苏联解体了，朝鲜一分没还。俄罗斯继承了债权，追讨多年，最后无奈宣布：免除100亿美元，剩下10亿美元你慢慢还，想还多久就多久。

中国呢？上世纪50年代起，中国向朝鲜提供了29亿美元贷款。朝鲜除了送过几次苹果，基本没还过。日本更惨——60年代朝鲜请求低息贷款，日本批了9.5亿美元。1974年开始，朝鲜又拖欠从日本进口的商品货款3亿美元。加起来12.5亿美元，至今没影。

韩国为了修复关系，2000年到2007年向朝鲜提供了260万吨粮食（价值7.2亿美元）和7亿美元化肥，总共14亿美元。东西收了，关系？还是老样子。

最戏剧性的是捷克。上世纪80年代末，朝鲜从捷克进口电车、挖掘机、汽车，价值1000万美元。钱没付。捷克催款，朝鲜说：没钱，用人参抵债行不行？捷克对人参需求极小，当然不同意。捷克说：要不你用锌矿石抵吧。锌矿石是硬通货，能快速换现金。朝鲜一听，立刻拒绝了——“锌矿石是宝贝，不能给”。

这就是朝鲜式的“还债逻辑”：欠你的钱，还不起。用人参抵，你不要？那就算了。用锌矿石？那是我自己的宝贝，凭什么给你。

此外，朝鲜还欠欧洲、美洲等二十多个国家约40亿美元的低息贷款，基本都是上世纪七八十年代借的，至今未还。

有人会说：朝鲜太无耻了。可换个角度看，朝鲜外汇收入极少，又要维持庞大的政府开支和民生配给，确实捉襟见肘。不是不想还，是实在没钱。但“没钱”不是理由。你买1000辆沃尔沃的时候，可是很有钱的。你开着豪车满街跑的时候，怎么不想想以后还不起？

更讽刺的是，朝鲜不是没有值钱的东西。锌矿石、人参、煤炭、稀土，都是硬通货。可他们宁可拿不值钱的人参去抵债，也不愿拿出真正的宝贝。这种“精明”，损害的是国家信用。

今天，依然有国家愿意跟朝鲜做生意，但条件越来越苛刻——要么预付款，要么货到付款，绝不信“先货后款”。一个国家的信用，经不起几次“沃尔沃事件”的消耗。