湖南
放眼全球市场，能叫板 iPhone 17 Pro Max 的万元机，也就只有三星 S26 Ultra 了。
这两款手机产品定位一样，都是属于万元机，都放弃钛金属中框，回归铝合金机身，内存都是 12GB，电池容量都是 5000 毫安左右。
如果说 iPhone 17 Pro Max 是“iOS 机皇”，那么三星 S26 Ultra 就是“安卓机皇”，这两款万元机在运行速度方面差距到底有多大？
最近就有国外博主对 iPhone 17 Pro Max 和三星 S26 Ultra 进行运行速度全面对比，除了应用启动速度对比外，还要后台应用启动对比，来看看哪款手机日常运行更快。
两款手机充满电后，开始进行运行速度实测对比，同时打开桌面 16 款应用，从扫码二维码开始，来看看哪款手机可以用最少的时间跑完全程。
测试开始后，三星 S26 Ultra 和 iPhone 17 Pro Max 运行 12 款应用的时候，速度都差不多，几乎看不到任何差距。
但转折点从打开 AI 测试开始，三星 S26 Ultra 启动 AI 对话功能的时候，整个过程非常丝滑，而且 AI 思考过程也非常短暂，迅速响应指令，回复用户的问题。
iPhone 17 Pro Max 启动 AI 速度比较快，只不过在回答用户问题的时候，加载速度比较缓慢。
先不说回答问题的精准度，光是从响应速度来看，苹果在 AI 方面确实落后。
这轮测试结束后，iPhone 17 Pro Max 持续落后，几乎没有任何翻盘的机会。
最终的测试结果显示，三星 S26 Ultra 耗时 3 分 59 秒 73 完成整个测试，iPhone 17 Pro Max 完成测试则耗时 4 分 32 秒 48。
在第一轮测试对局中，三星 S26 Ultra 领先 iPhone 17 Pro Max 整整 33 秒，差距就是从 AI 功能运行开始。
再来看看第二轮测试，回到桌面后，再重新打开后台所有应用。
第二轮测试过程与第一轮差不多，只不过顺序反过来了，从最后一款应用启动开始。
第二轮测试还是三星 S26 Ultra 率先完成，耗时 46 秒左右，iPhone 17 Pro Max 由于第一轮落后比较多，所以最终耗时要比对方更多。
但 iPhone 17 Pro Max 在第二轮测试表现可圈可点，耗时 29 秒完成，要比三星 S26 Ultra 快 17 秒。
两轮测试下来，三星 S26 Ultra 总耗时 4 分 46 秒，iPhone 17 Pro Max 总耗时 5 分 1 秒。
总结：iPhone 17 Pro Max 虽然输了，但输得不冤，都是 12G 运行内存，第二轮测试比三星 S26 Ultra 更快。
这里就不得不提到苹果 iOS 墓碑机制，有效利用内存，启动后台应用时速度更快。
从这次实测对比中也能看出，苹果在 AI 方面确实落后，这是目前继续优化的问题。大家对于这次对局有什么看法呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
