放眼全球市场,能叫板 iPhone 17 Pro Max 的万元机,也就只有三星 S26 Ultra 了。
这两款手机产品定位一样,都是属于万元机,都放弃钛金属中框,回归铝合金机身,内存都是 12GB,电池容量都是 5000 毫安左右。
如果说 iPhone 17 Pro Max 是“iOS 机皇”,那么三星 S26 Ultra 就是“安卓机皇”,这两款万元机在运行速度方面差距到底有多大?
![]()
最近就有国外博主对 iPhone 17 Pro Max 和三星 S26 Ultra 进行运行速度全面对比,除了应用启动速度对比外,还要后台应用启动对比,来看看哪款手机日常运行更快。
两款手机充满电后,开始进行运行速度实测对比,同时打开桌面 16 款应用,从扫码二维码开始,来看看哪款手机可以用最少的时间跑完全程。
测试开始后,三星 S26 Ultra 和 iPhone 17 Pro Max 运行 12 款应用的时候,速度都差不多,几乎看不到任何差距。
但转折点从打开 AI 测试开始,三星 S26 Ultra 启动 AI 对话功能的时候,整个过程非常丝滑,而且 AI 思考过程也非常短暂,迅速响应指令,回复用户的问题。
![]()
iPhone 17 Pro Max 启动 AI 速度比较快,只不过在回答用户问题的时候,加载速度比较缓慢。
先不说回答问题的精准度,光是从响应速度来看,苹果在 AI 方面确实落后。
这轮测试结束后,iPhone 17 Pro Max 持续落后,几乎没有任何翻盘的机会。
![]()
最终的测试结果显示,三星 S26 Ultra 耗时 3 分 59 秒 73 完成整个测试,iPhone 17 Pro Max 完成测试则耗时 4 分 32 秒 48。
在第一轮测试对局中,三星 S26 Ultra 领先 iPhone 17 Pro Max 整整 33 秒,差距就是从 AI 功能运行开始。
再来看看第二轮测试,回到桌面后,再重新打开后台所有应用。
第二轮测试过程与第一轮差不多,只不过顺序反过来了,从最后一款应用启动开始。
第二轮测试还是三星 S26 Ultra 率先完成,耗时 46 秒左右,iPhone 17 Pro Max 由于第一轮落后比较多,所以最终耗时要比对方更多。
但 iPhone 17 Pro Max 在第二轮测试表现可圈可点,耗时 29 秒完成,要比三星 S26 Ultra 快 17 秒。
![]()
两轮测试下来,三星 S26 Ultra 总耗时 4 分 46 秒,iPhone 17 Pro Max 总耗时 5 分 1 秒。
总结:iPhone 17 Pro Max 虽然输了,但输得不冤,都是 12G 运行内存,第二轮测试比三星 S26 Ultra 更快。
这里就不得不提到苹果 iOS 墓碑机制,有效利用内存,启动后台应用时速度更快。
从这次实测对比中也能看出,苹果在 AI 方面确实落后,这是目前继续优化的问题。大家对于这次对局有什么看法呢?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.