4月24日,光模块龙头新易盛(300502.SZ)股价大幅下跌。
事件的导火索来自前一日晚间公司发布的一季报:2026年一季度,新易盛营收83.38亿元,同比增长105.76%;归母净利润27.80亿元,同比增长76.80%,环比下降13%。
尽管整体增速依然可观,却明显低于市场主流机构的一致预期。此前市场对新易盛2026年一季度净利乐观预期约为29亿元—34亿元,新易盛实际业绩较预期低了15%—20%。此外,产品毛利率下降还是超过5亿元的汇兑损失同样引发了市场讨论。
在高估值背景下,每一点细微的风吹草动,都成为了大市场对新易盛(300502.SZ)业绩见顶担忧的放大器。
4月24日,新易盛低开9%,截至收盘跌幅扩大至11.67%,成交额放量超过500亿元。与之类似,天孚通信(300394.SZ)此前同样因营收、利润双双不及预期,业绩公告后股价大跌,23、24两个交易日跌幅累计达到13.73%。
一场关于“追光行情”是否会瓦解的担忧在股票社区间蔓延开来,毕竟,5年前市场也曾追逐过另一个“光”字赛道,只不过彼时主角叫做光伏。这一次,历史是否会重演?
光模块或重走光伏老路?
作为曾经最受关注的概念板块,根据iFinD数据统计,按前复权价格,2020年A股涉及光伏概念500余家公司中,有71家于当年实现了翻倍涨幅。
截至2020年底,隆基股份【现隆基绿能(601012.SH)】被1538家机构合计持有约19%的流通股,对应当期金额高达650亿元;通威股份(600438.SH)同样不遑多让,2020年末时928家金融机构持有该公司超过8亿股,持股比例接近20%。光伏主题基金也在彼时密集发行和申购,资金的疯狂涌入与行业景气形成共振,将整个板块推向了估值的高峰。
好景不长,随着行业快速扩张和技术路线走向内卷、产业链上下游利润被严重挤压,2021年四季度开始,行业基本面见顶,光伏股集体遭遇深度回调,众多股价从高点腰斩甚至跌去三分之二。
如今的公募基金对光模块的集中度,毫不逊色于当年的光伏。以新易盛为参考,2025年初时共有1400家机构持有新易盛2.80亿股,对应市值324亿元;到2025年二季度末,在持仓机构家数基本没变的背景下,相关持股总数增长了约40%。2025年下半年,随着CPO及光模块主题持续升温下,新易盛三、四季度累计涨幅接近240%,多家公募基金对其持仓比例逼近个股投资上限。截至2026年一季报披露时,共有1488只基金重仓新易盛,431只产品该股持仓占基金净值比例超9%,逼近单一个股持有量的上限。
机构:现有传输只发挥了算力极限的20%,至少还有4倍空间
当前资金抱团的格局与2020年底光伏板块的机构扎堆现象似乎颇为相近,随着部分行业龙头业绩增速开始放缓,市场对行业长期的增长担忧开始显现,光模块是否会重蹈光伏的覆辙?
中欧基金权益研究部副总监、基金经理杜厚良向财闻明确指出了市场的预期偏差。他认为,市场普遍误解CPO将替代光模块,导致相关资产被错杀,但产业现实恰恰相反。首先,在中期时间维度内,大概率还是光模块、NPO、CPO共存的情况。其次,即使在CPO路径下,一些核心的光器件和模组环节,还是需要目前光模块行业的相关公司配合完成。
在此基础上,杜厚良进一步强调,2026年上半年端侧压力显著,存储涨价直接压制终端硬件盈利,这一趋势年内或难以缓解,手机、PC、IoT等终端业绩落地难度较大。但随着硬件创新推进与市场对远期预期修复,叠加存储价格趋稳,端侧相关机会有望在下半年逐步显现。
在其管理产品的最新季报中,杜厚良更是直接表示,光模块的逻辑非常简单直接,现有传输只能让算力实现能力极限20%,至少还有4倍空间,增长斜率一定是陡峭的。值得关注的是,XPO技术的出现成为行业创新的最大惊喜,该技术可将光模块的生命周期延长5年—10年。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.