印媒狂言“用中国钱干掉中国货”，专家：不过是一厢情愿的自嗨！

众所周知，提到印度这个国家，第一印象都是“不按常理出牌”。

就在日前，印媒《经济时报》抛出了惊人论调：称莫迪政府放宽中资进印限制，其中的目的就是要“用中国自己的钱，遏制中国洪流般的进口商品”。

换句话说，就是想靠中国资本干掉中国货。

再往前看，在3月10日，莫迪政府就曾宣布放宽与邻国的投资限制，重点面向太阳能电池、电子元件等制造领域。

不难发现，印度此举是在针对中国，这是向中国发出的“投资邀约”。

然而，印度但这场所谓的“开放”，背地里暗藏着苛刻的条件，同时也揭露了印度制造业撑不住后的无奈，以及不切实际的产业野心。

因为从印度此次政策来看，明面上是“开放”，但实质上是精准设限：股权占比不到10%的非控股小额投资可自动审批，电子元件、多晶硅等特定领域审批时限缩短至60天，但核心前提是被投企业必须由印度人控股。

这意味着，中企只能带钱带技术来印度市场，帮助印度补产业短板，手把手搭建产业链。至于话语权、决策权就不可能给到中方。

很显然，印度打的算盘很精明：既要借助中资解决资本和技术缺口，又要牢牢掌控产业主动权，妄图让中企“留技术、留利润，弃话语权”。

事实上，印度之所以搞这种“既要又要”的把戏，根源在于其制造业已濒临困境。

长期以来，印度推行“自力更生”计划，2020年出台的“Press Note 3”规定，几乎专门针对中国资本，要求邻国投资必须经政府审批。

可几年下来，中国对印投资从2019—2020财年的1.63亿美元暴跌至2024—2025财年的270万美元，而印度制造业并未如期崛起。

本土供应链不成熟、技术薄弱、资本缺口巨大，让印度陷入两难：即便严防死守，核心产品仍高度依赖中国进口。

而且根据印度工业联合会放出的数据显示，印度有60%以上的电子元件，50%以上的光伏组件都是来自中国，就连在医药领域，也有43%的仿制药原料药依赖中国供应。

以至于印媒承认：在电子制造、可再生能源等领域，印度已经离不开中国供应链。如果失去了中国的零部件，那印度组装厂只能停摆。

因此，近年来印度本土企业不断抱怨声，莫迪政府才会想出如此法子，推出这场“有限开放”。

印度的真实意图很明确：让中企在印生产原本从中国进口的产品，逐步减少对华依赖，将中国供应链“请进门”再加以控制。

但这一想法，终究只是一厢情愿。

首先，印度缺乏营商公平性，过往中企遭遇诸多不公：TikTok等200多款中国APP被封杀，长城汽车10亿美元建厂计划搁置，OPPO、vivo遭无理审查，这些经历让中企对印度市场充满警惕，多数企业选择观望。

其次，中印经贸的不对等性，决定了印度没有“干掉中国货”的主动权。

中国拥有成熟的技术、雄厚的资金和完善的产业链，印度高度依赖中国零部件，而中国对印度依赖微乎其微。

全球范围内，能在电子、光伏领域提供充足资本和成本优势的，唯有中国，欧美日资本既要价高，又不愿承担重资产投资风险。

更重要的是，印度想通过中资获取核心技术纯属幻想。

中国商务部早已将多晶硅加工、先进电池技术等纳入出口限制清单，核心技术绝无可能通过合资转移。

印度制造的短板，从来不是中国“锁死”技术，而是自身缺乏自主研发的决心，总想着“坐享其成”。

试想，若能靠政策引诱就能获得核心技术，印度大可向英伟达、ASML索要芯片、光刻机技术，这显然不现实。

综上，印媒鼓吹的“用中国钱干掉中国货”，不过是功利主义心态下的盲目自嗨。

印度试图玩“借船拆船”的把戏，却忽视了中印经贸的共生关系、自身的产业短板，以及中企的理性判断。

合作共赢才是正道，若一味秉持功利心态、无视规则，印度最终只会竹篮打水一场空。

或者说，中方的沉默，早已给出了答案。