敌人不是中国，特朗普民调已崩，哈里斯重新出山，民主党发起总攻

头条号小编 首发呈现

大好河山，邀您共看

近期，美国政坛风云变幻，中东战争的风波让现任总统特朗普支持率大跌，同时也为沉寂的哈里斯制造了机会。

那么民主党到底给特朗普制造了多大的麻烦？美国两党内斗又会发展成什么样？

特朗普“树敌战术”失灵

过去几年，特朗普惯用的政治手段是“树敌转移焦点”，具体方式就是强化外部威胁，通过将矛头对准中国，转移国内矛盾。

这一策略在第二任期失灵了，尤其是伊朗战争爆发后，美国国内民生困境愈演愈烈，民众不再相信凭空捏造出来的威胁，而是明白了，真正的威胁是战争带来的。

这次危机的导火索，也正是特朗普绕过国会，对伊朗发起了一场未经授权的军事打击，直接引发了对其合法性的大量质疑。

战争持续了40多天，特朗普或许原以为能够迅速结束战事，以向选民“交差”，但伊朗不仅没有如意料般迅速被击溃，反而凭借精确打击能力，使美国军队在战场上吃了大亏。

几乎所有分析都指出，这场战争的结果是一场彻头彻尾的失败。

战斗陷入胶着，经济代价随之而来，石油价格剧增，民众生活成本上升，美国国内的通货膨胀也达到了前所未有的高度。

沙特甚至邀请巴基斯坦军事力量进入中东以填补美国的防御空缺，这被视为对美国霸权的一记重拳。

伴随战争损失，美国国内舆论也发生了翻天覆地的变化，4月19日公布的一项民调显示，美国有61%的民众反对特朗普继续对伊朗动武，还有超过一半的受访者批评他“过分依赖武力”。

更令人触目的是，特朗普的支持率跌到历史新低，仅为36%。

在此背景下，特朗普希望通过传统的“妖魔化对手”战术自救，只是这一次，他要塑造的敌人变成了民主党。

但这种叙事策略不仅没有挽回特朗普的声誉，反而令他的批评者抓住机会，进一步对其攻势升级，那么，民主党又是怎样运作的？

民主党全方位反击

面对此次伊朗战争失败的机会，民主党采取了一系列精准的政治反击策略，将特朗普推向更艰难的困境。

他们不仅通过法律手段和舆论压力揭露特朗普政府的问题，还瞄准了选举这一关键战场。

民主党通过提议案、召开听证会和发表官方声明，向民众普及特朗普绕过国会发动战争的违宪问题。

美国宪法明确规定，宣战权属于国会，但特朗普单方面绕过这一程序，成为民主党最锐利的攻击点。

超70名民主党议员提议对特朗普提出弹劾，甚至主张援引宪法第25条修正案罢免其职。

尽管这一弹劾尝试成功率不高，但它在推动公众关注特朗普的“失职行为”方面极其有效。

民主党紧盯特朗普亲自推行的伊朗战争政策，指责他将个人利益和政治得失凌驾于国家利益之上。

他们围绕战争失败的细节，大肆渲染经济损失、士兵伤亡以及战场上被“萨德”导弹反击瓦解的美国军事基地，在这些数据与镜头的轮番冲击下，公众逐渐改变立场，特朗普独断决策的负面形象被进一步放大。

另外值得注意的是，4月17日，新泽西州第11选区的特别选举，成为民主党的一支强力助推器。

在此次选举中，民主党激进派代表梅希亚大获全胜，以得票数两倍于对手乔·海瑟韦的优势拿下席位，这一结果被舆论称为“政治地震”，更引发了人们对共和党“控制力滑坡”的反思。

随着选票丢失，共和党在众议院仅剩下217席，对民主党的214席优势已经极度微弱。

当前局势下，如果民主党通过中期选举进一步扩大自己的优势，特朗普不仅可能成为“跛脚鸭”总统，共和党也将面临深刻的分裂危机。

而且在这个时候，美国前副总统，也是特朗普2024年的竞选对手哈里斯，重新出山了。

哈里斯出山

在特朗普民调崩盘、民主党火力全开的同时，哈里斯也借此机会重新回归人们的视线。

4月18日，哈里斯现身底特律活动，猛烈抨击特朗普的外交政策，她直接将特朗普单方面宣战的行为描述为“失策”，并指出这种盲目触发冲突的方式对美国全球影响力造成了长远伤害。

她不仅提到伊朗战争失败的具体后果，也公开谴责特朗普未能履行其竞选承诺，称美国的国力正因此一步步被削弱。

在活动上，哈里斯还暗示自己正在考虑参加2028年的总统大选，这一表态被外界视为她政治野心复兴的信号，而她对中国的强烈批评，更为她迎合反华情绪提供筹码。

哈里斯宣称中国在美伊冲突中“坐收渔翁之利”，这一点明显暴露她试图吸引传统保守派支持者的策略。

最关键的是，在当前美国混乱的政局中，哈里斯的活跃重新赋予民主党新的领导力量，她抨击特朗普独断专权是“政治毒瘤”，也开始试着团结党内更多支持者，反对共和党政策，争取共和党的低迷选民。

在这样的背景下，哈里斯可能会成为特朗普最强对手，甚至影响到2028年的政治格局。

当前阶段可以清晰地看出，美国政界的矛盾和变局集中爆发，民主党在全面进击，共和党内外承受压力，随着局势进一步加剧，很可能一场更大的博弈即将到来。