民企反腐记之一：消失的引流砂

编者按：

近年来，民营企业内部腐败犯罪多发易发，成为制约很多企业发展的“隐形毒瘤”，不仅造成企业的经济损失，更会影响我国民营经济高质量发展。

数据显示，在民营企业内部腐败犯罪中，以职务侵占罪、挪用资金罪、单位行贿罪及非国家工作人员受贿罪最为典型，占整个涉民营企业犯罪的近三分之一。2025年上半年，全国法院审结相关案件4842件，同比增长11.6%，彰显着国家司法机关惩治民企腐败、维护企业权益的决心。

2026年5月1日起，最高人民法院、最高人民检察院联合发布的《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释（二）》正式施行。其中明确，非国家工作人员受贿罪、对非国家工作人员行贿罪、职务侵占罪、挪用资金罪定罪量刑标准分别参照受贿罪、行贿罪（单位行贿罪）、贪污罪、挪用公款罪定罪量刑标准执行，落实对不同所有制企业依法平等保护。

当前，相关部门与民企反腐意识日益提升，但民企反腐仍任重道远。对此，记者采访上述一批“民企反腐”典型案例，警示广大民营企业筑牢内控防线，助力以法治护航民营经济高质量发展。

央广网北京4月23日消息（记者刘保奇）2024年7月29日上午，河南省南阳市西峡县公安局接待大厅内，当地某集团法务部工作人员陈飞，手持一叠厚厚的举报材料，神情凝重地向值班民警报案：“我们公司一名外派业务员涉嫌职务侵占，已给企业造成重大经济损失。”

陈飞口中的业务员，是在河北市场深耕十余年的赵奎。他手握炼钢保护渣、覆盖剂和引流砂等产品的销售、仓储、结算全流程权限。

该集团对赵奎的排查源于一次常规走访调研。在核对邯郸市场产品临时仓储、短运结算情况时，工作人员发现一个反常现象：“赵奎让集团按约定价格与邯郸某储运公司结算运输仓储费用后，该公司将差价以现金或微信转账方式返还赵奎，累计超20万元。”

这只是冰山一角。公司对账人员实地盘库后发现，赵奎从公司发往邯钢的锆质引流砂，扣除仓库余量及钢厂应付账款后，差额高达200余万元。此外，他还虚报员工名额、冒领工资，侵占公司财产。

接到报案后，河南省西峡县公安局经侦大队介入侦查。经查实，赵奎利用职务便利，私自转卖200余吨、价值近70万元的引流砂牟利，同时通过伪造员工名册、虚造工资报表等手段，非法侵占公司财产10余万元。至此，这场隐藏数年、涉案金额巨大的职务侵占骗局彻底浮出水面。

疑窦丛生：消失的238吨引流砂

初中毕业后便踏入社会的赵奎，在这家公司打拼了16年。2020年起，他全面负责邯郸某钢厂业务。他深谙钢厂的供货模式：“河北某钢厂规模大，炼钢保护产品用量大，实行零库存模式，从西峡县总部发货根本来不及。所以，他们在当地租了库房，提前备货，钢厂当天需要什么、需要多少，就从仓库直接吊装、运输过去。”

按照约定，保护渣和覆盖剂需过磅结算，每月对账一次，而引流砂则按钢厂每炉用量每月结算。这种“就近备货、即时配送”的模式，给了赵奎可乘之机。他掌控着仓库的实际管理权，也掌握着供货、结算的核心信息，为私自转卖货物埋下了隐患。

警方调查发现，2021年10月19日至25日，短短7天时间里，赵奎安排人员从该集团邯郸临时仓库运走6批次引流砂，共计238吨。按当时的市场价格，铬质引流砂每吨价格在2930元至3200元之间，即便按均价3000元/吨计算，这批货物价值也近72万元。“市场价包含了利润、销售费用和财务费用，公司的成本价其实没这么高。”赵奎说。

对于这批货物的去向，赵奎给出的说法是“受公司销售副总魏然指示，处理不合格产品”。赵奎回忆，2021年10月15日左右，魏然曾打电话询问邯郸仓库的引流砂库存，他告知对方“剩余不少，但符合钢厂质量要求的不多”。随后，魏然让他通知仓库，把不合格的引流砂拉走。

邯郸仓库内存放的引流砂（警方供图）

但这一说法，魏然坚决否认。“赵奎受我指示？这完全是胡说八道。”魏然表示，早在2014年5月，公司就发现邯郸仓库存在货物亏空，但始终未能查明原因。2024年国庆节期间，他花费一周多时间比对多方数据，发现2021年10月公司审计部对账期间，仓库实物数据与账面数据严重不符，实物大量短缺。更关键的是，2024年10月22日的公司面对面问询会上，赵奎亲口承认，曾伙同审计部人员，在2021年10月对账期间篡改仓库实物数据。

“2025年1月，公安部门到邯郸调查时，因为对我们的承包制供货模式不了解，我还专门赶到邯郸配合调查，这才查到赵奎私自销售238吨引流砂的实际证据。”魏然说，对赵奎的违法行为他毫不知情，更不可能指使对方处理所谓的“不合格产品”。

关于引流砂的具体去向，赵奎的表述模糊不清。他说，运货当天自己有事不在现场，便交代负责邯郸市场短途盘运、吊装及仓库日常管理的当地人李修明代为处理，“有人来运货，李修明就负责装货，每天向我报告运货数量。”

据赵奎回忆，2021年10月19日开始，有人安排车辆到仓库拉货，陆续拉了三四天，事后他询问拉货人具体数量，对方并未明确告知，只说“还想再拉一点”。

李修明的证言，印证了赵奎的部分说法。作为仓库管理者，他承认，如果没有赵奎的交代，没人能从仓库拉走货物。而双方的微信聊天记录显示，2021年10月拉货前，邯郸仓库的引流砂库存为490吨；到2022年10月公司审计时，库存仅剩余180吨，而310吨的差额中，有238吨始终下落不明。“这批引流砂没进邯钢，因为本身就不符合钢厂的质量要求，肯定是拉到其他地方了。”赵奎说。

真相大白：层层牟利的灰色链条

随着警方调查的深入，“消失的引流砂”终于有了下落。而赵奎口中“不合格产品”“调货返厂”的谎言，也被逐一戳破。

赵奎曾辩解，引流砂的差额源于多种正常损耗。首先，钢厂在使用中会出现“断浇”“烧眼”等问题，便停用并作废相关批次产品；其次，生产品种钢需临时更换引流砂；再者，涮水口使用的引流砂不结算，产品质量罚款从货款中扣除等。但这些说法，均未得到警方和公司的证实。

事实上，这批238吨的引流砂，被跨省运往了广东韶关一家冶金公司，而赵奎从中获利20万元，其余货款则被他自行转账处置。

河北货车司机刘彦朝的证言，还原了货物运输的全过程。他回忆，2021年10月22日，一位广东老板给他打电话，让他从邯郸拉一批货到广东韶关。“当时我和一名跑车的司机去仓库装货，装了大概30多袋，过磅显示37吨多，看着像是砂子之类的货物，然后直接拉到韶关一个工业园区的仓库卸货。”他说。

邯郸仓库内存放的大批引流砂（警方供图）

刘彦朝所说的广东老板，正是韶关某冶金公司的负责人余路。他曾在2003年至2009年期间，担任西峡县这家集团的广东某地业务员，与赵奎有过一面之缘。2013年，余路离职后自主创业，经营冶金材料生意，主营保护渣、覆盖剂、引流砂等产品，与先前工作的公司存在直接竞争关系。

“2020年，我在邯郸和朋友吃饭时再次遇到赵奎，就聊起了业务。”余路回忆，当时他提出向赵奎购买一批引流砂，“我承诺运费自理，给他20万元，他就同意了。”他表示，引流砂的价格没有统一标准，根据铬含量和比例不同，每吨价格从800元到5000元不等，当时纯铬质引流砂的市场价约为2000元/吨，而赵奎售卖的引流砂，是添加了低价辅料的加工品，市场价约1600元/吨。

余路坦言，最初他想法是低价收购后转手牟利，但他买回来后发现，这批引流砂的铬含量不符合部分钢厂的要求，就只能加工后再出售，最后赚了5万元左右。对于货物的归属，他则辩解：“购买时，我不知道这是哪家公司的货，货到厂里后员工反映，我才知道真相，但已经无法退回，就只能自用了。”

值得注意的是，余路是魏然的堂妹夫。对此，魏然反复强调：“虽然他是我的亲戚，但我对他向赵奎购买引流砂的事情，绝对不知情。如果我知道，肯定不会允许这种违法的事情发生，这是我的底线。”

虚报员工：另一条侵占公司财产的路径

私自转卖公司货物之外，赵奎还开辟了另一条侵占公司财产的路径――虚报员工、冒领工资。

据魏然介绍，河北某钢厂的加砂工工资报表，由赵奎与公司外聘的加砂工领班协商制定，赵奎将报表提交给公司办公室，经签字确认后发放工资。“加砂工人员流动很大，承包范围也时常变化，我不清楚具体每个人的情况，所以赵奎提交的工资报表，我都会直接签字。”他说。

陈林的经历，揭开了这场虚报工资骗局的一角。这位初中毕业后就在邯郸经营饭店的年轻人，从未在任何公司工作过，却被赵奎伪造为“加砂工”，领取工资长达3年多。

“2021年，我父亲陈田说，赵奎要用我的银行卡，说是用来办工资相关的事情，我没多想就给了。”陈林说，他始终不知道自己的银行卡被用于何种用途。

赵奎所在集团摆放的各种保护渣、覆盖剂等样本（刘保奇 摄）

陈田回忆，当时赵奎找他时，只说“市场开支大，需要找个银行卡多报一个人的工资，补贴开支”。他没有细问，就把儿子的银行卡交给了赵奎。

警方调查确认，2021年2月至2024年4月期间，赵奎伪造陈林的员工身份，通过编造员工名册、伪造工资报表等方式，非法侵占公司财产10余万元。

“这是魏然让我办的，他说公司招待开销大，让我虚报一个加砂工，把多领的工资用来招待。”对于此事，赵奎再次将责任推给了魏然。

他表示，陈田收到工资后，会通过微信将钱转给自己，“这些钱一部分用来日常招待，还有一部分转给了魏然和他的司机。”

“这根本不可能，公司从来不会让业务员自己拿钱或挪用其他款项用于招待。每年给赵奎的营销费用有上百万元，只要是正常开支，都会全额报销，根本不需要通过虚报工资来凑钱。”他说，自己之所以会在工资报表上签字，完全是因为对加砂工的具体情况不了解，并非默许赵奎虚报冒领。

管理漏洞：百万差价与千万元损失的背后

除了转卖货物、虚报工资，赵奎还利用运输、吊装业务，通过吃回扣的方式侵占公司财产。而这一切的发生，都与公司在邯郸市场的管理漏洞密不可分。

魏然坦言，他一手开拓了邯郸市场，在赵奎接手之前，每年销售额达数千万元，是公司最大的单一市场。“我对这个市场感情很深，也对赵奎足够信任，平时疏于管理，才导致了这么多问题。”他说。

据了解，赵奎负责邯钢业务期间，当地的仓储、吊装、运输业务均由当地人李修明负责，相关费用由集团与李修明签订合同，李修明提供发票后，公司直接付款。合同约定，保护渣、覆盖剂的运费为50元/吨，引流砂运费为30元/吨，吊装费为22.5元/吨。

实际上，李修明收到公司付款后，会按更低的标准与赵奎结算。“保护渣、覆盖剂运费40元/吨，引流砂运费22元/吨，吊装费15元/吨，运输费每车不足2吨按150元/车收取，两者之间的差价，全部通过微信或银行转账给了赵奎。”这一说法，得到了李修明的证实。

赵奎所在集团的办公大楼（刘保奇 摄）

警方调查显示，仅2021年双方签订合同以来，赵奎所在公司支付的运输费、吊装费共计77万余元，而根据实际发货数量和结算标准核算，差价高达20.8万元。赵奎说，他需要找人代开发票（李修明无开票资格），代开发票的费用为5%左右，扣除开票成本后，剩余的16万元差价，均用于邯郸市场的“日常必要开支”。

“如果这些开支向公司汇报，公司不会相信，为了把产品卖出去，只能自己走账，没有从公司账目支出。”赵奎说。

2026年1月，西峡县人民法院以职务侵占罪依法判处赵某有期徒刑3年，并处罚金人民币20000元。通过案件办理，成功帮助企业挽回经济损失100余万元。

而这起“消失的引流砂”案件，也给众多民营企业敲响了警钟。负责该案的西峡县公安局经侦大队民警周志刚说，信任不能替代监管，完善的内控机制、严格的流程管控，才是防范职务侵占、守护企业财产安全的关键。在民企反腐的道路上，唯有堵住管理漏洞、强化监督问责，才能让“消失的财产”不再出现，让企业在健康的环境中稳步发展。

（文中赵奎、陈飞、魏然、余路、李修明、陈田、陈林均为化名）

（来源：央广网）