扇脸保安黑历史被扒光！一直蛮横霸道，很多人都怕他，律师曝罪名

前言

一记耳光的后果，远比想象中沉重……

近日，福建三明永安市一名女驾驶员与某企业驻点保安因停车问题爆发激烈冲突，女子抬脚踹向对方后，竟遭保安当众掴脸。事件经短视频平台扩散，迅速席卷全网，持续引发高度关注。

女子脚踹保安反被扇，完整版视频曝光

4月22日下午，福建三明永安市一所重点小学门外，一场由临时停靠引发的对峙意外升级为肢体冲突，相关画面在社交平台疯传，话题阅读量突破八百万人次，登上多平台实时热榜首位。

事发时，该女司机驾车抵达校门口接孩子放学，车辆刚停稳尚未熄火，便有身穿制服的保安疾步上前，未作任何沟通即开始驱离。

据多名目击家长回忆，交涉初始阶段双方已有明显情绪张力，保安语速急促、音量极高，多次用手指着车窗高声呵斥，措辞极具攻击性。

女司机则反复解释仅需短暂停留、并未阻碍交通，且主动提出可即刻驶离，但对方拒绝听取，坚持要求其立刻离开，并伴有推搡车身动作。

争执持续约两分钟后，女司机打开驾驶室车门准备下车理论，不料保安突然逼近，一手猛拍车门，另一手用力下压，致使车门猛然闭合，将其左小腿死死夹于门缝之间。

监控清晰显示，她当场痛呼失声，面部瞬间扭曲，试图抽腿却无法挣脱，腿部皮肤迅速泛红肿胀，站立时明显跛行。

数秒后保安才松手退开，而女司机强忍疼痛下车，情绪几近崩溃，随即抬脚踢向对方大腿外侧，动作虽显仓促，但力度可见其当时所承受的生理与心理双重压迫。

更令人愕然的是，面对这一踢击，年逾五十的保安并未选择克制或求助，而是怒目圆睁，一个箭步上前，右手挥出一记迅猛耳光，精准击中女司机左耳区域。

现场多名学生家长目睹全过程，有人欲上前劝阻，却被该保安厉声喝止：“少管闲事！再靠近我就报警抓你！”语气凶狠，毫无职业素养可言。

女司机捂住耳朵踉跄退回车内，随即拨通110报警电话，通话中声音颤抖，反复强调“耳朵听不见了”。后经三明市第一医院耳鼻喉科检查确诊为左侧鼓膜穿孔，需住院观察并接受药物干预。

医学资料显示，鼓膜穿孔若未及时规范治疗，可能导致传导性听力下降、慢性中耳炎甚至永久性听觉损伤，严重者还可能诱发颅内感染等危重并发症。

事件发酵初期，网络流传片段仅截取了“女子踹人—保安打脸”这一孤立画面，导致大量网民基于片面信息展开道德审判。

有网友直言：“不管谁对谁错，先动手就是理亏”，也有评论称“开车的人就该守规矩，不能仗着是家长就无视规则”；但亦有不少理性声音指出：“安保人员不是执法者，无权使用暴力压制群众，那一巴掌明显超出必要反应尺度。”

部分法律从业者更在评论区提醒：“单看结果易误判，关键要看行为发生的完整因果链。”

公众认知出现分歧的根本原因，在于事件真相长期被碎片化传播所遮蔽——人们只看到冲突的终点，却未看见导火索如何被一根根点燃。

值得深思的是，即便存在前置挑衅，任何一方以肢体暴力回应矛盾，本质上都违背了现代社会的基本治理逻辑与文明底线。

女司机踹人确属不当，但保安从辱骂、夹伤到掌掴的整套行为链条，早已脱离职务范畴，演变为带有明显主观恶意的连续侵害行为。

随着舆情不断升温，越来越多市民主动联系媒体提供线索，追问“为何保安敢如此肆无忌惮？”“此事是否早有类似先例？”

就在质疑声日益高涨之时，当事人委托调取的原始监控录像终于完整发布。这段长达6分43秒的高清视频，彻底改写了此前所有舆论叙事——真正的冲突起点，并非女司机下车那一刻，而是她车轮尚未停稳之际。

视频显示，女司机车辆刚刚停稳，引擎尚在运转，保安已快步冲至主驾驶位旁，左手猛力捶击车窗玻璃三次，右手食指直戳玻璃，口中不断爆粗口，内容涉及人格贬损与家庭羞辱，语言之恶毒令观者咋舌。

女司机惊愕抬头，尚未开口回应，对方已绕至车门前，一把拉开尚未完全关闭的车门，又在她起身瞬间强行合拢，致使其左小腿被强力挤压达四秒之久。

画面中她双手紧抓门框边缘，额头渗汗，嘴唇发白，全程未有任何还击动作，仅发出短促痛叫。

直至她挣扎站稳、踉跄迈出第一步，保安仍站在原地冷笑，并再次竖起中指，高声喊出极具侮辱性的方言词汇。

正是在此情境下，女司机情绪彻底崩塌，转身抬脚踢出，由此开启后续连锁反应。而此前广为传播的“踹人—被打”片段，恰恰刻意截去了此前长达一分二十秒的关键过程。

完整视频上线不到三小时，话题风向发生根本性转变，大量网友留言表示“心疼这位妈妈”，更有本地家长自发整理该保安近三年来的投诉记录，汇总成近两千字实名举报材料提交至相关部门。

这下麻烦大了

完整监控公之于众后，舆情非但未降温，反而进一步升级。多位曾与其打过交道的小区业主、商户经营者、接送学生家长陆续发声，集体还原该保安长期存在的违规履职事实。

据了解，此人已在该企业安保岗位任职七年有余，主要负责厂区外围及附属学校路段的秩序维护工作，但其日常管理方式近乎野蛮——凡见车辆短暂停留，无论是否妨碍通行、是否载有学生，一律上前驱赶，且惯用威胁性语言与肢体威慑。

有居民透露，过去一年内至少收到五次来自该保安的口头警告，其中两次伴随拍打引擎盖、踹轮胎等挑衅举动；另有两位老年车主反映，曾因停车问路被其当众辱骂近十分钟，全程无人制止。

知情人提供的录音证据显示，他曾多次扬言：“这片我说了算，不服气你去告！”“报警？我认识派出所的人！”言语中流露出明显的权力滥用倾向。

多位受访者一致表示，该保安从未接受过系统化岗前培训，也未通过正规安保资质考核，其上岗流程存在严重漏洞，背后是否存在监管缺位，亟待彻查。

随着黑幕一层层揭开，公众终于理解：他在本次事件中的一系列极端反应，并非偶然失控，而是长期缺乏约束、习惯凌驾于规则之上的必然结果。

针对该起冲突中的法律定性，陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善律师结合视频证据与《治安管理处罚法》《刑法》相关规定作出专业分析：

女司机踹人行为虽构成殴打他人，依法应予治安处罚，但鉴于其系在遭受持续辱骂、人身受限、腿部受伤后的即时应激反应，主观恶性较低，且伤情轻微，具备法定减轻或免予处罚情节。

而保安的行为已明显突破正当防卫边界，兼具多重违法属性：其辱骂行为涉嫌公然侮辱；强行夹伤腿部构成故意伤害（未达轻伤）；掌掴致鼓膜穿孔若经司法鉴定确认为轻伤二级及以上，则直接触犯《刑法》第二百三十四条，涉嫌构成故意伤害罪。

此外，其作为负有特定职责的安保人员，在公共场所实施暴力行为，严重损害社会公共秩序与职业公信力，依法应从严惩处。

尤为关键的是，根据《人体损伤程度鉴定标准》，鼓膜穿孔超过六周未愈合即构成轻伤二级，而女司机就诊记录显示，其穿孔创面至今未见明显修复迹象。

目前，永安市公安局已对该案正式立案侦查，伤情复核鉴定、执法记录仪数据调取、涉事企业用工审查等工作同步展开。最终责任认定与处理结果，将以官方通报为准。

可以预见的是，若其所涉多项违纪违法线索全部查证属实，等待他的将不仅是行政处罚，更可能是刑事追责与行业终身禁入。

对此，你们怎么看呢？

参考信源：

律师谈女子脚踹保安后被扇耳光：保安扇耳光力度明显过重，手段明显超过必要限度，或不属于正当防卫----2026-04-23----重庆晨报