中东打仗，越南乘客买单？燃油附加费或重启，最高涨68万

俄乌冲突还没完，中东又打起来了。

离越南万里之遥的战火，最终可能会落到你我的机票上。

由于中东局势紧张，国际油价持续飙升，航空燃油（Jet A1）价格已经突破了航空公司"扛不住"的红线。近日，越南航空局再次向政府"求救"，建议允许征收国内航班燃油附加费。

这意味着，坐飞机可能要更贵了。

救急不救穷：只收3个月，最高68万

这不是永久性涨价，而是一剂"救急药"。

根据越南航空局的方案，当Jet A1燃油价格超过100美元/桶时，附加费机制自动激活。附加费按10美元一档上调，暂定实施3个月。

最核心的一点：附加费将由航空公司和乘客"五五开"（50-50）分摊。

目前越南各家航空公司已经在咬牙硬扛。以越南航空为例，2026年预估的额外燃油成本高达11万亿至27万亿越南盾！政府减免的环保税和进口税，只帮它省下了约1050亿盾，杯水车薪。如果不采取措施，航空公司可能面临巨额亏损。

算笔账：你的机票要多掏多少钱？

根据测算，不同航线的附加费标准如下：

• 短途（500-850公里），比如河内-岘港：当油价在220美元/桶时，附加费约29.7万盾；若油价超过250美元，附加费涨到36.5万盾。最高票价将从289万涨到325.5万盾左右。

• 中长途（1000-1280公里），比如河内-胡志明市：这是越南最繁忙的"黄金航线"。附加费预计在45万至55.3万盾之间。如此一来，原本最高340万盾的票价，将逼近400万盾大关。

• 超长途（1280公里以上），比如河内-富国岛：附加费最高，达到55.3万至68万盾。票价上限将从400万盾飙升至468万盾。

为什么非要收附加费？不能涨"封顶价"吗？

这里涉及到两种方案，越南航空局经过权衡，认为附加费更优。

方案一：直接提高机票最高限价（天花板价）。好处是名正言顺，有法可依。但缺点是流程太长，等价格调整文件批下来，可能油价又变了。而且提价是长期的，对CPI（居民消费价格指数）影响大，舆论容易炸锅。

方案二：征收临时燃油附加费。这是越南航空局力推的方案。优点在于灵活，油价一涨，立刻就能收；油价一跌，随时能停。因为是临时的（只打算实行3个月），对整体CPI影响小，舆论压力也相对较小。

简单说，提价是"动刀子"做永久改变，附加费是"打绷带"做临时包扎。

内排国际机场的飞机

国际接轨？其实是"低配版"

其实，征收燃油附加费在国际上是通行做法。

比如日本，航空公司会根据燃油价格定期调整附加费。但相比之下，越南建议的收费标准算是比较"良心"的。例如，同等级的日本-韩国航线，附加费可能高达100多万越南盾，而越南预计只收30-60万盾左右。

这也是为什么越南航空局坚持要选附加费——既能帮航司渡过难关，又尽可能少地"伤害"乘客的钱包。

消费者何去何从？

目前，这项建议还在讨论中，需要政府批准才能实施。

如果最终获批，近期有出行计划的朋友，预算可能要稍微调高一点了。对于航空公司来说，这无疑是雪中送炭；对于普通老百姓来说，这虽然是个坏消息，但总比航司撑不住倒闭、大家没飞机坐要好。

地缘政治的火药味，最终还是弥漫到了越南的天空。希望中东能早日恢复平静，不仅是为了和平，也是为了让大家能买得起那张回家的机票。