荷兰处理二战纳粹掠夺画作新政：与其烂在库房，不如还给犹太人

关键信息：

• 荷兰政府委员会建议将3500余件二战掠夺的犹太艺术品交由犹太社区基金会托管，并每年提供40万欧元用于展览。
• 这批估值数百万至数亿美元的藏品包含伦勃朗等大师作品，多数为掠夺或胁迫所得，原主人多已遇难或下落不明。
• 部分受害者继承人质疑该方案，认为政府未尽力寻找继承人，并提议出售藏品以资助幸存者，但委员会反对出售。
• 归还进程缓慢，战后仅归还约700件，目前仍有大量艺术品因档案封存等原因难以确权，归还大门不应过早关闭。
• 委员会方案旨在让藏品留在公共领域并讲述历史，同时保留未来归还可能，被视为建设性解决方案。

这批藏品价值连城，估值达数百万甚至上亿美元。藏品中不仅有挂毯和古董银器，还包含1500幅布面油画，其中不乏伦勃朗、弗兰斯·哈尔斯等大师的杰作，以及彼得·保罗·鲁本斯的六幅真迹。

然而，这并非某家博物馆的馆藏，也不是哪位富豪的私人宝库。这批被称为“荷兰艺术珍藏”（简称NK藏品）的文物，全部由二战结束后盟军从德国移交回荷兰的艺术品和文化财产组成。目前，这些藏品由荷兰文化遗产局代管，并出借给荷兰各地的博物馆、大使馆及政府机构进行展示。

这些艺术品中，绝大多数是从被驱逐或在集中营中遇害的犹太人手中掠夺而来，其余部分则是原主人在胁迫下被迫出售的。还有一些藏品的历史渊源至今成谜。

数十年来，荷兰政府一直将这些财产界定为“无继承人”或“孤儿”资产。它们长期处于荷兰文化遗产局的监管之下，部分被借给博物馆展出，其余则被存放在阿纳姆市的一处大型仓库中。

迟来的安置方案与争议

两年前，荷兰政府专门成立了一个委员会，旨在解决这批艺术品去留的棘手问题。本周三，该委员会发布了一份报告，提出了一项被认为是切实可行的未来安置方案。

根据这项提案，荷兰犹太社区将成立一个基金会，受托成为这批藏品的守护者。这批藏品不仅是人类审美智慧的结晶，也刻录着人性最黑暗的堕落。委员会建议，该基金会“最好设立在阿姆斯特丹的犹太博物馆内”，以便积极策划展览，并向其他机构出借艺术品。

委员会还建议，荷兰政府应每年向该基金会提供40万欧元的预算，用于展出这些作品，向公众讲述这些文化财产背后的黑暗历史。同时，博物馆中的这些艺术品应被贴上专属标签，以此作为“这段悲痛历史的可见印记”。

发布该建议的“无继承人犹太被掠夺艺术品委员会”主席洛德韦克·阿舍尔表示：“这批藏品对于讲述历史至关重要。它能帮助我们铭记大屠杀期间发生的惨剧，让我们深刻认识到打击反犹主义以及其他形式种族主义和歧视的必要性。”

阿舍尔指出，基金会可以邀请纪录片导演围绕藏品的不同侧面创作影片，或者由策展人策划这些作品的巡回展览。他补充道：“我们不仅要认识到当年屠杀的规模有多么庞大，同样也要了解针对犹太社区的掠夺行为是何等猖獗，这一点非常重要。”

荷兰教育、文化和科学大臣丽安·莱彻特在一份声明中表示，这份报告为处理剩余的艺术品“指明了方向”，并透露该报告将“很快提交给荷兰议会审议”。

“在这批被称为‘孤儿’的犹太被掠夺艺术品中，可能包含曾经挂在某人沙发上方的画作、周五晚上摆在餐桌上的全套晚餐餐具，或者是一份结婚礼物，”莱彻特强调。“这些是被摧毁生命的最后可见痕迹。这些物品理应拥有一个归宿，一个能够公正对待那段历史和犹太社区的归宿。”

受害者家属的质疑与维权困境

然而，部分被掠夺艺术品原主人的继承人对委员会的建议并不买账。

正在努力追查家族被掠夺艺术品的阿尔弗雷德·法斯直言：“这纯粹是粉饰太平。他们只想把这些画留在荷兰，仅此而已。他们甚至不愿意付出最低限度的努力去寻找真正的继承人。”

法斯是“荷兰移民协会”的成员，该组织代表居住在以色列的荷兰裔犹太人。两个月前，该协会向阿舍尔委员会提交了一份独立报告，提议出售这批藏品，并将所得资金用于资助荷兰和以色列两地的荷兰裔犹太社区。

报告还建议，对于目前正在展出的艺术品，应向犹太社区支付租金，收益将用于大屠杀幸存者家庭及其所需的社会服务。该组织财务主管兼发言人吉迪恩·范德斯鲁伊斯表示：“鉴于大屠杀幸存者的人数正在不断减少，我们希望确保这批藏品能真正惠及这些幸存者。”

对此，阿舍尔回应称，其领导的委员会反对出售这些作品。他强调：“只要能找到继承人，我们依然致力于促成艺术品的归还。”

尼夫·戈德堡是一名律师，代表着艺术品经销商内森·卡茨和本杰明·卡茨兄弟的继承人。他表示，自己既反对将藏品移交给基金会，也反对将其出售。他的客户最近对NK藏品中约222件艺术品的早期索赔提起了上诉，此前荷兰归还委员会以各种理由驳回了这一诉求。

“这么长的时间里，NK藏品中真正被归还的艺术品少之又少，”戈德堡指出。“在这样的现状下，如果宣布就此关上大门，在我看来，这表明政府在这一领域的履职缺乏诚意。”

戈德堡进一步解释，尽管这些作品被盟军归还给荷兰已有数十年之久，但许多潜在的索赔人根本无法获取官方文件来证明其所有权。一些与战争相关的重要档案被封存了长达75年，直到最近才刚刚解密。

“也许再过一代人的时间，我们才能合理地得出结论，认为不再有新的信息能帮助归还这些藏品中的艺术品，”戈德堡坦言，“但我认为现在下结论还为时过早。”

漫长而曲折的归还之路

事实上，艺术品的归还进程一直步履维艰、断断续续。许多原主人至今下落不明，部分原因是近80%的荷兰犹太人已在大屠杀中丧生。

荷兰文化部发言人露西·弗罗维恩透露，在二战结束后的最初几年里，约有700件物品被归还给了原主人，另有1600件被拍卖。随后，在20世纪50年代初，首个负责归还工作的国家机构便关门停业。

1998年，具有里程碑意义的“关于大屠杀时期资产的华盛顿会议”召开，为全球的归还工作制定了新规则。在此背景下，荷兰成立了一个由艺术史学家鲁迪·埃卡特领导的“来源不明委员会”，以期重新推进归还工作。

在随后的归还行动中，有202件艺术品被交还给了雅克·古德斯蒂克尔的继承人。古德斯蒂克尔曾是一位专营古典大师画作的知名犹太艺术品经销商，在逃离纳粹入侵的途中不幸离世。自那以后，通过荷兰归还委员会的努力，大约有500件艺术品物归原主。

如今，NK藏品中仍有超过3500件艺术品。部分画作悬挂在阿姆斯特丹的国家博物馆和马斯特里赫特的博内凡滕博物馆中。这些博物馆偶尔会通过特别展览来承认这些藏品与战争的渊源，但其他机构目前并未在展出时将这些作品明确标注为被掠夺的艺术品。

英国一家追踪被掠夺艺术品的组织“艺术品遗失登记局”的归还部门负责人阿梅丽·埃宾豪斯认为，阿舍尔委员会的提案听起来是向前迈出的积极一步。

“在我看来，这实际上可能是一个非常有建设性的解决方案，”她分析道。“对于这类作品，人们真正希望实现的是让它们以某种方式留在公共领域，同时保留未来归还索赔的可能性。目前的提案似乎正是确保这一目标的可行路径。”

作者：尼娜·西格尔

来源：Dutch Panel Designs Plan to Deal With ‘Orphaned’ Nazi-Looted Art

文章仅供交流学习，不代表本号观点