莫言新书被批“刻意抹黑”，究竟孰是孰非？

“毛星火又发大作了，劲爆得很！”网友带来新消息。

毛星火大家应该很熟悉，他因声讨、起诉莫言的《红高粱家族》《蛙》等小说“抹黑国家、伤害民族”而名扬天下。

出于好奇，拜读了毛星火的新作，发现这位老兄“眼力”不一般，脑回路不一般，笔头功夫更不一般，出手就是大招。

咋回事呢？原来，莫言新出了一本名为《人呐》的笔记体小说集，里面有一篇《群众演员》讲到两个故事：

其一：“我”有个朋友常上电视新闻“露脸”，连顶级的《新闻联播》都能见到尊容。有一次朋友分享了他的秘诀：在适当的时机出现在记者面前，最关键的是摸准记者的脉，他需要啥咱就说啥，说得不但政治正确，还符合“本人身份”。比如，他想采访的是陕北老农，咱就头缠羊肚子头巾说老农的话；他想采访的是农民工，咱就戴个安全帽说农民工的话……

其二：“我”把上面这事讲给一位当过基层干部的朋友听，谁知他不以为然，说这算啥，为了应付上面检查，我们还培养储备了几个能说会道又有镜头感的“群众演员”，关键时刻靠他们“本色出镜”给我们长脸呢。他们也确实上道，“会把自己说的假话信以为真，如果需要，他们会被自己的假话感动得热泪盈眶”。

比如，有一年上面来检查除氟改水情况，我们就安排了两个“群演”，女的在村头大槐树下卖大碗茶，男的扮演挑水的庄稼汉，桶里装的其实是矿泉水，偶遇似的出现在领导眼前，领导问，这是除氟水吗？好喝吗？“群演”一脸不高兴地说，你这个同志，看样子像个干部，毛主席怎么说的来着？想知道梨子的滋味，就要亲口尝一尝，说着舀了一瓢递过去。大热天的领导正口渴呢，一喝果然如饮琼浆。这时记者拍照的拍照、摄像的摄像，登报纸上电视要用的。检查结果自然很满意。

看到这两个故事，毛兄（他本不姓毛，暂且这么称呼吧）气不打一处来，他严肃质问：“这究竟是正常的文学创作，还是刻意对社会与基层干部进行抹黑？”

对于第一个故事，他驳斥道，“这种违背常理、脱离大众生活逻辑的行为，在现实中几乎不可能存在”，“将这种凭空杜撰、毫无现实根基的行为写进文中，以虚构的极端个案，塑造出刻意迎合、弄虚作假的负面人物形象，本就带有极强的主观偏见”。

对于第二个故事，毛兄更是怒火中烧，他说，“文中以偏概全，将极个别、偶发的形式主义苗头，歪曲成基层普遍存在的‘专门培养演员造假’的常态，完全无视基层工作的主流，无视广大基层干部的辛勤付出，刻意营造出基层工作全靠演戏、干部普遍弄虚作假的负面印象”。进而发出三连问，“这是不是对基层工作的无知？是不是对整个基层干部群体的不公？是不是对政府形象的无端抹黑？”

应当承认，毛兄对人民公仆的鱼水感情是真挚深厚的，胸中的“正能量”是满格爆棚的，对“不良言行”是敢于斗争的，有话就说有意见就表达也是正常的。但是，一片“赤胆忠心”诚然可贵，所说的是不是在理呢？需要辨别分析。

莫言这位作家，人们各有各的看法，喜欢的人说他写得深刻、尖锐，富有批判精神和悲悯情怀，善于洞察和表现社会与人性的复杂；不喜欢的人说他“吃饭砸锅吃肉掀桌”，“极尽丑化抹黑之能事”，“纯属暴露阴暗面的变态狂”，“你不迎合取悦西方，人家能把诺奖颁给你？”……我们不去讨论这些，这些留给历史，这里只围绕毛兄的此次批判就事论事。

年轻时的莫言

首先，莫言写的是小说，小说固然植根于生活土壤，但其创作手法毕竟是虚构，他走的还是魔幻主义路子，你非要把小说与现实生活一一对应，等于把小说等同于新闻报道、报告文学、调查报告这些纪实文体，这就颠覆了常识，照这样小说家们都会被整得不会写了，强如托尔斯泰、巴尔扎克等文豪们也不例外。

按毛兄的逻辑延伸开去，《三国演义》写群雄并起、割据鼎立，莫非是在鼓吹分裂？《水浒传》写逼上梁山、对抗官府，莫非是在煽动造反？《西游记》写妖怪遍布、阴风四伏，莫非是在影射“一片黑暗”？果真如此，施耐庵罗贯中们满门抄斩都得斩好几回了。

其次，就算莫言写的不是小说，把它当杂文看，那来看看它有没有现实依据。两个故事描写的是形式主义、弄虚作假，这些年曝出来的这方面的事大家都知道一些，随便回顾一下吧，比如，2011年10月，四川会理三位县领导“漂浮”在路上，“检查新建成的通乡公路”，网友称之为“会理三杰悬浮视察”，奇幻不奇幻？其中中间那位主角、时任县长后任县委书记的李某某，2015年因受贿被查处。

2012年5月，浙江杭州余杭五名领导“悬浮”在绿化带和道路上，“检查绿化景观优化工程”，网友戏称领导同志“凌波微步”的功夫了得。

2020年9月，河南鹤壁有关领导陪同专家组，深入庄稼地“测产验收”，也像影视明星走上了红毯，风光指数高不高？

2023年5月，河南周口沈丘县麦田观摩会，一路红地毯，风吹麦浪卷，气派不气派？震撼不震撼？懵圈的村民质疑，“脚不沾土却称服务农业”。

再看这位领导，学当年“八路”帮老百姓挑水，干得多么起劲，拍照拍得气宇轩昂，可惜被瞧出了破绽——桶里没水，难怪扁担如此平直。网友戏言：“谁说没见水？我说水得很！桶里的水注进作风里去了。”

接着看，某地为提高植被率，掩饰开挖石山，硬是用绿油漆把白花花的光石山染成绿树青山，花的本钱不可谓不大，下的功夫不可谓不深。据说这是应付卫星拍摄和航拍检查的“高招”。

是不是大开眼界，有的恐怕你想都想不到吧？不知毛兄看了作何感想？

这些只是曝出来的，没曝出来的有多少呢？用摆拍代替苦干，用作秀代替做事，用表演代替表现，用会议代替落实，用台账代替调研……只要人眼不花、耳不聋，应该都会看到一些、听到一些。

[网友诗云：皮鞋上套别弄脏，铁锹锃亮好反光，排成一行装培土，要把姿势来做像]

这些年中央一直强调反形式主义、弄虚作假，说明确实存在形式主义、弄虚作假现象，而且随着时代发展会“与时俱进”“迭代升级”“花样翻新”，需要坚持不懈地下大力整治。作家敢于写出问题，而不是一味“好好好”，不正是去疴除弊所需要的吗？如果这都被批为“抹黑”，谁还敢讲真话？

以“爱国斗士”自居的毛兄，不去揭批制造问题的人，却把矛头对准指出问题的人，何以如此，令人深思啊。