已婚男与小三同居生子发朋友圈，妻子怒告重婚，二审撤销缓刑收监

“他对我的爱永恒不变。”

情人节，厦门海沧某小区，一个男人搂着女人拍了张亲吻照，配上这句话发到朋友圈。

照片里，两人中间还坐着个一岁多的男婴，配乐是《老公与老婆的爱》。

发这条朋友圈的男人姓赵，女人的手搭在他肩上，笑容甜蜜。

评论区有人问：“你儿子？”

赵某杰秒回：“是的，已经三个多月了。”

这条朋友圈，后来成了法庭上的铁证。而赵某杰合法妻子的手机里，也静静躺着这些截图。

赵某杰和钱某云领证结婚，先后生了两个女儿。

日子本该平淡幸福地过下去，可不过五年，钱某云就隐隐觉得不对劲，丈夫经常不回家，问就是在忙。

直到有一天，大女儿拿着手机跑过来：“妈妈，爸爸朋友圈里这个阿姨和弟弟是谁？”

钱某云接过手机，屏幕上，赵某杰和一个陌生女人脸贴脸，中间坐着个男婴。

往下翻，还有一张“全家福”——赵某杰、那个女人、男婴，还有一个十来岁的女孩，四个人挤在沙发上，笑得像真正的一家人。

钱某云把截图一张张存好。

她查到那个女人姓孙，和赵某杰早在一年前就生下了儿子。

孙某珍住院生孩子的病历上，“配偶”一栏写的是赵某杰，“与患者关系”是丈夫，签字栏是赵某杰的亲笔。

赵某杰向法院起诉要和钱某云离婚。

法院驳回了。

钱某云以重婚罪将赵某杰和孙某珍告上法庭。

法院一审认定，赵某杰有配偶而与他人以夫妻名义共同生活，孙某珍明知他人有配偶仍与其以夫妻名义同居，二人均构成重婚罪。

判处赵某杰有期徒刑七个月、缓刑一年；孙某珍拘役五个月、缓刑六个月。

钱某云不服，提起上诉。

她的理由是：两人长期以夫妻名义同居生子，情节严重；庭审中两人都否认以夫妻名义共同生活，毫无悔罪表现，不该判缓刑。

二审法庭上，赵某杰和孙某珍坚持说：“我们没有以夫妻名义一起住。”

然而，某小区入户记录显示：赵某杰及男婴赵某豪、孙某珍、孙某珍的大女儿。

四个人，同一地址共同生活，长达一年多。

微信朋友圈截图更是无从抵赖，亲吻照、全家福、电子相册、配乐“老公与老婆的爱”，赵某杰在评论区亲口承认男婴是他儿子。

这些内容，他父母都知情。

法院二审认为：赵某杰、孙某珍以夫妻名义共同居住生活的事实清楚、证据确凿。

二人当庭否认基本事实，毫无悔罪表现，本应均不适用缓刑。

但考虑到二人所生幼子尚需母亲照料，对孙某珍的缓刑不予撤销；对赵某杰，原判适用缓刑不当，应予纠正。

二审判决：维持对二人的定罪及对孙某珍的量刑；撤销对赵某杰的缓刑，改判有期徒刑七个月，收监执行。

@渝法同行

朋友圈秀恩爱，秀进了监狱。

从情理上讲：赵某杰在合法婚姻存续期间，与孙某珍同居生子，还在朋友圈高调晒“全家福”、发亲吻照，配文“爱永恒不变”。

钱某云作为合法妻子，带着两个女儿，在丈夫的朋友圈里看到他和别人的“全家福”，这份屈辱和心痛，判决书无法完全衡量。

法律给了她一个公道，但家庭的裂痕，再也无法弥合。

从法理上讲：什么是重婚罪？

《刑法》第二百五十八条规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

本案有两个关键法律问题。

其一，什么叫“以夫妻名义共同生活”？

赵某杰和孙某珍没有领证，但两人长期同居、共同抚育子女，对外以夫妻身份示人，住院病历写“丈夫”、朋友圈发“全家福”、配乐“老公老婆”，这些都是“以夫妻名义”的铁证。

重婚不一定要领第二张结婚证，事实婚姻同样构罪。

其二，为什么二审撤销了缓刑？

《刑法》第七十二条规定，适用缓刑的条件之一是“有悔罪表现”。

赵某杰在一审二审中均否认以夫妻名义同居这一基本事实，毫无悔意，不符合缓刑条件。

二审依法撤销缓刑，收监执行，体现了法律对认罪悔罪态度的刚性要求。

从普法上讲：这起案件有三重警示。

第一，朋友圈不是法外之地。

你晒的每一张照片、发的每一条动态，都可能成为呈堂证供。

赵某杰大概没想到，自己用来秀恩爱的朋友圈，最终成了定罪的关键证据。

第二，婚内出轨不止是道德问题。

一旦与他人以夫妻名义长期同居、生育子女，就可能从民事过错升级为刑事犯罪。

两年以下的刑期不长，但案底伴随终身。

第三，认罪态度直接影响量刑。

赵某杰一审被判缓刑，本可以不用坐牢。但他选择否认事实、对抗到底，最终二审撤销缓刑，七个月实刑一天不少。

法律给过机会，是他自己不要。

赵某杰被收监那天，他的合法妻子和两个女儿、他的情人和私生子，都成了这场重婚案的受害者。

朋友圈里那句“爱永恒不变”，如今看来格外讽刺。

（本文案件取材自真实判例，当事人均为化名，图文无关。法律分析仅供参考。）

[送心]@渝法同行

​[比心]多学法，心眼亮，一生平安少上当。