单针降至300元！药企疯狂内卷价格战，降脂针会是下个减重药吗？

降脂针一夜之间沦为白菜价，真是好事吗？

新版医保目录落地刚满三个月，降脂针市场已是一片沸腾。单针2000元的基础降脂针，如今已降至300元；而超长效降脂针，则是从近万元的天价大跳水7000元。一夜之间，医院门口大排长龙。

巨大的利润虹吸效应下，资本更是闻风而动。中企生物制药豪掷12亿元收购赫吉亚生物，云顶新耀也携第三代PCSK9抑制科技强势入局，将降脂行业推向了炙手可热的风口。

这一幕，是否似曾相识？当年减重药也是这般风光无限，最终却沦为恶性内卷的牺牲品。降脂针，会成为下一个重蹈覆辙的主角吗？

一、从“贵族针”到“白菜价”，降脂针市场彻底变天

对于高血脂患者而言，降脂针无疑是理想的选择。不同于传统他汀类药物需要每日服用，降脂针可以半年一针甚至一年一针。然而动辄万元的价格，让它只能是极少数人的奢侈品。

据估算，我国有超过5000万患者是降脂针的适用人群。这一轮价格“跳水”，直接激活了沉睡已久的市场，信达生物的销售额直接暴涨1800%，而诺华凭借英克司兰钠在国内的增量更是拿下了全球30%的份额。

巨大的市场空间，自然吸引了许多中小型药企入局。为了抢占份额，不少企业将PCSK9抑制科技价格压至250元/针，利润仅剩5-10元，几乎贴着成本线竞争。

看样子，减重针的前车之鉴，似乎并未给降脂针市场带来足够的警醒。当年，司美格鲁肽和替尔泊肽进入医保后，价格也是从数千元一路下探至单针200元。这样的低价竞争导致原料缩水、劣质品涌现，甚至因药物滥用引发风险。

如今，降脂针市场也开始出现类似苗头。面对冲击，强如诺华、信达也只能靠体量硬扛，而巨头赛诺菲已折戟退出国内市场。连跨国巨头都卷不动了，其他中小企业的命运可想而知。

二、降脂针深陷价格战，究竟该如何破局？

从当下的走势看，降脂针完全在复刻减重针，只不过当时减重针的处境更为雪上加霜——司美的核心专利已到期，大量国产仿制药蓄势待发。为了守住市场，两大巨头不得不以价换量。

然而在内卷的红海中，也有敢于跳出泥潭的勇士。针对GLP-1减重针易反弹的问题，一些先行者做出了大胆的尝试，瞄准了更为根本的人体代谢本身，研发出了“肠-益-维”等代表性成果。

它的香港研发团队在对肥胖人群的长期跟踪中发现，相较于正常体重人群，其核心差异竟是肠道菌群结构的明显失衡，主要表现在肥胖人士体内AKK 菌的丰度只有正常偏瘦的人的1/3。

研发负责人介绍，AKK 菌之所以能被称为“瘦子菌”，是因其能调节脂肪代谢，加速新陈代谢的速度，含量越高，代谢状态往往越健康。《Nature》中对此也有记录，肥胖人士在连续补充2个月AKK 菌后，体脂减少了2.7kg，血脂、胆固醇均有改善。

基于这一机制，“肠-益-维”选择从肠道菌群入手，通过补充AKK 菌改变人体的基础代谢。而正因它从根本上塑造了“易瘦”体质，停用后也不反弹，拥有了这些竞争优势，才有底气跳脱出价格战的泥潭。

降脂针现在最需要的，正是像“肠-益-维”这样的大胆尝试。当所有人都在卷价格时，只有在机制上实现突破，才能打开新的增长曲线。

对于消费者而言，选择也从来不只是便宜与否，谁能提供更稳定、更底层的改善方案，谁才更有可能在这场竞赛中走得更远。

只不过当价格被压到极致，利润空间被无限压缩，企业便失去了投入研发的能力。长此以往，整个行业将永远停留在低水平的重复竞争中，无法在作用机制上再有进步。

三、拒绝短视，创新才是唯一出路

医药行业的竞争，终究不能只被眼前的短暂利润迷住双眼。对于身处其中的企业而言，对于身处其中的企业而言，这既是一场商业博弈，也是一场关于自身价值的考验。

当价格战席卷而来，企业更需要想清楚：是做赔本赚吆喝的跟随者，还是做创新驱动价值的引领者？答案显而易见。真正的竞争力，是体现在每一次研发投入的坚持里，体现在对产品效果的严苛把控中，体现在为患者提供更优解的执着上。

那些只盯着短期利润、靠低价抢市场的企业，终将被市场淘汰；只有愿意沉下心来、深耕技术创新的企业，才能赢得患者的信任与行业的尊重。