北京
婚姻本是两人携手共筑的温暖港湾，可当一方背弃承诺，将家庭拖入深渊，曾经的信任便瞬间崩塌。福建福州的程先生对此有着切肤之痛——妻子悄然欠下的百万巨债，不仅让家庭骤然陷入经济危机，更让维系近20年的婚姻蒙上阴霾，最终走向破裂。
程先生与周女士2005年结婚，婚后育有一子一女。因程先生勤恳顾家，日子虽不富裕，却满是平淡的温馨。就在两人相守近二十载、以为幸福会延续之时，一场“债务风暴”突然降临。2025年初，程先生接连接到十几个催款电话，才得知周女士在外欠下高达百万元债务。而这些债务从未用于家庭共同开支，完全是周女士的个人行为，却因婚姻关系的存在，将程先生也卷入了财务风险之中。
这笔巨额秘密债务让程先生压力剧增，也彻底摧毁了夫妻间的信任。加之周女士始终未如实说明钱款用途，背弃了彼此互相坦诚的承诺，两人争吵不断，感情逐渐破裂。最让程先生忧心的是，一双儿女的成长环境因此受到了严重影响。程先生提出离婚，却与周女士在债务分配、子女抚养权等问题上无法达成一致。无奈之下，他自行起诉离婚，而后于2025年7月5日委托到北京冠领（福州）律师事务所，律所指派了擅长处理婚姻家事纠纷的律师李斌代理此案。
面对程先生对婚姻破裂的无奈和对子女未来的焦虑，冠领律师精准把握他的三大核心诉求：解除婚姻关系、最少争取一个子女的抚养权、明确债务由周女士个人承担。律师迅速指导程先生梳理婚姻期间的财务状况，重点收集周女士债务未用于家庭共同生活的证据，以及子女长期随程先生生活、学习、就医的证明材料。这些证据清晰展现了债务归属、程先生作为父亲的责任担当与抚养优势，为后续纠纷解决奠定了事实基础。
为降低纠纷对子女的影响，也为快速化解矛盾，律师在准备诉讼材料的同时，制定了调解策略。庭审前，律师向法官清晰陈述了案件的特殊性：债务的个人属性、感情破裂的不可逆性，以及子女变更成长环境的紧迫性，顺利推动案件进入调解程序。
调解过程中，冠领律师坚守法律原则，援引《民法典》关于夫妻共同债务的认定标准，明确指出周女士的债务不属于“用于夫妻共同生活、共同生产经营”的情形，应认定为个人债务；同时从情感与实际出发，强调周女士的债务问题及引发的家庭动荡，不利于子女身心健康与稳定成长，而长期陪伴子女、经济与情绪更稳定的程先生获得抚养权，更符合未成年人利益最大化原则。
在法院的主持下，经过充分协调，双方于2025年7月11日达成调解协议：程先生与周女士自愿解除婚姻关系；女儿由程先生抚养，周女士每月支付抚养费2000元直至女儿年满18周岁，周女士享有探望权；周女士的个人债务由其个人承担。
冠领律师仅用7天时间，便以温和的方式帮程先生摆脱了婚姻困境与债务困扰。当程先生拿着调解书回家时，远处城市的灯火渐次亮起，每一盏灯下都有一个正在发生的故事——有的关于相聚，有的关于分离，有的关于原谅，有的关于成长……
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
