本系列上一篇文章介绍了相位/频率检测器(。该电路能够识别两路输入信号在相位与频率上的差异,同时还具备较宽的线性相位检测范围。
在设计 PFD 时,在反馈路径中加入合适大小的延迟至关重要。若缺少延迟,设计中快速的反馈环路会在电路多个节点产生过窄脉冲(毛刺窄脉冲)。这一点很关键,因为由这些脉冲驱动的后续电路在脉冲过窄时可能出现工作异常。
本文将探讨反馈延迟如何解决毛刺窄脉冲问题。为更全面地说明,我们还会分析反馈延迟对 PFD 工作带来的不利影响。最后,在文章结尾,我们将简要介绍 PFD 的等效状态图,完成对 PFD 的讨论。
PFD窄脉冲问题
图 1 给出了一种常见的 PFD 实现结构。它采用一对 D 触发器,并通过反馈结构中的与门产生复位信号。
![]()
图 1 相位 / 频率检测器
图 2 为该 PFD 在两路输入(R 和 V)频率相同、但存在非零相位差时的典型波形。
![]()
图 2 两路输入频率相同且存在相位差时 PFD 的典型波形
在这种情况下,Dn 端会输出窄脉冲。原因在于:当 Dn 跳变为高电平时,Up 与 Dn 输出同时为逻辑高电平,从而触发复位路径中的与门。
Dn 输出将保持高电平,直到触发器被复位。Dn 的高电平脉冲宽度等于与门总延迟与触发器复位操作延迟之和。若复位路径工作过快,脉冲可能会窄到无法让后级电路正常工作。因此,为保证 PFD 正常工作,在反馈路径中引入适当延迟是必不可少的。
上文讨论的是 R 与 V 之间存在非零相位差的情况。图 3 则展示了相位差可忽略时的典型波形。
![]()
图 3 R 与 V 脉冲相位对齐时的典型波形
可以看到,此时 Up 和 Dn 两端都会出现毛刺窄脉冲。由于毛刺窄脉冲无法有效驱动后续电路,从这些波形可以得出结论:快速反馈路径会在锁定点附近劣化电路性能。同样,该问题可以通过有意延长复位路径延迟、展宽输出脉冲来解决。
值得一提的是,锁定点附近出现在 Up 和 Dn 输出端的窄脉冲会在 VCO 控制电压上产生纹波。不过,与其他相位检测器(如乘法型鉴相器)产生的纹波脉冲相比,该纹波能量更低,频谱覆盖带宽更宽。这些特性让纹波抑制变得容易得多。
在PFD反馈环路中加入延迟的影响
为理解 PFD 反馈路径中的延迟如何影响电路工作,我们分析图 4 中的波形。
![]()
图 4 门延迟对 PFD 波形的影响
在时刻 t₁,输入 R 检测到上升沿。假设从 R 输入到输出的触发器延迟可忽略,则 Up 输出也在 t₁时刻跳变为高电平。
随后在 t₂时刻,输入 V 出现上升沿。忽略 V 输入到输出的触发器延迟,则 Dn 输出也在 t₂时刻跳变为高电平。
此时 Up 与 Dn 均为高电平,触发与门在节点 A 产生复位信号。但复位脉冲变为高电平需要一定时间 —— 即与门的延迟。复位脉冲在 t₃时刻变为高电平后,触发器还需要额外时间完成输出复位,该过程在 t₄时刻完成。因此,图中所示的持续时间 τ_H 等于与门传播延迟与触发器复位输入到输出的延迟之和。
图 4 底部的 Up-Dn 波形代表 PFD 的最终输出,由 Up 输出减去 Dn 输出得到。该波形表明,在 τ = τ_L + τ_H 的非零时间段内,最终输出为低电平。
这里的一个关键点是:输出被复位后,它们无法在输入上升沿到来时立即跳转为逻辑高电平。换句话说,τ_L 的值不能为零。要理解这一点,需注意当两路输出在 t₄时刻被复位时,与门将节点 A 的复位信号拉至逻辑低电平。由于与门存在延迟,该过程无法立即完成。
此外,当复位脉冲在 t₅时刻变为低电平后,触发器需要一段额外时间从复位状态恢复,才能准备检测后续输入上升沿。因此,τ_L 的最小值等于与门传播延迟与触发器复位恢复时间之和。
反馈延迟对 PFD 性能的不利影响
如前所述,图 4 中的 Up-Dn 波形即为 PFD 的最终输出(Vout)。设 τ_min 为 τ 的最小值,T 为输入信号周期(见图 4)。此时,Up-Dn 信号的平均值最大值为:
![]()
由上一篇文章可知,PFD 的增益为:
![]()
将公式 1 的平均值除以 PFD 增益,可得到 PFD 能够检测的最大相位误差:
![]()
其中 ω_R 为输入角频率。
上一篇文章讨论的理想 PFD,其输入输出特性的线性范围为 –2π 至 +2π。而由于门电路延迟不为零,实际 PFD 无法达到这一范围。公式 3 表明,最大可检测相位误差取决于 ω_R 和 τ_min。
实例:计算含非零门延迟 PFD 的线性范围
考虑一个采用如下参数触发器的 PFD:
复位操作延迟:2.5 ns
复位恢复时间:3 ns
与门延迟:1.5 ns
若输入信号频率为 25 MHz,该 PFD 可检测的最大相位误差是多少?
解答
首先计算 τ_H 与 τ_L。τ_H 等于与门传播延迟与触发器复位操作延迟之和,即 τ_H = 1.5 + 2.5 = 4 ns。τ_L 的最小值等于与门传播延迟与触发器恢复时间之和,即 τ_L = 1.5 + 3 = 4.5 ns。
因此,由非零门延迟导致 Up-Dn 为低电平的最小间隔为 τ_min = τ_H + τ_L = 4 + 4.5 = 8.5 ns。将 ω_R = 2π×25 MHz 与 τ_min = 8.5 ns 代入公式 3,可算出最大可检测相位误差:
![]()
可见,尽管理想 PFD 可检测的最大相位误差为 2π 弧度,但给定的门延迟将该值降至 4.95 弧度,减少了 21%。
PFD的等效状态图
在本系列前文我们了解到,RS 触发器鉴相器可建模为一个双状态器件,其状态图如图 5 所示。
![]()
图 5 RS 触发器鉴相器(左)及其等效状态图(右)
PFD 同样可以用状态机建模。粗略分析可知,PFD 等效为一个至少包含三个独立状态的状态机:
状态 0:Up=0,Dn=0
状态 1:Up=1,Dn=0
状态 2:Up=0,Dn=1
如图 6 所示。
![]()
图 6 PFD 电路的状态图
当 PFD 处于状态 0(Up=0,Dn=0)时,输入 R 的上升沿会使系统切换至状态 1(Up=1,Dn=0)。电路将保持该状态,直到输入 V 的上升沿复位触发器,使系统返回状态 0。
如图 6 所示,输入 V 的上升沿会使系统从状态 0 切换至状态 2(Up=0,Dn=1)。电路保持该状态,直到输入 R 的上升沿复位触发器,使系统返回状态 0(Up=0 且 Dn=0)。
需要注意的是,上述状态图只是系统的基础模型。如图 4 所示,Up 和 Dn 输出可能会短暂同时为高电平。因此,更精确的系统模型应包含第四个状态:Up=1 且 Dn=1。
总结
PFD 设计中的一个核心问题是避免电路各节点产生过窄脉冲。这些由设计中快速反馈环路引发的毛刺窄脉冲,会导致后级电路工作异常。因此,为确保电路正常工作,在反馈路径中加入合适的延迟至关重要。但需要注意,反馈延迟会同时限制最大可检测相位误差与最高工作频率。
原文:
https://www.allaboutcircuits.com/technical-articles/understanding-the-exclusive-or-phase-detector/
创芯大讲堂芯片课程汇总
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.