林智坚台大论文撤销过程重启调查？在野轰绿：没下限

曾于2022年重创民进党选情的林智坚论文抄袭案，在平息近四年后再度成为政坛焦点。台监察部门日前宣布将重启调查台大学伦会撤销林智坚硕士学位的过程是否妥适，引发在野党强烈抨击。在野阵营直指，此举具高度政治动机，质疑监察部门在监委任期届满前夕翻动“陈年账本”，是在干预大学学术自主。

林智坚论文案曾在2022年地方选举期间发酵，当时台大学伦会认定违反学术伦理并撤销学位，虽林智坚退出2022桃园市长选举，但仍被视为导致绿营2022惨败的主因之一；如今监察部门在时隔四年后选择介入，引发在野党对“监察权干预学术权”的高度疑虑。

当年首位检举林智坚案的蓝委王鸿薇指出，林智坚案早已定案，监察部门却选在大选年重启调查，其用意令人怀疑是为了政治“预防针”，更有敲山震虎之嫌，试图为过去的政治污点脱罪。

王鸿薇质疑，第6届监委任期将届，此刻突然翻出4年前的旧案，让人质疑是为了冲业绩还是另有目的。

民众党“立委”洪毓祥也提出严正质疑，询问监察部门目前的定位是监督重大弊案，还是在替特定政党翻阅政治旧账；洪毓祥强调，监察部门不应沦为挑选政治时机、对大学学术审查指手画脚的单位，这种行为将严重破坏大学自治。

媒体人黄扬明在社群平台对此表达强烈不满。他痛批，监察部门针对“新竹棒球场案”的调查已拖延近四年，至今毫无进展，如今却动用行政资源去追查台大学伦会的审议流程是否有误，监察部门此举“真的没下限”。

林智坚。（台媒）

黄扬明更具名点出发起重启调查的三位监委范巽绿、林郁容、赖鼎铭；黄扬明呼吁，社会大众应记住这些监委的名字。

面对外界排山倒海的批评，民进党“立委”钟佳滨则狡辩称。监委应秉持“当一天和尚，敲一天钟”的精神行使职权。钟佳滨认为，透过监院的调查，可以厘清当年程序上的争点，并检视现行学术审查机制是否仍有优化空间，并非全然是政治算计。

林智坚曾因论文抄袭问题引发社会轩然大波，又因新竹市长任内斥资12亿兴建完工的市立棒球场施工品质问题引发各界争议。

根据《中天新闻网》报道，林智坚近些年转换跑道，消息人士先前透露，他已经接任联邦租赁董事长一职。

林智坚之后在脸书发文证实工作异动，他表示，看到媒体报道的第一眼，自己忍不住笑了一下，工作当然要自己找。他和大家都一样。2022卸下市长职务后，他没有任何党职或公职，过着和大多数市民一样的生活，工作、陪伴家人、运动、阅读。

对于林智坚转换跑道，曾有网友发文嘲讽，林智坚在新竹市长任内天价12亿打造的棒球场不能营运，变成废弃物掩埋场，却平步青云，总经理当完当董事长，“小英男孩市长，双硕士学历双撤销！有关系就没关系，检调是睡着了吗？”

来源：综合两岸媒体报道，本文由“郭茂辰海峡传真”公众号编辑整理。