虞书欣父亲败诉！向未成年人索赔17万被法院驳回：属公众监督范畴

最近娱乐圈又出了挺让人唏嘘的瓜，这次不是艺人本人出问题，是艺人亲爹把矛头对准了一个还在备考高三的未成年网友，开口就索赔17万，闹到法院之后，结果出乎很多人意料，虞书欣父亲完败，连诉讼费都得自己掏。

之前虞书欣一家就卷入了财产来源不明的风波，网上议论声不少，虞书欣父亲直接起诉发言网友，说对方损害了自己的名誉权。这次败诉的判决书，还是被告的未成年网友自己晒出来的，虞父提出的名誉侵权、索赔17万全部诉求，都被法院驳回了。虞书欣父亲还要承担400元的案件代理费，消息出来立马引发了全网热议。

这个未成年被告说，从案件取证到起诉的整个阶段，这事就一直上热搜，部分虞书欣粉丝和营销号故意歪曲解读相关文书，还煽动网暴她。这种恶意攻击持续了一整年，刚好赶上她高三备考，对她的正常学习生活影响特别大。这次她公开判决书，除了澄清事实，也专门辟了“她失联跑路”的谣言。

她还提到，现在还有大量虞书欣粉丝在传播“她失联跑路已经赔了17万”的假消息，她已经委托律师做好取证工作，接下来会对造谣情节严重的人提起诉讼。

这份判决里法院的判词相当犀利，直接点出虞书欣父亲因为家族财富、高利贷相关争议被全网大量讨论，本身已经形成了公众事件。虞父的社会评价如果发生变化，那也是公众事件本身带来的结果，和参与讨论的普通网友没有因果关系。哪怕是虞父说自己和女儿遭受大面积网暴，法院也认为这是公众讨论事件本身带来的结果，怪不到这个被告小姑娘头上。

就连小姑娘用了“麻辣剁椒鱼头”这种称呼，法院也给出了说法，说这本来就是传统美食名称，不存在任何贬损侮辱的意思，根本不符合法律规定的侮辱诽谤要求。至于网友讨论提到的“15亿”“国有资产”相关内容，法院也认可，这些言论出发点是关注监督涉及公共利益的事项，不是故意捏造事实诋毁名誉，本质就是公众对公共事件的舆论监督，算不上侵权。

法院分析小姑娘的行为时，多次强调她作为未成年人，本身没有主观恶意诋毁的想法。哪怕部分表达有点粗俗不太妥当，她本身粉丝量少造成的影响也很小，构不成侵权。而且她讨论相关话题的时候，还特意加了“无论真假请彻查”的措辞，本来就是抱着开放讨论的态度，没想着乱扣帽子。

虞书欣父亲之前还要求小姑娘实名道歉，甚至提出要登报道歉、微博置顶还不能关评论，这种要求被法院直接驳回了。法院明确说，要求未成年人这样公开道歉，很可能会引发新一轮的网络暴力，本身就违背了未成年人保护法，这也变相说明，法院已经认可小姑娘此前确实遭遇了一轮网络暴力，这个要求本身就很过分。

不少网友看完判决都忍不住生气，说虞书欣父亲这分明是欺负人，专挑没经济实力的未成年素人下手，用巨额索赔的手段恐吓劝退，怎么就不敢告那些影响力大的财经大V。那些大V扒相关内容的影响力和搜集资料的能力，本来就比这个未成年素人强太多，放着大V不告专捏软柿子，谁看了不说一句有心计。

现在虞书欣父亲败诉了，还有不少粉丝试图祸水东引，把这件事歪曲成粉圈恩怨，往赵露思粉丝身上甩锅。可吃瓜网友都不傻，根本不吃这一套，也没被带偏节奏。大家都觉得，从虞书欣一家把矛头对准未成年人的那一刻，他们就已经输了。

如今连名誉权诉讼都赢不了，也让不少人对虞书欣一家的情况生出不少猜测。现在娱乐圈里，不少艺人或者家属都喜欢用名誉权诉讼捂嘴，遇到争议不出来正面回应，反而拿官司堵普通人的嘴，这种操作只会让风评越来越差。真要是没问题，不如大大方方出来回应，真诚比什么遮遮掩掩的手段都有用。

参考资料：中国新闻网 艺人父亲起诉未成年网友索赔名誉权败诉