保罗·克鲁格曼：输掉战争的特朗普连“投降”都搞砸了

Trump Can't Even Surrender Right

诺奖经济学家克鲁格曼谈特朗普为何“输掉战争且连投降都执行不到位”。

当你输掉一场战争，但并非生死存亡的失败时，你的国家、你的政府大体上可以照常运转。除了屈辱之外，还有一种行之已久的手法，那就是宣布胜利然后撤出。但看来特朗普连这都做不到。

一段时间以来，情况已经很清楚，美国基本上已经输掉了这场战争。目标是实现政权更迭，可能还要夺取伊朗的铀。这两件事都不会发生。伊朗政权比之前更强硬了。

伊朗最终实力得到增强，因为它展示了其切断霍尔木兹海峡航运的能力。美国即使是在现任政府领导下，也绝无可能派遣地面部队去持续性地真正摧毁伊朗的核计划。

因此，既定的策略基本上是放弃，但声称取得了某种辉煌的成就，这当然是特朗普擅长的事情。但他没能做到这一点，我认为是因为他本人无法面对现实。

所以伊朗人说，他们愿意允许船只自由通过海峡，结果他们指的是基本上紧贴伊朗海岸航行并沿途支付通行费的通行。那么，美国对此有什么替代方案？美国到底想得到什么？

美国已经开始对伊朗实施封锁，这伤害了伊朗人。这确实给了他们寻求协议的理由，但前提是他们能从中得到一些东西。

所以，如果允许船只开始从海湾运出石油、液化天然气、化肥和氦气，能让他们再次出售自己的石油并进口食品（这对伊朗显然是个重要问题），那么这笔交易就可以达成。实际上，这将是美国的一次战略失败，但特朗普政府可以试图将其宣扬为胜利。

但为了得到这个，你必须真正履行协议。你可以声称你在赢，是他们在投降，不是美国，但你必须真正履行协议。

特朗普试图做的是说，太好了，他们正在开放海峡，但与此同时，我们将继续我们的封锁。而且，他们还承诺我们可以得到铀，而他们并没有。

这行不通。这是基本逻辑。如果伊朗人得不到美国禁运的解除，得不到重新出售石油和进口食品的能力，他们为什么会同意一项协议？如果情况是这样，那还不如继续封锁海峡。那么这到底算什么？主意是什么？想法是什么？

好吧，据我判断，而且现在这都是猜测，我认为特朗普没有接受——也许他在情感上无法接受——他搞砸了的现实，他让我们卷入战争并输了，在他心里，他仍然认为美国占上风，伊朗人在美国军事力量面前吓得瑟瑟发抖，他不需要做出任何让步。

他真的相信吗？我们甚至知道吗？“真的相信”这件事在他身上说得通吗？可能不。

但在某种程度上，他至少无法接受作为一个基本命题——更不用说公开接受了，但至少在实际政策制定层面——接受这样一个命题：好吧，美国刚刚发现了其力量的极限，结果证明这个极限离我们的目标比离伊朗人的目标更近。

所以我们基本上必须通过达成一项协议来减少损失，该协议留给伊朗人一些他们以前没有的东西。

他似乎做不到这一点。但如果他不这样做，那么霍尔木兹海峡将保持关闭。事实上，它比以前更封闭了，因为伊朗人没能出口石油，这是新情况。

他们以前出口石油，现在那一点点对世界市场的供应被切断了。这约占世界石油供应的2%。不算巨大，但在非常紧张的石油市场中，这是显著的。我不知道接下来会怎样。再一次，我们处于完全不确定的境地。

现在，我可能愿意说，也许我误解了，也许美国在某种意义上确实有更多筹码。但是，你知道，我们确实有市场。期货市场周末休市。所以让我们看看周日晚上它们重新开市时会发生什么。

但预测市场是开放的，尽管预测市场存在各种问题，但它们非常清楚地显示，海峡在6月1日前重新开放的感知概率上周飙升，现在又基本回到了起点。

突然间，我们只剩下大约30%的概率能在近期内重新开放海峡，这看起来差不多。也许甚至还有点高。

但是，我的天啊，就像我说的，领导我们的人不仅不会正确规划一场战争，他们甚至无法成功执行一次投降。这真的是一个非常糟糕的预兆，不仅对伊朗冲突，而且对其他一切事情都是如此。

克鲁格曼的上两篇文章：

保罗·克鲁格曼：美国在霍尔木兹海峡的耻辱并非偶然

诺奖经济学家保罗·克鲁格曼：特朗普连逃跑的勇气都没有

作者：保罗·克鲁格曼

https://paulkrugman.substack.com/p/trump-cant-even-surrender-right

编译：24时观象台