先给你出一道谜题。
有一家公司,它在中国造芯片最艰难的那段岁月,靠一百多万美元的启动资金起步; 它用20年时间,把NOR Flash、MCU、DRAM三条产品线做到了全球前列; 它2023年一度亏到ROIC被市场嫌弃; 两年后,它2025年净利润暴涨49.5%,并且在Q4单季净利润同比翻倍;
然后……
然后它的创始人,选在股价涨了123%的高点,宣布套现28亿元。
这家公司叫兆易创新,
而那个套现28亿的男人,叫朱一明——1972年出生,江苏盐城人,17岁以阜宁县高考榜眼考入清华大学物理系。
他是国产存储的开创者,也是最让散户看不懂的那种创始人。
今天,我们就来好好解剖这家公司:
它为什么能在芯片周期里活下来?2025年的业绩反转到底是周期红利还是真实护城河?2026年会有更大的爆发吗?创始人在业绩最好的时候套现,究竟意味着什么?
带上你的问题,我们开始。
![]()
第一章:一个清华学霸的100万美元豪赌1990年代:那个"最不可能成功"的行业
1990年,江苏阜宁县高考榜眼朱一明,以17岁的年龄走进清华大学物理系。
随后,他一路读到清华物理系硕士,再赴美国纽约州立大学石溪分校攻读电子工程硕士,毕业后在美国芯片公司做工程师、项目主管,在半导体最精锐的硅谷圈子里摸爬滚打了若干年。
2004年,32岁的朱一明回国了。
时间节点值得注意——那一年,中国最惨烈的那场芯片骗局"汉芯事件"还没有曝光(2006年才曝光),国内半导体行业正处于一种既有信心又充满混沌的状态。
2005年,朱一明在北京成立了兆易创新,英文名GigaDevice(超大量级的装置),寓意着他对规模的野心。
启动资金:一百多万美元,是朱一明和另外两位联合创始人东拼西凑出来的。
主攻方向:NOR Flash(闪存芯片的一种,用于存储代码,广泛应用于手机、家电、汽车等设备)。
为什么选NOR Flash?
因为这个市场当时被**英特尔、AMD、飞索(Spansion)**等美国大厂把持,技术壁垒高,利润丰厚,但也意味着国产芯片有巨大的替代空间。
更重要的是,朱一明在美国做工程师的那些年,把这个细分领域研究透了——他知道哪里有机会,哪里是陷阱。
一百多万美元起步,听起来是个玩笑。但这个玩笑,二十年后变成了一家市值接近1800亿元的公司。
时间轴:兆易创新的20年蜕变
时间
关键里程碑
2005年
朱一明在北京创立兆易创新,主攻NOR Flash
2008年
推出国内首款基于ARM Cortex-M3内核的MCU(GD32),开启微控制器业务
2013年
NOR Flash出货量跃居全球前三,国内市场占有率第一
2016年
登陆上交所A股主板,融资超20亿元
2018年
朱一明保留兆易创新董事长职位,另创长鑫存储,进军DRAM
2021年
市值最高冲破1440亿元,股价超340元,进入国产芯片龙头序列
2022年
存储周期下行,营收、利润双双下滑
2023年
周期底部,ROIC跌至-0.46%,营收仅57.6亿元
2024年
周期反转,营收恢复至73.6亿元,净利润11.02亿元
2025年
营收92.03亿元,净利润16.48亿元,双创历史新高
2026年4月
港股上市+朱一明宣布套现最高28亿元
数据来源:兆易创新历年年报、央视网、新浪财经
这二十年,有意思的地方在于:
朱一明从来没有走过一条平坦的路。NOR Flash市场刚站稳,就做MCU;MCU刚起量,就布局DRAM;自己的公司上市了,又出去创立长鑫存储——每一步都在挑战更难的方向。
用他自己的话说:"芯片行业从来不存在躺赢,你不向前,就是在向后。"
第二章:三条腿走路——业务版图的真实模样
很多人知道兆易创新做存储,但并不清楚它具体做什么、哪个板块赚钱、哪个板块在烧钱。
让我们拆开来看。
业务板块一:NOR Flash——扛起营收大旗的老江湖
NOR Flash,这是兆易创新的起家业务,也是目前营收体量最大的板块。
NOR Flash的用途广泛:手机开机时引导程序存在NOR Flash里,物联网设备、路由器、工业控制器、汽车仪表盘里,几乎都有NOR Flash的身影。
兆易创新在这个领域的地位:全球第二,中国第一。
排名
企业
国家/地区
全球NOR Flash市占率
1
华邦电子(Winbond)
台湾
约20%+
2
兆易创新(GigaDevice)
中国大陆
约18.5%
3
旺宏电子(Macronix)
台湾
约15%+
4
博通、德州仪器等
美国
逐步退出
数据来源:行业研报、东方财富网
NOR Flash市场有一个结构性趋势:国际大厂在陆续退出。
英特尔、美光、赛普拉斯……这些曾经的巨头,因为NOR Flash市场规模相对较小(全球年市场约50亿美元),陆续砍掉了相关业务线,将市场份额拱手相让。
受益者,就是兆易创新和台湾的华邦、旺宏。
这是一种"被动垄断"的护城河——不是因为你变强了,而是因为别人退出了。
但护城河归护城河,利润空间受制于台湾对手的竞争,这也是NOR Flash业务毛利率始终有天花板的核心原因。
业务板块二:MCU——最性感的第二增长曲线
MCU(微控制器,俗称"单片机"),是兆易创新野心最大的一块版图。
简单说,MCU是一种把CPU、内存、I/O接口集成在一块芯片上的小系统,是控制各种设备动作的"大脑"。你家的洗碗机怎么知道什么时候停止注水?电动车的控制器怎么知道该给电机多大电流?背后,往往是一颗MCU在做决策。
兆易创新2008年推出的GD32系列MCU,是国内第一款基于ARM Cortex-M3内核的MCU,在国产MCU圈堪称"教科书级"的产品。
目前兆易创新MCU的地位:全球第八,国内第一。
全球MCU竞争格局
第一梯队(全球前三)
瑞萨(Renesas)、ST意法半导体、NXP恩智浦
第二梯队
微芯科技(Microchip)、英飞凌(Infineon)
第三梯队(国产龙头)
兆易创新(全球第八,国内第一)
数据来源:行业研报
MCU最大的看点,不是当下,而是未来——AI端侧化。
随着大模型推理开始下沉到本地设备,MCU的算力要求大幅提升。传统MCU卖几块钱一颗,但AI MCU可以卖到几十甚至上百元。
兆易创新2025年MCU产品线的重要进展:
- 推出多款适用于AI手机、AI PC、机器人的新品MCU
- 与高通合作,探索面向中国智能手机厂商的"离散式NPU+定制3D DRAM"组合方案(来源:搜狐财经,2026年4月)
这个与高通的合作,如果能落地,可能是兆易创新历史上最重要的战略级突破之一。
业务板块三:利基型DRAM——最贵的那张牌
DRAM,是我们通常说的"内存"。
这是一个被三星、SK海力士、美光三巨头垄断超过90%市场的领域——全球整个DRAM市场规模约800亿美元,大号资本游戏。
兆易创新做的,是DRAM里的细分市场——利基型DRAM(Specialty DRAM),主要包括DDR3、DDR4等低容量、工业级产品,用于消费电子、工业控制、网通设备。
2025年,兆易创新的DRAM业务出现了一个极为关键的进展:
从长鑫集团采购DRAM晶圆,2026年全年采购预计达57.11亿元,同比增长483%。
(来源:新浪财经,2026年3月31日)
这个数字背后是什么?
朱一明在2018年创立长鑫存储,目的就是布局DRAM的晶圆制造端。如今,长鑫在DRAM的产能规模已初具雏形,兆易创新作为Fabless(无晶圆厂)设计公司,把设计好的DRAM交给长鑫代工生产,形成了一个完整的**"设计+制造"生态闭环**。
57亿元的采购额,意味着2026年兆易创新的DRAM出货量将大幅放量,这是2026年业绩爆发的最核心驱动力之一。
第三章:2025年年报解剖——这份成绩单,够不够惊艳?核心财务数据:三年逆转之路
年份
营收
净利润
毛利率
ROIC
2023年
57.6亿元
1.08亿元
约34%
-0.46%
2024年
73.6亿元
11.02亿元
约35%
26.5%
2025年
92.03亿元
16.48亿元
40.22%
33.0%
数据来源:兆易创新2025年年报(证券之星、新浪财经)
2023年,ROIC是**-0.46%**——每投入100块钱,亏了4毛6分。
2025年,ROIC是33.0%——每投入100块钱,赚了33块。
两年时间,同一家公司,差距天壤之别。
2025年最炸裂的数字:Q4单季净利润5.65亿元,同比增长108.85%。
净利润增速(49.5%)远超营收增速(25.1%),说明这一轮业绩反弹,不只是靠"多卖货",而是真正靠利润率的系统性提升——毛利率从35%跳升到40%,净利率从约15%升至18.23%。
超额完成机构预期
指标
机构预期
实际数据
超额情况
2025年净利润
16.11亿元
16.48亿元
超额2.3%
2025年EPS
约2.42元
2.48元
超额
数据来源:证券之星
一家公司能稳定做到"超额完成机构预期",本身就是一种管理能力的体现。
第四章:竞争格局——谁在威胁兆易创新的江湖地位?NOR Flash:台湾双雄是最大对手
如前所述,NOR Flash领域的竞争格局已经固化,国际大厂退出后,格局变成了兆易创新、华邦电子、旺宏电子的"三足鼎立"。
对比维度
兆易创新(大陆)
华邦电子(台湾)
旺宏电子(台湾)
市占率
约18.5%(全球第二)
约20%(全球第一)
约15%+
核心优势
国内市场+成本控制
综合技术实力最强
高毛利特种存储
主要市场
中国大陆为主
全球市场
全球市场
潜在风险
台海地缘+台厂价格战
汇率波动
规模相对较小
数据来源:行业研报整理
华邦是兆易最直接的竞争对手,技术实力强,全球市占率排第一。
但地缘政治是一把双刃剑——越是局势不稳定,国内用户越倾向于采购兆易创新,而不是华邦、旺宏的产品。
这是兆易创新最隐性的护城河:国产替代的信任溢价。
MCU:瑞萨、ST是高不可攀的对手,但国内战场兆易说了算
全球MCU市场,瑞萨、ST、NXP是第一梯队,技术代差5-10年,短期无法超越。
但在国内市场,特别是中低端MCU(32位、Cortex-M系列),兆易创新的GD32系列已经成为事实上的标准。
国内竞争对手包括:
- 华大半导体:背靠国家电网,工业MCU有一定地位
- 复旦微电:安全MCU较强
- 中颖电子:白色家电MCU有优势
- 比亚迪半导体:车规MCU快速追赶
但论产品线完整度、出货规模、生态系统,目前国内没有一家能正面硬刚兆易创新。
DRAM:三星/SK海力士/美光是天花板,长鑫是突破口
全球DRAM市场是个残酷的竞技场,三星、SK海力士、美光合计占据约95%的市场。
兆易创新做的利基型DRAM,走的是差异化路线,主打工业级、长寿命、小容量的细分市场,避免直接和三巨头碰头部对头部。
长鑫存储是兆易的底牌——如果长鑫能把DRAM制造端的成本压下来,兆易的DRAM业务才有真正的全球竞争力。
2026年57亿元的采购计划,就是这张底牌开始打出来的信号。
第五章:三个"啊哈时刻"——读完这篇,你一定要记住这三件事啊哈时刻①:"它不是一家存储公司,它是一家在用存储养MCU、用MCU卡AI入场券的战略布局者"
很多人看兆易创新,看的是NOR Flash的市占率、DRAM的出货量,这些是"当下"。
但看懂兆易创新的关键,是看"MCU在AI端侧化中的位置"。
大模型越来越小,推理越来越多往端侧走,MCU作为控制芯片的"大脑"地位会越来越重要。
而兆易创新的GD32系列MCU,已经建立了一个庞大的开发者生态——全球使用GD32的工程师超过300万人,这个数字,是一道很难跨越的护城河。
高通选择和兆易创新合作开发"离散式NPU",本质上是看中了这300万工程师生态。
这才是兆易创新在AI浪潮中的真正入场券。
啊哈时刻②:"长鑫是兆易的'第二个自己'——朱一明用一家新公司,为老公司铺了一条护城河"
朱一明在2018年,在兆易创新仍处于上升期的时候,跑出去创立了长鑫存储。
外人看这个操作,觉得奇怪——创始人去创业了,老公司怎么办?
但现在回头看,朱一明这步棋走得非常深远。
兆易创新是Fabless(无晶圆厂),设计能力强,但原本依赖台积电、联华等晶圆厂代工DRAM,成本和产能都受制于人。
长鑫存储提供的,是一个**"国产自主可控的DRAM晶圆供应链"**。
2026年,兆易从长鑫采购57亿元DRAM晶圆,是2025年的5.8倍——这意味着兆易的DRAM出货量将在2026年出现爆发式增长,而成本和供应的掌控权,也将越来越多地回到朱一明自己手里。
朱一明等于同时开了两家公司,然后让两家公司互相成就彼此。这个格局,国内芯片圈极为罕见。
啊哈时刻③:"他在最好的时候套现28亿——是信心不足,还是另有深意?"
2026年4月9日,兆易创新公告:创始人朱一明拟减持最高1121万股,按4月7日收盘价249.66元/股测算,套现约28亿元。
这发生在公司股价过去一年累计上涨**123%**的高点。
消息一出,市场哗然。
很多人的第一反应:创始人跑路?
但先冷静看几个细节:
- 朱一明减持后仍持有公司约**4.93%**股权,仍是第一大个人股东
- 此次减持理由是"个人资金需求"——这对于一个同时运营兆易创新和长鑫存储、还需要持续为长鑫输血的人来说,是完全合理的
- 长鑫存储目前估值超过1400亿元(来源:搜狐财经),作为长鑫的大股东,朱一明手里有大量非上市公司股权,流动性不足,通过兆易套现是合理的现金流管理
更关键的历史数据:
自2019年起,朱一明已累计减持超2176万股,累计套现约34.66亿元。(来源:央视网)
但同期,兆易创新的股价从约60元,涨到了250元+——减持并没有影响公司的长期价值。
所以,朱一明套现28亿,更可能是**"用兆易创新的利润,为长鑫存储再注一针"**,而不是对公司失去信心的信号。
但这只是分析,不是结论。套现,永远是创始人和散户之间信息不对称最极致的体现。
第六章:机构怎么看?2026年净利润或翻倍
2025年年报出炉后,机构圈炸开了锅:
机构
2026年净利润预测
评级
同花顺35家机构综合
29.22亿元(同比+77.3%)
主流积极评级
东方证券(研报,2026年4月12日)
47.46亿元
给予积极评级
朝阳永续前瞻数据
19.88—31.55亿元
数据来源:同花顺、东方证券研报(新闻来源:同花顺,2026年4月15日)
不同机构给出的预测差距极大:保守的19亿,激进的47亿。
差距的核心,在于对DRAM业务放量速度的判断分歧——如果长鑫供应链顺利,2026年DRAM大爆发,47亿不是梦;如果供应链出问题,可能连29亿都悬。
关于社保基金与外资:
截至2025年年报披露,兆易创新的机构持仓情况:
- 基金持仓:华夏国证半导体芯片ETF(规模251.97亿)、多位明星基金经理持仓并加仓(来源:证券之星)
- 北向资金(外资):持续关注,但具体持仓比例需以最新季报为准
- 社保基金:目前暂未出现在公开披露的十大流通股东名单中
外资对兆易创新的关注点,主要集中在两件事:
- 地缘政治风险——美国对中国芯片产业的限制,会不会波及兆易的供应链
- MCU出海能力——GD32能不能真正走向全球市场,而不只是吃国内的国产替代红利
这是一个需要直接回答的问题。
护城河,变了,而且是在变厚。
护城河维度
2020年
2025年
变化
NOR Flash技术
全球前三
全球第二
稳中有升
MCU生态
国内前三
国内第一,300万开发者生态
显著加厚
DRAM供应链
依赖台积电等外资晶圆厂
深度绑定长鑫(国产自主)
质变升级
AI端侧布局
几乎空白
高通合作+AI MCU产品线
新护城河出现
地缘政治受益
边际受益
核心受益者(国产替代主力)
战略级优势
分析整合自兆易创新年报及公开研报
兆易创新的护城河,在2025年以后,正在从"细分市场垄断"向"国产芯片平台生态"演进。
这是一个量变到质变的过程。
第八章:风险清单——不能不说的那些"但是"
既然说到这里,必须把风险也摆明了:
风险一:存储周期是最大的不确定性
兆易创新2025年的业绩大反弹,很大程度上依赖于存储产品价格回升——利基型DRAM、SLC NAND价格反弹,直接拉高了毛利率。
但存储行业从来不是单向路,价格涨上去就可以一直涨。
如果2026年全球存储需求不及预期,或者产能再次过剩,利基型DRAM价格回落,兆易的毛利率可能快速下滑。
这不是"如果",这是历史规律。
风险二:三费同比暴涨74.65%
2025年财报中,有一个数字让人皱眉:三费合计9.17亿元,同比大增74.65%(来源:证券之星)。
三费(销售费用+管理费用+研发费用)的增速,远超营收增速(25%),这意味着公司的费用扩张速度在加快。
如果费用控制出问题,将侵蚀净利润空间。
风险三:DRAM放量的不确定性
2026年57亿元的DRAM采购计划,是一个雄心勃勃的数字。但能否真正实现,取决于:
- 长鑫的良率是否达标
- 市场对国产DRAM的接受程度
- 与三星/海力士的价格竞争能否守住
历史上,国产DRAM曾多次宣布"即将量产",但实际落地时间一再推迟。这一次,是否会不同?
风险四:创始人减持信号
正如前文分析,朱一明套现28亿,是有合理解释的。
但市场没有义务相信你的解释。
股价,在信心不足的时候,可以很残忍。
结语:站在十字路口的兆易创新
用两句话,把这家公司说清楚:
你看到的兆易创新,是一家2025年净利润暴涨49.5%、MCU全球前十、NOR Flash全球第二、DRAM年采购规模即将从12亿跳升到57亿的国产芯片龙头。
你没看到的兆易创新,是一家正在从"细分垄断"转型为"平台生态"、存储周期仍有反复风险、创始人在高位减持28亿的复杂公司。
在继续之前,我想请你思考三个问题:
问题一:如果存储周期在2026年底再次下行,兆易创新的净利润会下降多少?你能承受吗?
问题二:MCU的AI端侧化红利,会在多久之内真正体现在营收上?2年?5年?还是更久?
问题三:朱一明离开兆易去创立长鑫,是帮了兆易,还是伤了兆易?两家公司的战略协同,会持续多久?
这三个问题,没有标准答案。
但能把这三个问题想清楚的人,对兆易创新的判断,一定会比大多数人深刻。
码字不容易,请点赞+关注!谢谢啦!
有什么需要帮忙看到公司,请私信留言!
【免责声明:本文所有内容均基于公开资料整理,数据来源于公司公告、券商研报及财经媒体报道,仅供参考交流,不构成任何投资建议,投资须谨慎,盈亏自负。】
本文数据来源声明:
- 兆易创新2025年年报核心数据:来源于证券之星(2026年4月1日)
- 朱一明减持详情:来源于央视网(2026年4月9日)
- 2026年机构预测净利润:来源于同花顺(2026年4月15日)、东方证券研报(2026年4月12日)
- NOR Flash市占率:来源于东方财富网行业研报综合
- 兆易创新与长鑫DRAM采购协议:来源于新浪财经(2026年3月31日)
- 高通合作信息:来源于搜狐财经(2026年4月)
- 300万MCU开发者数据:来源于公开研报(财信证券,2026年4月)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.