![]()
美国总统特朗普17日突然宣称,已经命令以色列停止空袭黎巴嫩境内目标,让内塔尼亚胡政府政府“感到震惊”。对于一心破坏美国和伊朗停火谈判的以色列而言,持续空袭黎巴嫩真主党,从而迫使伊朗与美国翻脸,是其一贯的策略。如果失去了这个破坏和谈的抓手,以色列政府可能就要面临一个难堪的现实:对伊朗持续了40多天的空袭,到底取得了什么成果?
由于美国的压力,以色列已经暂停对伊朗的军事打击行动,后续可能主要转入边打边谈的阶段。为了给以色列政府停火一个台阶下,以色列国防军发言人埃菲·德弗林17日在声明中宣称,以军在对伊朗军事行动中,主要针对四大战略目标,包括摧毁伊朗的军事能力、斩首领导层、夺取战略优势、破坏核与工业设施。以军宣称,这些方面已经全部取得了成功。
但这些说法是真的吗?
![]()
例如在斩首与指挥中枢方面,以军宣称在最初的袭击中打击了位于伊朗首都德黑兰的伊朗最高领袖办公室建筑、伊朗国防委员会建筑和伊朗情报部门高级领导会议地点,包括伊朗已故最高领袖哈梅内伊在内的“40名”伊朗高级官员在以军的第一轮袭击中身亡。
但事实上,伊朗依靠相对成熟的替补体制,很快重新确认了新的最高领袖以及军政方面的接班人,目前伊朗政府和军队的指挥体系依然完整,并没有出现以色列期待的“四分五裂”的场面。
在破坏核与科技设施方面,虽然伊朗多处核设施遭到破坏,但正如美国智库所言,伊朗已经拥有相对完整的人才教育培训体系和足以支撑其核计划的工业基础,单靠空袭和暗杀,最多只能延缓其进程,但无法阻挡伊朗核计划的进步。何况最让美国和以色列耿耿于怀的数百公斤浓缩铀,依然牢牢地控制在伊朗手里——也许是深埋在地下数百米的地下核设施废墟里。
在夺取所谓战略优势方面,以色列最津津乐道的战果是在行动开始后的24小时内夺取了德黑兰上空的制空权。但多架美军战机在伊朗上空被防空导弹击落的事实,证明了以色列所谓的夺取制空权并不可靠。更极具象征意义的是,近日为迎接巴基斯坦武装部队总司令到访,伊朗空军还出动了一架美制F-4战斗机升空——虽然该机的实际战力早已经落后,但此举却具有重要的象征意义,代表着伊朗空军并没有如同美国和以色列宣称的那样,“100%被摧毁”。
![]()
在更重要的摧毁伊朗军事能力方面,以色列依然未能彻底实现其目标。虽然以军宣称目前已摧毁伊朗60%的弹道导弹发射装置及其他武器存储设施,但包括美英智库在内的各国情报机构普遍认为,以色列过于夸大了对伊朗导弹的打击效果。
例如五角大楼的分析认为,美国和以色列的联合空袭,能确认摧毁了伊朗1/3的弹道导弹,另有1/3的导弹“可能被摧毁”,或者被埋在地下洞库内,短时间无法取出;还有至少1/3的导弹依然具备作战能力。
造成美以对空袭伊朗战果判断出现明显差异的原因很多:一方面与以色列故意夸大战果的习惯有关,另一方面也与以色列的空基侦察能力有关。当前以色列主要依靠少数“赫尔墨斯-900”中空长航时无人机进行搜索和战果判断,但这些缺乏自卫能力的无人机在伊朗防空导弹的打击下损失惨重,在冲突后期几乎损失殆尽。相比之下,美军执行类似任务的MQ-9“死神”无人机虽然也同样被击落了16架以上,但其总数较多,因此对于伊朗导弹发射车的追踪和猎杀效果评估更为有效。
同时,西方已经承认,低估了伊朗的弹道导弹和远程无人机的库存数量。根据美国和以色列方面的战报,伊朗在冲突中向以色列和中东的美军基地发射了超过2000枚弹道导弹和数量更多的无人机,已经接近了战前西方估计的伊朗导弹总数。但现实是,在停火之前,伊朗依然有能力每天持续向以色列发射数十枚导弹,表明其导弹库存依然相对可观,这还没有将数千枚(来自美以战报)被摧毁的伊朗导弹计算在内。
此外,经过多年建设之后,伊朗弹道导弹集中部署在地下或山体中的加固洞库内,只有发射时才短暂通过专用通道转移到外部发射场。因此美国和以色列的常规钻地炸弹很难对付这些动辄藏在地下数十米甚至上百米的导弹,只能通过轰炸将加固洞库的出入口炸塌,暂时让伊朗的这些导弹无法重新恢复使用——这也就是美国情报机构评估的“1/3暂时无法使用”的部分。
![]()
但近日西方商业卫星公司的照片显示,伊朗如今正在抓住美以伊三方停火的机会,动用挖掘设备打通被炸塌的加固洞库出入口,从中取出完好的导弹和无人机以填补远程打击武器的库存。这也意味着虽然以色列通过空袭重创了伊朗导弹的生产设施,使得伊朗很难在短期内补充新导弹,但如今伊朗通过“复活”这些洞库中的库存导弹,能坚持更长时间的导弹攻防战。
与此形成对比的是,以色列和美国的“箭-2/3”“爱国者”“萨德”等高端防空反导系统的弹药生产过程复杂,每年仅能生产几百枚,在短短十余天的停火期限内,基本不可能获得多少补充。这也意味着如果谈判失败重新恢复交战,美以面临的拦截压力将倍增,以色列的“赢学”可能很难继续下去了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.