女子跳楼男友拉5分钟后坠亡，家属索赔40万，男子判10%责任

生命最后的那5分钟，他拼尽全力，死死拽住阳台外的女友，然而悲剧还是发生了，女孩从高楼坠亡。

家属悲痛之下，将他告上法庭索赔40多万，这事已经够离谱了，更让人大跌眼镜的是，法院一审判决他承担10%的责任。

这个判决立刻在网上炸开了锅，同情和指责的声音交织在一起。

在这场生命的拔河里，那份看似救人的努力，到底错在了哪里？

这事发生在黑龙江牡丹江，主角是一对年轻情侣，男的叫渠某，女的叫孟某，俩人本来好好的，约着去酒吧喝酒，喝到半夜才一起回了渠某的住处。

人一喝酒情绪就容易上头，一点小事就可能吵起来，他俩也没例外，一场普通的争执，最后愣是闹到了无法挽回的地步。

回到家之后，孟某因为喝多了，吐得厉害状态特别差，吵架的时候，孟某一时赌气，非要往外走，渠某赶紧发微信劝她，好不容易才把人劝了回来。

可没想到回来之后俩人的火气没消，反而吵得更凶，孟某彻底情绪崩溃了，甚至拿起客厅的白醋瓶子，就要往自己身上泼、想自残。

渠某一看不对劲，赶紧冲上去把瓶子夺了下来，放到床上，就怕白醋洒出来弄伤她。

可就在他伸手去整理瓶子的那一瞬间，孟某突然拉开客厅的纱窗，一下子就往楼下跳了下去，渠某当时都懵了，反应过来之后，赶紧伸手去拽，只抓住了孟某的左臂。

那时候孟某的身体已经悬空了，一点支撑都没有，渠某拼了全身的力气，一只手抓着她的手臂，上半身死死压住。

另一只手拽着她的衣服，拼命想把她拉上来，就这么僵持了足足五分钟，可最后渠某实在没力气了，还是没能留住孟某，只能眼睁睁看着她掉下去，没了性命。

事情发生后，渠某吓得浑身发抖，没敢有半点耽误，立马打了120急救电话和110报警电话。

急救医生赶到的时候，孟某已经没了生命体征，警方调查之后，确定孟某是自己跳楼自杀的，孟某的妈妈也认可这个结果，没要求做尸检。

可悲痛过后，孟某的家人还是把渠某告上了法院，要求他赔偿40多万，说他对孟某的死有责任。

要弄明白这事得说清楚一个关键点：孟某是成年人，能对自己的行为负责，她自己选择喝酒，喝多了情绪失控，最后主动跳的楼。

这是她死亡的最直接原因，也是最主要的原因，所以她自己得承担大部分责任，这是没跑的。

最有争议的就是渠某，很多人都觉得他冤：他都拦着孟某自残了，跳楼的时候也拼尽全力去救，事后还及时报警、叫急救，又没故意害孟某，凭啥还要他赔偿？

但从法律上来说，渠某确实有一点点过错，而这份过错，就来自于他和孟某的两层关系——一起喝酒的同伴还有恋人。

咱们都知道，一起喝酒的人，互相之间是有照看义务的，尤其是有人喝多了、情绪不稳定的时候，一起喝酒的人得提醒着点、安抚着点，别让他出危险。

而且渠某和孟某是情侣，关系那么亲密，比起普通朋友，他更有责任照看孟某。

尤其是在只有他俩的私密住处，孟某喝多了、情绪崩溃了，渠某更该好好安抚她、看着她，别让她做傻事。

法院审理的时候也认为，渠某在和孟某酒后吵架的时候，没考虑到孟某已经喝多了、情绪也很激动，不仅没好好安抚，还跟着一起吵，反而让孟某的情绪更失控了。

虽然他后来救了、也报了警，但这些都是事后补救，没法抵消他之前没尽到的照看、安抚义务，所以认定他有轻微过失。

综合了整个案子的情况，法院最后判渠某承担10%的民事赔偿责任，赔给孟某家属8万多块钱。

很多人觉得这判决太苛刻，但其实，这既合法律，也合情理，更把亲密关系里该尽的责任，说清楚了。

从法律上来说这个判决明确了一点：成年人要对自己的生命负责，自己选择自杀，就得承担主要责任，不能随便苛责没有故意害人的人。

但同时也说清楚了，亲密关系和一起喝酒，不只是简单的陪伴，还得承担相应的责任——这个责任不是说要时时刻刻盯着对方，而是在对方有危险的时候。

比如喝多了、情绪崩溃的时候，多上点心，好好安抚、照看一下，别让危险发生。

从情理上来说，这场悲剧里没有赢家，孟某走了她的家人一辈子都活在悲痛里。

渠某虽然不用坐牢，但看着恋人没了，自己还要赔钱，心里肯定也不好受，一辈子都得背着这个阴影。

法院判这10%的责任，不是要为难渠某，而是想告诉所有人：亲密关系里，别觉得“各自安好”就够了，陪伴的同时，更要记得自己的责任。