1939年，彭德怀主动上门劝孙殿英不要反共，孙：兄弟我全听你们的

十六岁拿下鳌拜亲政的康熙，才刚过二十岁，为啥就要把三个手握几十万兵马的藩王往绝路上逼？

清朝打进关消灭李自成和南明的时候，因为自己的八旗兵力不足以控制广袤的南方，就收了三个战功赫赫的明朝降将，封吴三桂做平西王镇守云南，耿仲明做靖南王镇守福建，尚可喜做平南王镇守广东，这三个藩王到康熙亲政的时候，已经在南方经营了二十多年，不光手里握着重兵，还能自己任免官员收取赋税，平西王吴三桂任命的“西选官”甚至能盖过朝廷的官方任命，每年三藩还要从朝廷拿走近千万两饷银，差不多占了当时国库岁入的一半，等于清朝养着三个随时能起兵的土皇帝，稳稳睡在康熙的卧榻之侧。

康熙十二年，平南王尚可喜岁数大了，想回辽东老家养老，就上书康熙，请求把平南藩爵位传给儿子尚之信，继续留在广东镇守。原本这只是藩王家的普通私事，换作任何一个帝王都会顺水推舟卖个人情，可是康熙拿到上书，直接批了四个字：全藩搬迁。等于直接告诉尚可喜，你养老我同意，但是你家不能再占着广东了，整个藩都要迁去辽东，权力必须交出来。这下吴三桂和耿精忠都坐不住了，他们摸不准康熙的底，就跟着上书，主动说自己要撤藩，想试试康熙的态度。满朝上下都觉得，康熙肯定会顺着台阶下来，挽留三藩继续镇守，毕竟谁都不想刚亲政就打一场赌上国运的大仗。

可是康熙偏偏不按常理出牌，他直接批复了两个人的撤藩请求，一道快马加鞭送进昆明，限吴三桂两个月之内，带着全部家眷兵丁离开昆明，搬去山海关外的辽东安置。你说，康熙就真不怕吴三桂反吗？

当时朝堂之上，十个大臣里有九个反对强硬撤藩，都说三藩世代镇守南方，地方安定，贸然撤藩肯定逼反，到时候根本收拾不了烂摊子，只有少数几个年轻大臣站出来支持康熙的决定。康熙当时直接拍了龙案，说出来一句流传至今的话：撤亦反，不撤亦反，不若先发制之。

而此时昆明的吴三桂，已经六十七了。他从十几岁跟着袁崇焕守辽东，后来降李自成又降清朝，帮着清朝从东北打到云南，还亲手追到缅甸绞死了南明永历帝，一辈子都在刀口上投机，本来他以为，自己装装样子要撤藩，康熙肯定会挽留他，让他继续在云南做土皇帝，哪想到催他搬家的圣旨真的摆在了桌案上。吴三桂摔了茶碗，扯了红顶子，换上了旧铠甲，杀了来催他搬家的云南巡抚朱国治，打起“兴明讨虏”的旗号，反了。

谁都没想到，这个快七十岁的老头起兵之后，西南各地的将领本来都是他的旧部，纷纷响应，不到三个月，云南贵州湖南四川全部落入吴三桂手里，紧接着耿精忠在福建反，尚之信在广东反，西北的王辅臣在固原反，连台湾郑成功的儿子郑经都带兵渡海打进了福建，半个天下瞬间换了旗号，康熙的朝廷刚站稳脚跟没多少年，一下子就被打懵了，不少王公贵族已经收拾好行李，随时准备退回关外。

可是打到长江边，吴三桂停了。

他停下来不走了，派使者渡江北上去见康熙，说只要康熙同意划江而治，封他做江南国王，他就退兵，甚至可以继续向清朝称臣纳贡。这下所有人都看不懂了，你都打到长江了，为啥不一口气打过江北，直取北京？

其实吴三桂从一开始就没想要推翻清朝，他本来就是个只想保住自家一亩三分地的军阀，六十七岁了，孙子也长大了，就想割据一方当个土皇帝，根本没有逐鹿天下的野心，停兵长江，就是想和康熙谈条件，给自己留后路。而此时，康熙直接斩了吴三桂留在北京当人质的儿子吴应熊和孙子吴世霖，断了所有谈和的可能，又转过头给耿精忠尚之信王辅臣发招降诏书，说只要你们退兵，既往不咎，还保留原有爵位。本来这几个就是跟着吴三桂起哄抢地盘的，一看康熙给了台阶，直接就降了，没几个月，吴三桂就成了孤家寡人。

没过三年，六十七岁的吴三桂身子熬不住了，当了不到五个月的大周皇帝，一病不起死在了衡阳，把烂摊子扔给了才十五岁的孙子吴世璠。而康熙那时候才二十八岁，正是年富力强的时候，清军没有了对手，一路南下，打了三年，直接打进了昆明城，吴世璠自杀，吴三桂被清军挖出来挫骨扬灰，历时八年的三藩之乱彻底平定。

现在回头看，很多人说康熙太急了，要是他晚个十几年，等吴三桂自然老死了再撤藩，是不是就不用打这八年仗，死那么多无辜百姓？不过你站在康熙的位置想想，吴三桂经营云南二十年，党羽遍布西南半壁，你越拖，他的势力越大，真等康熙熬不过吴三桂，那天下到底是谁的还真说不准。而且三藩的存在，本来就是清朝统一全国的最大障碍，不撤藩，权力收不回中央，清朝就还是个半分裂的政权，也不可能有后来收复台湾、平定噶尔丹的开疆拓土。

其实从头到尾，吴三桂输就输在他自己。他喊着兴明讨虏，可全天下人都记得，是他亲手把永历帝从缅甸抓回来，用弓弦绞死在昆明篦子坡，他根本就不是为了复明，就是为了自己的权力地位，没人愿意给一个投机了一辈子的老头卖命。这场权力的对决，从一开始，胜负就已经定了。

参考资料：

[《清史稿·列传二百六十一·吴三桂》]

[《清圣祖实录》卷四十一]