你敢信吗,向来被吹成铁板一块的美以关系,现在居然把明晃晃的分歧摆到台面上了。2026年4月美国参议院投票,要不要限制对以色列军售,结果出了59比40的票数,议案没能通过,可这数字背后的门道,比结果本身有意思太多,直接把内塔尼亚胡逼得当场跳脚,半点儿面子都不留。
![]()
单看投票结果好像一切照旧,美国还能接着给以色列送武器,可把票数拆开一看,全是捂不住的裂痕。40个投赞成票要限制军售的,全都是民主党人。59张反对票里,不光囊括了全部共和党议员,连少数民主党议员都站到了反对那边。
搁以前,美国国会不管两党,对以色列都是清一色支持,之前好几次限制对以军售的议案,全都是惨败收场,2024年类似议案的赞成票才18票。这次直接涨到40票,翻了一倍还多,这个变化绝对不是偶然。
皮尤研究中心的民调摆在这里,现在六成美国成年人对以色列持负面看法,八成民主党人、七成50岁以下受访者,都不认可以色列的相关行动。老百姓的不满意攒多了,这股情绪自然就传导到了国会,越来越多民主党参议员开始质疑,为啥要给以色列无条件的军事支持。
![]()
投反对票的参议员说得直白,美国就该支持以色列的自卫权,共和党参议员里克·斯科特公开说,卡着对以色列的关键武器不卖,就是在帮恐怖分子,最后美国和以色列都会落得更大的安全风险。
投赞成票的关注点完全不同,他们死死盯着加沙的人道主义危机,觉得以色列在加沙的军事行动已经造成太多平民伤亡,美国接着供武只会让冲突升级,搞不好最后把美国自己也拖进更大规模的地区战争。
这次投票本质就是美国国内现实利益和人道主义的博弈,也是两党立场的直接碰撞,哪怕议案被否决,分歧也已经摆到台面上,谁也捂不住了。
![]()
投票结果传到以色列,内塔尼亚胡的反应特别激烈,真的是恼羞成怒,半点儿不满都不掩饰。投票结束当天,他二话不说就召集以色列安全内阁开紧急闭门会,整个会议氛围异常凝重,核心就是商量怎么接美国参议院放出的这个投票信号。
他不光私下开会应对,还在公开场合直接吐槽,指责那些投赞成票的美国参议员立场被人带偏,根本没考虑以色列的安全利益,甚至放狠话,以色列的安全利益谁也碰不得,任何不利于以色列的决议,以色列都坚决不接受不执行。
很多人觉得他是气投票结果,其实他急的是美国这个铁杆盟友对自己的支持已经开始松动。对以色列来说,美国的军事援助和武器供应,是它维持地区军事优势的命根子,一旦美国停供或者减少供武,以色列在加沙的行动、和黎巴嫩真主党的对峙、应对伊朗威胁都会陷入被动。
![]()
之前内塔尼亚胡就公开说过,美国政府一直在拖延给以色列运送武器,害得以军在拉法的攻势受到影响,虽然美国国务卿否认了这个说法,说只是重新审查一批重型炸弹,但双方的分歧早就露了苗头。
这次参议院投票出了40张赞成票,更是让内塔尼亚胡感受到前所未有的压力。他心里门儿清,40张赞成票说明美国国内反对对以供武的声音已经成了一定规模,不再是少数人的小声嘀咕,未来说不定会有更多类似议案被提出来,美国对以色列的支持也会慢慢缩水。
![]()
为了稳住局面,内塔尼亚胡政府一边通过各种渠道找美国沟通,软磨硬泡想让美国接着稳定供武,一边又积极联络其他盟友,想找新的武器来源,就怕哪天陷入被动。这种急着稳住阵脚的举动,反而把他内心的焦虑全暴露了,也说明美以同盟所谓的铁关系,早就已经裂了缝。
就在内塔尼亚胡恼羞成怒忙着稳住局面的时候,美国多名议员也同步发声,其中独立参议员伯尼·桑德斯的表态最刚,直接呼吁美国政府立刻停止向以色列提供武器援助。
![]()
桑德斯的呼吁不是空喊,完全贴合美国国内的民意和现实困境,每一句话都戳中了很多美国人的心声。他公开说,现在美国国内形势也不乐观,六成老百姓日子过得紧巴巴,勉强能糊口,美国政府还欠着37万亿美元的国债,这种情况下,还要拿纳税人的钱,数以亿计给以色列送武器,这纯纯就是瞎胡闹。
桑德斯还强调,美国人民希望自己交的税款能用在改善国内民生上,不是拿去中东杀害无辜的妇女儿童,更不是用来支持内塔尼亚胡的非法扩张战争,最后把美国军队拖进危险里。
其实美国议员呼吁停止对以供武不是第一次,早在2024年4月,包括前众议院议长佩洛西在内的40名民主党议员,就曾联名给美国总统写信,要求停止向以色列运送武器,原因就是以军空袭导致多名援助人员身亡,引发了严重的人道主义争议。
![]()
这次桑德斯的呼吁,比以往更有针对性也更有影响力,背后有广泛的民意撑着,也反映了美国国内对中东政策的重新思考。
除了桑德斯,还有不少美国议员也说了类似的观点,他们觉得继续对以供武只会让中东冲突持续升级,人道主义危机越来越重,最终也会损害美国的国家利益。
![]()
这些议员的呼吁,不光把美国国内的分歧暴露得更彻底,也给美国的中东政策出了一道无解的难题,一边是处了几十年的铁杆盟友以色列,一边是国内的民意和人道主义压力,美国政府怎么选都没法两全其美。
参考资料:环球网 美参议院审议对以色列军售限制议案
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.