韩国爆料:日本正在搞战备!高市早苗策划持久战?中国箭在弦上

文|赵赵 编辑|赵赵

9万亿日元军费、1000公里射程导弹、核潜艇计划——日本这半年干的事，已经不是"防卫"两个字能遮住的了。

而最先坐不住的，不是中国，是韩国。首尔直接召见日本外交官，当面拍桌子。

与此同时，北京的组合拳，一拳比一拳重。

日本到底在搞什么？

先说最硬的数据。

2026财年，日本防卫预算正式突破9.04万亿日元，折合约567亿美元，连续14年增长，再创历史新高。

更关键的是，国会审议时间仅约59小时——创下历来最短纪录。自民党凭借"超级多数"席位优势，强行表决通过。

钱花在哪？这才是重点。

9733亿日元，专门用于所谓"防区外打击能力"。说白了，就是让导弹打得更远、打得更准。其中301亿日元采购远程导弹，160亿日元发展潜射导弹。

日本的潜艇正从水下侦察平台，变成具备隐蔽战略打击能力的进攻型武器。

3月8日，事情进入"动真格"阶段。改进型12式反舰导弹发射装置运抵九州熊本县。

这款导弹射程约1000公里，从九州发射，朝鲜半岛、中国东部沿海、台湾海峡全在覆盖范围内。防卫省计划共部署超过1000枚。

这是日本战后首次部署具备"对敌基地攻击能力"的远程导弹。日媒自己都确认了这一点。所谓"专守防卫"，到了这一步已经是一纸空文。

但高市早苗政府的野心远不止于此。

3月23日，自卫队启动罕见的大规模编制调整。海上自卫队完成最大规模改组，水面作战部队从"护卫"转向"作战"；航空自卫队将"宇宙作战群"升级为"宇宙作战团"；陆上自卫队在多地部署远程导弹并计划继续延伸。

更让人不安的是核潜艇话题。2025年12月23日，高市早苗在共同社年度记者活动上公开表示，日本必须具备"持久战能力"，并"不排除引进核潜艇"。

她拿俄乌冲突举例，称现代战争可能持续数年，日本要在粮食、能源、弹药、后勤等方面做好长期准备。

之前几天，防卫大臣小泉进次郎已经登上美军核潜艇发表讲话，随后又前往长崎核爆纪念地献花——表面缅怀历史，实际为核潜艇计划造势。

4月10日，日本公布2026年版《外交蓝皮书》，对华关系定位从"最重要的双边关系之一"降级为"重要邻国"。拿掉了"最"和"伙伴"，这顶戴了十年的帽子，说摘就摘了。

与此同时，高市政府还在推动修改"防卫装备转移三原则"、加速修宪、谋求将自卫队写入宪法。4月5日，超过6000名日本民众在东京集会抗议。

《琉球新报》评论：高市正加速推动日本迈向"能战"国家。

一句话总结：日本正在以空前速度，从"不能打"变成"随时能打"。

韩国为什么先急了？各方在打什么算盘？

很多人会问：日本扩军，最紧张的不应该是中国吗？为什么韩国反应这么大？

答案很简单——韩国离日本太近，历史伤口太深，而且正被夹在中间。

4月10日，韩国外交部召见日本驻韩大使馆总括公使松尾，就蓝皮书涉独岛表述提出强烈抗议。

这事儿每年都上演一次。但今年不一样。

日方在蓝皮书里不只重复"固有领土"的老调子，还加码指责韩国"缺乏国际法依据、持续非法占据"，甚至把韩国在独岛周边的军事演训都列进了"证据清单"。

这等于是直接往韩国最敏感的伤疤上撒盐。

韩国的反制也不客气。缺席日本主导的美日韩三边空中演习，演习被迫降级；取消派军乐队赴日；叫停原定重启的联合搜救演习。看似"礼尚往来"，实则把争端从外交延伸到了军事协作层面。

韩国总统李在明的态度很微妙。一方面，他在2025年11月就公开表态，称高市的涉台言论"引发了相当大的争议"，韩国应"冷静观察局势"。

另一方面，他在2026年1月初立刻访华四天，明确表示"韩国不介入台海争端"。这步棋走得相当精准——既跟日本划清了界限，又向中国递了橄榄枝。

韩国韩中城市友好协会会长权起植说得更直白：高市的言行是"重新包装军国主义"，其真正意图是为日本未来军事扩张铺路。

说白了，韩国的盘算是这样的：日本如果真的军事膨胀到不可控的地步，首当其冲受害的不是远在太平洋对岸的美国，而是一海之隔的韩国。

独岛争端、强征劳工赔偿、历史教科书问题——这些旧账加上日本的新武装，韩国怎么可能不急？

再看日本这边。高市早苗的算盘也不复杂：

第一，借美国"亚太放权"的窗口期，争取更大的军事自主权。美国发布的新版《国家安全战略》首次提出把东半球事务交由盟友主导，高市把这视为日本摆脱战后体制束缚的"天赐良机"。

第二，用"中国威胁论"当燃料，给国内政治加温。渲染外部威胁是提高支持率的老套路，修宪、扩军这些原本推不动的议程，现在有了"借口"。

第三，以对华强硬姿态向美国"纳投名状"。高市访美带去了总额730亿美元的对美投资计划，加上此前宣布的约360亿美元，日本对美投资承诺已超千亿美元。这笔钱，本质上是在用日本国民的钱，换美国对日本军事松绑的默许。

但最微妙的是美国的态度。高市发表涉台言论后，中方强烈抗议，而美方沉默"震耳欲聋"。

英国《金融时报》评价一针见血：高市领导的仍是一个无法对华盛顿说"不"的日本。美国鼓励日本强化安全角色，却回避为其极端言行提供明确安全保障——"用而不保"的策略，注定让日本首当其冲。

个人判断是：日本现在的处境，有点像一个被房东鼓励去跟邻居吵架的租客——架是替房东吵的，挨打却得自己扛。

高市越激进，日本在大国博弈中的回旋余地就越小。

据公开数据，日本防卫预算从2023年的6.8万亿日元飙升到2026年的9.04万亿日元，三年涨幅超过33%。

加上补充预算，GDP占比已达2%——这条战后红线，提前两年被突破了。

有一个容易被忽略的细节值得单独说一下。日本2026财年预算中，有2553亿日元用于购置弹药，另有8784亿日元用于基础设施强化更新，其中包括主要司令部"地下化"的设想。

这意味着什么？意味着日本正在为本土遭受高强度打击做准备。

一个嘴上喊着"专守防卫"的国家，为什么要把指挥部搬到地下？

中国箭在弦上，接下来看什么？

面对日本这一波密集的军事动作，中国的反制已经成体系。

经济层面，2026年1月6日，商务部发布当年第1号公告，全面禁止所有两用物项向日本军事用户、军事用途出口。这道禁令的厉害之处在于三点：一是覆盖面广，不局限于某个清单，所有两用物项一律适用；二是定义权在中方，"有助于提升日本军事实力"这句话的解释权，在北京手里；三是堵住了转口漏洞，任何第三方国家违规转卖，同样追究法律责任。

据野村综合研究所估算，2024年日本从中国进口的两用物项总额约10.7万亿日元，占其自华进口总额的42%。禁令消息一出，东京股市连跌两日，丰田、本田、日产、马自达跌幅均超过2%。

外交层面，中方态度明确且强硬。外交部长王毅在2026年两会记者会上，面对共同社记者关于中日关系的提问，只回了一句话："中日关系走向何方，取决于日方的选择。"

4月7日，外交部发言人毛宁在例行记者会上措辞更为严厉，明确指出国际社会必须高度警惕日本的"新型军国主义"妄动，并敦促日方"不要在错误的道路上越走越远"。

4月14日，人民日报发表权威论坛文章，标题直接点出"欺骗式外交"四个字。文章指出，日本当年以外交谈判掩护偷袭珍珠港的历史并未远去，如今以谎言包装战略野心、延续"和谈掩备战"的伎俩，本质是为摆脱战后秩序、进行军事扩张铺路。

军事层面，中国保持着东海方向的常态化威慑。具体部署细节不便公开讨论，但有一个公开信息值得注意：中方舰载机与日方自卫队战机之间的"雷达照射"事件，双方各执一词，但中方公开了完整的无线电通信记录，显示中方舰艇早在下午2点10分就向日方通报了训练计划，日方明确回复"收到"。这说明什么？说明在信息公开和事实核查层面，中方打的是"阳光牌"。

这件事看起来离普通人很远，但如果日本的军事冒险持续升级，最先感受到冲击的，可能是你的钱包。

中日之间的供应链高度互依。日本近40%的进口商品高度依赖中国单一来源。如果局势进一步恶化，中方扩大管制范围——比如进一步收紧中重稀土出口审查——日本汽车产业、电子产业都将遭受直接冲击，而这些产业的波动，会通过全球供应链传导到消费品价格上，包括你手里的电子产品和出行成本。

接下来最值得盯的，不是军舰和导弹，而是两个关键节点：

第一，高市政府能不能在2026年内完成"安保三文件"的修订。如果修订通过，日本将从法律层面彻底突破"专守防卫"原则，意味着军事扩张获得了制度性的"合法化"。

第二，中日之间是否还存在对话的窗口。王毅那句"取决于日方的选择"已经把球踢了过去。高市能否撤回涉台错误言论，是中方给出的最低门槛。如果这道门槛都迈不过去，接下来的反制力度只会更大，不会更小。

说到底，这件事什么时候能缓和，取决于东京能不能算清楚一笔账：继续在军事冒险的路上狂奔，代价到底由谁来付？

这不只是一场东亚局部的军事博弈，而是战后秩序正在被公然挑战的信号。

新的平衡，正在被重新书写。而每一次大国博弈的涟漪，最终都会变成我们生活里的一次价格波动、一个产业变化。

看清这一点，才能看懂接下来的每一步棋。

你怎么看日本这波操作？觉得高市早苗还能走多远？评论区聊聊你的判断。

【主要信源】 人民日报《"再军事化"野心暴露无遗 严重破坏地区和平稳定》，2026年4月16日 人民日报《"欺骗式外交"只会将日本再次引入歧途》，2026年4月14日 中国日报《警惕！日本"新型军国主义"已成现实威胁》，2026年4月11日 中国国防报《剖析日本近期军事危险动向》，2026年3月30日 新华社《高市早苗扩军路线引日本各界人士担忧》，2026年2月25日