上观时评 丨上海绿化带，有必要这么卷吗

上海街头的绿化带，还能剪出小狗的形状？

随着上海国际花卉节的临近，这两天，上海街头各异的绿化带造型，成了社交媒体上一个大爆点。不少网友纷纷晒出自己偶遇的可爱绿化带造型，盛赞“不愧是上海”。

为上海国际花卉节准备的园艺造型是暂时的，但关于上海绿化带的“都市传说”，早就在民间颇有口碑。什么莫奈花园，延安高架上种满的鲜花，在社交媒体上引起过不少讨论，有网友开玩笑说，“上海的绿化带是要考研吗”，“我在家都不敢种的花上海种在绿化带里”。

总结一下，夸上海绿化带，主要是为了两点：一是随时、随处可见，并不是盆景式、节庆式的特殊景观，而是上海人一年四季可见、随手可触摸的日常；二是好看、适宜，绿化带上鲜花和城市公共建筑相得益彰，有良好的审美趣味。

有人会说，绿化带，能净化空气就行，有必要做这么精细吗？

但其实，美，同样是一种隐性的公共资源。在一个快节奏的都市中，街头绿化是门槛最低、触手可及的美育课堂。

我们常说美育，它不应仅仅局限于美术馆的白墙之内，或者昂贵的艺术讲座之中，真正的美育应当是浸润式的、日常化的。路边绿化带的更迭，也是四季的信号，无论你是匆匆的行人，还是有空为之驻足的观众，都会平等地从中感受到美的教育。它在潜移默化中培养了市民对秩序、色彩、生命节奏的敏感度，在全社会范围内构建起一种共同的审美底色。

这种街头的美学实践，也会进一步连接起居民与城市。这些充满设计感、互动感的绿化带，在城市中创造了大量的可互动的软性空间。人们会驻足、拍照、讨论，会情不自禁开始关心身边的日常风景，从而涌现对城市更多的认同感与自豪感——“美”成了一种凝聚力。

而当审美成为一种生活常态，市民对环境的要求、对公共秩序的自觉维护，都会随之提升。这也是美育的另一重附加价值。

当然，绿化带走红，本身就会持续考验城市审美的。如果仅仅是为了追求社交媒体上的“上镜率”而盲目堆砌奇花异草，忽略了本地生态的适应性与可持续性，那便落入了形式主义的窠臼。真正的城市美学，应当是尊重自然的艺术化表达，是基于生态理性的创意挥洒。我们推崇的，不应是昂贵的、一次性的视觉盛宴，而是那种与城市气质相契合、与本土资源相匹配、能够经受时间洗礼的长效审美。

普通的生活，也值得被献上一束鲜花。生活美育的重要性，在于它能够赋予平凡生活以尊严感，实现城市让生活更美好。在这种意义上，上海未来的绿化带，还可以再卷一些。

原标题：《上观时评 丨上海绿化带，有必要这么卷吗》

栏目主编：简工博

本文作者：解放日报 林子璐