哈登无冠就低人一等？这种观点真的公平吗？看完沉默了

从火箭到费城再到快船 他永远在被骂的路上

刚刷到一条球迷评论，说哈登就是「无冠超巨的反面典型」，拼了十几年连个FMVP甚至总冠军都摸不到，不管得分再多也不配进历史前十五。

你说这话扎不扎心？

哈登刚进联盟的时候是雷霆第六人，当年给杜兰特威少打替补，拿过最佳第六人，总决赛碰热火输了，没人怪他啊，那时候他还是个年轻人，大家都觉得他未来可期。

后来去了火箭，直接成了联盟顶级得分王，拿过常规赛MVP，三次带领火箭打进西部决赛，一次差一点赢了勇士啊。你别忘了那支勇士是什么阵容，全联盟巅峰的五星勇士，哈登带着火箭跟人家咬到第七场，最后就输了一个三分。

那个赛季打完，多少人说哈登是当代最会得分的后卫？怎么现在说忘就忘了呢。

总冠军真的是衡量伟大的唯一标准吗

我一直搞不懂一个逻辑，为什么现在所有人都把总冠军当成评价一个球员的唯一标准？

没错，总冠军确实是每一个球员打NBA的终极目标，但你得看环境和队友啊，不是所有人都能像球星那样，凑在一起组成巅峰三巨头，也不是所有人都有那么好的运气，刚好碰到适合自己的阵容，刚好没有伤病，刚好裁判吹罚都站在你这边。

哈登的职业生涯碰到的对手是什么？早期巅峰科比马刺，中期巅峰勇士，后期又碰到掘金那堆年轻人，他什么时候在绝对轻松的分组里打过球？

再说了，常规赛MVP是什么含金量？那是整个常规赛八十多场打出来的认可，是所有媒体和教练投出来的荣誉，就因为没拿到总冠军，就要把这些全部抹掉吗？

你去看看现在NBA历史得分榜，哈登排第几？二十多名啊，而且他还在打，还在往前冲，现役里面能比他得分多的也就詹姆斯杜兰特了吧？这种得分能力放到整个历史都是排得上号的，就因为无冠，就要低人一等？

说句不好听的，很多拿了总冠军的角色球员，难道历史地位就能比哈登高了？别逗了，大家都看球，谁是真的强，谁是混冠军，心里都有数。

去年在76人，恩比德受伤，哈登一个人带着队伍扛过半个赛季，第二轮打凯尔特人拿了四十多分的三双，那场球我看了直播，哈登每一次突破都咬着牙，最后输了，下来采访他说我已经付出了所有，你还要他怎么样呢？

我们热爱篮球到底热爱的是什么

我有时候会想，我们看球到底看的是什么？是只看最后那块总冠军奖牌吗？

我记得当年看姚明打火箭，季后赛赢了开拓者第一轮，对着镜头哭，那时候火箭也没拿总冠军啊，可那轮系列赛我记到现在，比很多总冠军决赛都清楚。

我们记住的不就是球员在场上拼的那股劲儿吗？哈登拼了十几年，从第六人打到超级巨星，从雷霆打到快船，他从来没有放弃过对总冠军的渴望啊，去年降薪去76人，为了球队补强签了低薪，今年为了冲冠又去快船找乔治伦纳德，他一直在努力啊。

凭什么努力了没拿到结果，就要被踩得一无是处？

这个世界本来就不是只有赢者才能被记住，很多没拿到冠军的球员，照样成了我们这代人的青春，照样在NBA历史上留下了名字。马龙斯托克顿没有冠军，谁敢说他们不是伟大的球员？雷吉米勒没有冠军，米勒时刻现在所有人都还记得；艾弗森就一个MVP，没有冠军，他是多少人心中的答案？

怎么到哈登这里，就变成了无冠就低人一等呢？

走自己的路 黑哨也不能掩盖他的伟大

说起来更憋屈的是当年那轮西部半决赛，哈登带队打快船，那个判罚放到现在，多少人都说是黑哨吧？就差一步就能赢，最后硬生生被吹没了，这种运气找谁说理去？

哈登从来不说这些，他就是接着打下一个赛季，接着拿得分，接着带队冲。

现在去快船，很多人又开始黑了，说哈登去抱大腿，说哈登又跑了，你让他怎么办？在76人跟管理层闹成那样，不走难道耗着退役吗？他就是想拿一个总冠军，有错吗？

我见过太多球员，到了生涯末年就开始躺平，拿个大合同养老，哈登不一样，他哪怕降薪，哪怕去当老三，也要去争一把，就这份心气，就比很多混吃等死的球星强太多了。

其实想想也挺无奈的，一个球员打了十几年球，数据摆在这里，荣誉摆在这里，就因为缺一个总冠军，所有的好都被抹掉，走到哪里都被人骂「无冠」，这真的公平吗？

我反正觉得不公平。

总冠军确实重要，但它真的不是衡量一个球员伟大与否的唯一标尺。哈登已经在NBA写了属于自己的故事，这个故事就算最后没有总冠军结尾，也不妨碍他是一个伟大的得分手，伟大的球星。

别再拿无冠说事儿了，真的没意思。你可以不喜欢他，但你不能否认他的努力，也不能贬低他十六年职业生涯打出来的所有成就。

换成是你，你能做到他这个程度吗？