婚后不到三个月便分居 18万彩礼被判返还14万元

【案情】

原告王某诉称，其与再婚女李某通过他人介绍相识不到3个月，便于2025年2月份登记结婚。但，婚后二人经常因生活琐事争吵，特别是李某一负气，就离家出走。虽，王某多次给李某打电话，但李却一直不予理睬。

因，婚前王某曾通过媒人给付李某彩礼18万元。故此，王某诉请离婚，并要求返还全部彩礼。

【审理】

2026年3月23日，曲阳县人民法院依法进行了公开审理。李某未到庭，其委托诉讼代理人在庭审中口头辩称，被告不同意离婚，原、被告双方未实质分居，双方感情良好，婚姻尚可。

法庭上，原告王某的委托诉讼代理人中国法学会会员、曲阳县曙光法律服务所陈少勇则认为，婚前原告与被告是通过他人介绍相识，且认识时间很短，加之共同生活的时间不到3个月。可，说明原被告间的婚姻基础十分薄弱。其次，由于原、被告双方共同时间很短，且被告无端从原告家出走，原告虽数次和被告打电话联系，被告从不接电话，可进一步说明，婚后原、被告间并没有建立起真挚的夫妻感情。另外，从原告的陈述中可以得知，被告系无端离家出走，且不同原告进行任何的联系沟通，也说明夫妻感情确已破裂。根据《民法典》第1079条的相关规定，原、被告间夫妻感情确已破裂。故此，请依法判决原告与被告离婚，并支持原告要求被告返还彩礼的诉讼请求。

【判决】

2026年4月17日，曲阳县人民法院经公开审理后认为，经庭后向被告询问，被告同意解除婚姻关系，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。

关于彩礼，原告婚前通过媒人给付被告彩礼款18万元。根据《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，“双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。”

本案中，王某向李某支付彩礼18万元系以与其缔结婚姻关系为目的，而李某于婚后不到3个月即与王某分居至今。鉴于二人已办理结婚登记且共同生活，王某要求李某返还全部彩礼18万元的请求明显是不公平的，但考虑到两人共同生活时间较短、未生育子女以及二人在婚姻过程中均无明显过错等事实，案涉彩礼并未达到王某预期能与李某长期共同生活的目的。故而，本院酌定李某向王某返还彩礼14万元。

后记

判后，审理此案的曲阳县人民法院城关法庭刘璐琦庭长称，彩礼不是衡量感情深浅的标尺，要令婚姻始于爱，更让彩礼归于“礼”。婚姻关系和谐长久的关键是性格相投、感情相依、互相包容。故而，大家要树立正确的婚恋观，理性地看待婚姻和彩礼的关系，着力于感情培养，夯实幸福美满婚姻的“地基”，树立健康、节俭、文明的婚嫁理念。

（陈少勇）