玩家宁可砍内存也要大硬盘的原因，究竟是什么

关于游戏玩家如何选择电脑配置，在各个网络社群里都有一个经典的问题，那就是“我的预算有限，到底是砍内存，还是缩硬盘”。现在这个问题有了答案，专注存储赛道的雷克沙给出了答案，日前雷克沙欧洲总经理Grace Su在接受Digital Foundry（数毛社）的采访时表示，用户更愿意接受更少的内存、而非小容量的固态硬盘。

Grace Su表示，这并非完全的二选一，但受预算限制，玩家往往要在“更大容量的固态硬盘”和“更大容量的内存”之间做取舍。雷克沙的数据显示，用户对大容量硬盘的执着程度极高，他们甚至宁愿倒退回去使用机械硬盘，也不愿意购买一块小于512GB的固态硬盘。

那么问题就来了，在预算有限的情况下，为什么游戏玩家更看重硬盘容量、而非内存大小？答案其实很简单，内存大小解决的是优劣问题，硬盘容量则关乎有无问题。抛开直接决定游戏性能的CPU和GPU这两大核心元器件，内存对于游戏性能的影响并没有那么高。

只要运行游戏时不出现“爆内存”，也就是物理内存不足‌导致游戏卡顿、崩溃的情况，16GB与32GB内存的区别主要在于帧数稳定性‌、‌最低帧表现‌，以及加载速度。但加载速度慢可以忍、帧数不稳定可以降低画质，这些问题都还能解决。

然而512GB和2TB硬盘的区别在于‌，前者只能安装几款游戏，一旦装满之后，有新游戏就只能删掉老游戏来腾地方，后者则完全没有这个顾虑。归根结底，是因为在过去的十余年时间里，游戏体积已经飞速膨胀。

比如，经典的MMORPG《魔兽世界》在2004年刚刚上线1.0版本时，客户端还只有4GB，可到了最新的12.0版本，就已经超过了150GB，也就是这个游戏的体积在22年间膨胀了40倍。关于《魔兽世界》体积膨胀的原因，只用打开正式服和怀旧服就能知道了，毕竟前者的画面纤毫毕现，可后者甚至能看到马赛克。

在玩家看来“大就是好”，一个游戏需要更好的显卡、更多的内存、更大的存储空间，往往就彰显了游戏制作时在美术和真实感上的投入。而玩家对于更清晰、更细腻、更精致画面的追求，也使得游戏厂商在开发游戏时往往倾向于加入高清素材。与此同时，开放世界概念的走红也让游戏厂商乐于堆料，在游戏中填充更多内容。

当然，技术的变革也是重要因素，索尼、微软就是主要推手。大家还记得是从哪一年开始游戏容量暴增的吗？答案是2014年。在2013年发布的索尼PS4和微软Xbox One不仅全部转投x86架构，内存也来到了8GB，而上一代主机的内存则是256MB（PS3的系统内存）和512MB（Xbox360的CPU和GPU共享内存）。

更大的内存可以容纳分辨率更高的游戏贴图，但彼时PS4和Xbox One用的还是机械硬盘。虽然机械硬盘读写速度慢在PS3和Xbox360时代不是问题，反正几百MB写满最多几十秒而已。可到了PS4时代，机械硬盘以80-100MB/s的连续读写速把8GB内存写满都得一分钟以上，随机读写就更慢了。

偏偏由于以往的游戏体积最多也就十几GB，资源文件却都是零散放置，一个游戏可以有成千上万个资源文件，可机械硬盘是以随机读取的方式加载（Loading）游戏。为了解决这个问题，游戏开发商就想出一个办法，把每次需要Loading的数据放在一起，让硬盘尽量进行顺序读取。

这个设计其实也是有缺陷的，那就是游戏中的重复使用素材需要在每次Loading的部分里都拷贝一次。比如游戏里有一张办公桌，如果每次Loading场景里都需要用到这张桌子，而游戏需要Loading 100次，那么硬盘里就会存着100张一模一样的桌子，这也是为什么索尼的《漫威蜘蛛侠》文件里存着600多个一模一样的垃圾袋。

为了适应当时PS4、Xbox One的硬件特质，游戏开发商就不得不主动扩大游戏体积。到了固态硬盘开始普及后，硬盘的读取速度自然就不再是桎梏，可习惯成自然，与其费时费力优化文件体积，不如直接将包袱甩给玩家。最终的结果就变成了游戏体积膨胀到上百GB，玩家们不得不为更大的固态硬盘买单。

【本文图片来自网络】