少跟“人”打交道

文：蔡垒磊

我听说现在农村里还有问亲戚借钱的，这明显是一个跟现代社会格格不入的情况。

所以我就问，为什么不问银行借呢？对方说，因为银行要利息。那我就更奇怪了，那出借方的钱原本不也在收利息吗？如果白白借给亲戚没利息，不就等于一直在亏自己的钱？对方说是的，但有时候是家里没什么能抵押的东西，也没有稳定收入，所以从银行借不出来。我还是奇怪，既然银行都判定这个人不一定能还钱了，出借方又如何断定对方就一定会按时还钱呢？
这明显是一个更不靠谱的系统，由此引发的各类冲突数不胜数。它背后的本质原因是什么？是跟人打交道。人的不确定性是最大的，人会伪装，会撕毁合同，会出尔反尔，有情绪，未来的行动有不可预测性。
在美国的南北战争期间，南方少数的大种植园主控制了大量的奴隶。当时的黑奴是非常贵的，因为买了黑奴就是买断了这个人一辈子的预期劳动价值，且只要母亲是奴隶，生下来的孩子也是，这还有“复利”了，所以买一个奴隶的钱，能换好几十英亩已经开垦好的棉花地。
那个时候南方都把奴隶作为最重要的生产资料和固定资产来看待，不曾想，南北战争开打以后，北方一看南方有奴隶作为后勤生产的支撑，于是一开始并不准备废除奴隶制度的林肯，为了让南方失去经济援助，就把目标转向了“废奴”，开始散播奴隶制度的邪恶之处，并鼓动奴隶逃跑，说跑到这边来就有美好的生活，不用做奴隶了。
然后南方的奴隶就开始纷纷逃跑，南方在失去经济补给之后，就从拉锯战变成了速败。
奴隶制度当然是邪恶的，但有没有发现，如果你把一件事的成功绑在“人”身上，那就是最大的风险，因为人随时可能改变想法，人出意料之外的情况的概率远大于机器和系统。庄园主们把大把的钱都花在奴隶这里，以为这就是最大的复利资产，受当时的法律保护，但其实人就是人，资不资产只在人家的一念之间，今天可以是你的资产，明天也可以让你归零。
我经常听到有人说，创业要找怎样的合伙人，我这么说吧，只要你做的不是惊天动地几十几百亿的生意，你找什么样的合伙人，都不如不找合伙人，你找你的死党，你的闺蜜，你的朋友，同学，亲戚，甚至就是你的爸妈，也不如你自己干。可以雇人，可以给项目分红，就是不要合伙人，也不要拿别人的投资，有多大能耐就做多大的事。
这样说可能太绝对，算一种暴论，但对大多数人都是适用的，因为人本身就是最大的不稳定因素。机器为你所用，它稳定，是因为它没有自己的目标，没有情绪，而人有——人看到你赚钱，会不爽；会贪婪，觉得分配不公平；会拉帮结派，有自己的小九九；会今天和你价值观一致，明天突然就不一致了；会突然情绪低落，有各种突发状况导致无法高效生产等等，一大堆的不确定性。
所以很简单，能跟系统打交道的，就不要跟“人”打交道；能市场化花钱解决的，就不要走单对单的关系；能一个人做好的，就不要找两个人。除非你已经组起了一个系统，系统越来越大，你想要备份，想要反脆弱性，否则就没必要。

始终谨记，寻常小事里，只要能达到同样效果的，越少跟“人”打交道，隐性成本就越小，麻烦也越少。

（完）

我是蔡垒磊，感谢你的阅读。